Сегодня у меня побывал исследователь, продемонстрировавший новый прибор -- нейроэнергометр. Вместо того, чтобы снимать ЭЭГ, как все, авторы решили измерять постоянный потенциал головного мозга ("Уровень постоянного потенциала (УПП) головного мозга - это медленно меняющийся потенциал милливольтного диапазона, интегрально отражающий мембранные потенциалы нейронов, глии и гематоэнцефалического барьера".). И выяснили, что он пропорционален энергообмену. А энергообмен повышен у доминирующих частей мозга, понижен у помирающих частей -- со всеми вытекающими. Асимметрию полушарий и лба-затылка можно наглядно увидеть -- а главное, это все в реальном времени. Подробности стоящей за этим науки -- http://www.potency.ru/monograph1.php (книжка в бумаге вышла тиражом 500 экземпляров, в Сети пока только кратенькие выводы).
Понятно, изучались и медитирующие всех мастей, с подтверждением результатов (да, у хорошо медитирующих мозги более симметричные и менее застрессованные). С рассказом разных баек: так, один парень решил показать, как он расслабляется, но прибор вдруг показал резкое увеличение мозгового стресса! Выяснилось, что он решил "блеснуть" и сосредоточенно напряг мозг, сознательно расслабляя мышцы тела. Что и зафиксировал прибор: мозги нельзя напрягать так же, как и пальцы при игре на фортепьяно. Неделание: вот оно, объективно фиксируемое!
Он же рассказал о картинке стресса, которая возникает от всяких неумеренных применений повдыхов (есть, заметим, удивительная "пассивная" приборная техника организации пониженного кислородопотребления организма, разработанная в Новосибирске -- http://inga.h1.ru/index.html). Действительно, мозг загоняется этой техникой в режим более интенсивной работы, как при стрессе. Но в долгосрочном плане это приводит к уменьшению общего времени фунционирования мозга. Откуда это известно? А просто авторы нейроэнергометра занимались изучением ранней диагностики болезни Альцгеймера и прочими лонгитюдными исследованиями. Ну, и нашли некоторые закономерности: при какой картинке мозга какие ожидания износа. Форсированный двигатель изнашивается быстрее. Известно же, что многие йоги мрут пораньше своих погодок. Ну да ладно: главное, что все это теперь можно померять: как говорится в http://www.potency.ru/monograph7.php, "Характеристики УПП в пожилом и старческом возрасте позволяют прогнозировать предстоящую продолжительность жизни. Большой информативностью для прогноза сроков дожития обладают параметры УПП левого полушария. Вероятность смерти повышается при снижении УПП в левой височной области, при очень высоких или низких значениях УПП в лобном отделе, нарастании межполушарных различий УПП, а также при снижении пространственной синхронизации параметров УПП в различных областях.".
Ну, это все диагностика. А теперь -- о воздействиях. Изучались психотерапия, йога, холотропное дыхание, медитативные практики. Моя первая мысль: поглядеть, как сказываются на мозговых асимметриях игры Нового кода. Но у авторов есть и интересные "пассивные" аудиовизуальные методики, которые я тут не раскрываю пока ввиду не до конца оформленного патента. Главное, что эти методики существенно используют обратную связь от нейроэнергометра: ежели параметры воздействия криво подобраны, то это можно откорректировать по ходу дела, ибо процесс идет не вслепую (не по "внутренним ощущениям", а объективно). Да, старая идея "музыки для мозга", с которой, похоже, не справились ребята из www.neurosonics.com. Потому как а) не ЭЭГ нужно было мерять и б) нужно понимать, как эту музыку генерить.
Ну, а в порядке обмена опытом я показал наши фильмы и указал на то, что человек -- это самый точный и умный измерительный прибор :)))
Энергетическая физиология мозга. Нейроэнергометр. Сегодня у меня побывал исследователь, продемонстрировавший новый прибор -- нейроэнергометр. Вместо того, чтобы снимать ЭЭГ, как все, авторы решили измерять постоянный потенциал головного мозга ("Уровень постоянного потенциала (УПП) головного мозга - это медленно меняющийся потенциал милливольтного диапазона, интегрально отражающий мембранные потенциалы нейронов, глии и гематоэнцефалического барьера".). И выяснили, что он пропорционален энергообмену. А энергообмен повышен у доминирующих частей мозга, понижен у помирающих частей -- со всеми вытекающими. Асимметрию полушарий и лба-затылка можно наглядно увидеть -- а главное, это все в реальном времени. Подробности стоящей за этим науки -- http://www.potency.ru/monograph1.php (книжка в бумаге вышла тиражом 500 экземпляров, в Сети пока только кратенькие выводы). Большое спасибо вам! Очень интересные материалы. И очень интересный подход. Но вопросы как всегда находятся, например: --логика подхода авторов - если усилена работа нервных клеток (в ответ на свою же нервную стимуляцию), то усилен и обмен и усилен кровоток - ну это понятно - это какие-то базовые законы сохранения, потому что в нейроткани никаких запасов нет, все только "привозное". --но вот если мы усиливаем кровоток каким-то "механическим" способом - усилит ли это автоматом обмен в нервных клетках? Конечно, мы знаем полно нейромедиатров, гормоном и пр. которые дают сигнал на запуск нервной активности и одновременно могут интенсифицировать кровоток. Но если представить, что усилится только кровоток - послужит ли это сигналом для клеток работать активнее?
В связи с использованным способом регистрации интенсивности энергетического обмена по показателям нервной активности (прямым ее измерением) такой подход в принципе не может дать ответ (не может обнаружить) состояния нервных клеток отличающиеся: --высоким энергетическим потенциалом и одновременно --низкой рабочей активностью т.е. состояния "ИльиМуромцаНаПечи". Это можно обнаружить только если применять томографию, которая "смотрит" на биохимические индикаторы активности и, параллельно, этот метод. Тогда можно обнаружить существование зон, которые: --на томографии активны (энергетически) --на УПП пассивны (функционально)
Такие кросс исследования томографии-УПП совершенно необходимы для переноса одних лишь данных УПП на состояния эээ интегрального развития, медитативные и пр. Иначе получаются совершенно произвольные построения.
Так поглядите книжку. Она, вроде, вся про ответы на задаваемые вами вопросы. Это даже по приведенным введениям к главам понятно, а в самой книжке еще более подробно. Ну, и клинический опыт: у них идет поток испытуемых, контрольные группы и т.д. Наука как она есть (это Институт мозга РАН).
Так поглядите книжку. Она, вроде, вся про ответы на задаваемые вами вопросы. Это даже по приведенным введениям к главам понятно, а в самой книжке еще более подробно. Ну, и клинический опыт: у них идет поток испытуемых, контрольные группы и т.д. Наука как она есть (это Институт мозга РАН). Сайт весь внимательно прочитал :) Книжку живьем - уже запустил по своим каналам поиск.
Мой вопрос - методологический. Я с полпинка подключаюсь к этой теме потому что уже не раз и давно участвовал в обсуждениях на эти темы в здешних кругах (у нас здесь есть и ин-т аналогичного профиля). Я не знаю, откуда это идет - или существующие методы прививают такое мышление, или по какой иной причине, но в этой работе сие присутствует в полной мере. Вот введем рабочее понятие "здоровая нервная клетка".
Традиционно она: --имеет оптимальный (не чрезмерно низкий не чрезмерно высокий НЧН-НЧВ) энергетический потенциал --одновременно находится в состоянии оптимальной (НЧН-НЧВ) функциональной активности
Вопрос, может ли "здоровая нервная клетка": --иметь оптимальный (НЧН-НЧВ) энергетический потенциал --одновременно, достаточно длительное время находится в состоянии низкой функциональной активности?
Понятно, изучались и медитирующие всех мастей, с подтверждением результатов (да, у хорошо медитирующих мозги более симметричные и менее застрессованные). С рассказом разных баек: так, один парень решил показать, как он расслабляется, но прибор вдруг показал резкое увеличение мозгового стресса! Выяснилось, что он решил "блеснуть" и сосредоточенно напряг мозг, сознательно расслабляя мышцы тела. Что и зафиксировал прибор: мозги нельзя напрягать так же, как и пальцы при игре на фортепьяно. Неделание: вот оно, объективно фиксируемое! Да с такой БОС (биологической обратной связью) много интересных вещей можно проверить. Ну а в этом примере интересно другое: --конечно же, они измеряли объективную расслабленность мышц каким-нибудь ~"миографом" --так вот очень интересно было бы дать "тому парню" возможность продолжать напрягать мозги, но в итоге реально/объективно достигнуть расслабления мышц своим методом.
Вот тогда было бы у нас наглядное подтверждение существования моделей: -- делания расслабления. Параллельно хорошо бы повыспрашивать на какие темы происходило напряжение мозгов. Совсем разная суть у какого-нибудь самовнушения в словах "про расслабление" и в случае если он чрезвычайно ярко представил себе, например, прошлый ситуацию расслабления.
--неделания расслабления. Это в свою очередь потребовало бы уточнить - произошло ли расслабление от того что мозги "оставили в покое" мышцы и те в результате расслабились. Или мозги натренировались посылать какой-то "рассредоточенный" по мозгам приказ на расслабление мышцам?
Он же рассказал о картинке стресса, которая возникает от всяких неумеренных применений повдыхов Какой конкретно вариант повдыха, в том числе его "неумеренности" они исследовали? Исследовали ли они кумбаха-йогу? Исследовали ли они ведущих представителей определенного направления дыхательных техник или только отечественный "крутых" повдыховцев и их учеников "на седьмой воде"?
Стоит напомнить, что повдых по мере его "расширения" применения имеет три отчетливые функциональные фазы:
--фаза1 исключение избыточного потребления кислорода - не может быть "неумеренностью", так как избыточный кислород вызывает спазм сосудов и не только в нервной ткани (про это обширные исследования Бутейковцев). Требует преодоления психологического барьера, но не волевой неумеренностью, а обнаружением комфортных ощущений при избавлении от избытка кислорода.
--фаза2 расслабление гладкой мускулатуры в органах и дальнейшее расширение сосудов - активизация кровотока. Но кислорода вполне достаточно для аэробных обменных процессов. Может ли быть "неумеренностью" (чрезмерной активизацией) для нервной ткани эта фаза? На этот вопрос исследователи УПП не могут дать ответа в принципе, если не проводили корреляций со специальными типами томографии, но сам их метод такое обнаружить не может. Да, кстати, для таких исследований нужны не йоги, а газонаналитическая аппаратура в применении к обычным людям, которые получают инструкции, как специально дышать + различная функциональная нагрузка. Вся сопровождается индикаторами комфортных ощущений при дыхании, которые обозначают четкую грань с фазой3.
--фаза3 достижение уровня явного недостатка кислорода, преобладание анаэробного обмена в нервной ткани, которое дает ее перевозбуждение и, в итоге, функциональную перегрузку и т.д. Вот это фаза неумеренности. Для ее достижения требуются значительные волевые усилия и время ( в том числе на стадии тренировки), направленные на преодоление отрицательных дискомфортных ощущений, потому что организм посылает множество сигналов о критическом нарушении внутреннего гомеостаза.
Конечно, БОС - УПП сделало бы тренировки повдыха изощренно точными в отношении контроля границ фаз.
(есть, заметим, удивительная "пассивная" приборная техника организации пониженного кислородопотребления организма, разработанная в Новосибирске -- http://inga.h1.ru/index.html). Удивительно эээ тупая тренировка, без всякой обратной связи. Все унифицировано - и параметры "прибора" - диаметр трубочки одинаковый для всех. Инструкции содержат временные интервалы унифицированные для всех. Это изобретение, кажется из школы Бутейко, а вот Бутейковцы славится тем, что там волевым/приказным порядком требуют - "не дышать"!
Действительно, мозг загоняется этой техникой в режим более интенсивной работы, как при стрессе. Но в долгосрочном плане это приводит к уменьшению общего времени функционирования мозга. Откуда это известно? А просто авторы нейроэнергометра занимались изучением ранней диагностики болезни Альцгеймера и прочими лонгитюдными исследованиями. Ну, и нашли некоторые закономерности: при какой картинке мозга какие ожидания износа. Форсированный двигатель изнашивается быстрее. Известно же, что многие йоги мрут пораньше своих погодок. Ну "многие йоги" - это как среднебольничная температура? Кого только среди них нет! Раджнеш, кажется, то же йогом числился?
Ну да ладно: главное, что все это теперь можно померять: как говорится в http://www.potency.ru/monograph7.php, "Характеристики УПП в пожилом и старческом возрасте позволяют прогнозировать предстоящую продолжительность жизни. Большой информативностью для прогноза сроков дожития обладают параметры УПП левого полушария. Вероятность смерти повышается при снижении УПП в левой височной области, Интересно, но: -- сбалансированность УПП в полушариях считается хорошим показателем -- работа имунной системы в большей мере связана с УПП правого полушария
при очень высоких или низких значениях УПП в лобном отделе, Ну лобный отдел - это планирование и цели. Старики, которые уже ничего не ждут, или чем-то сверхозабочены снижают отмеренную им продолжительность жизни не по причине "имения" такой УПП, а по тем "внешним" причинам, которые так "загружают" их мозги.
нарастании межполушарных различий УПП, а также при снижении пространственной синхронизации параметров УПП в различных областях.". Ну, это все диагностика. И межполушарными различиями не так все просто. У среднего Чарли полушария находятся в отношениях взаимного доминирования. (Эту концепцию разделяют и авторы УПП.) Но вот тогда сразу интересный вопрос: --видим на УПП активность одного полушария --а какая доля этой активности идет на "полезные дела" в чистом виде? --а какая доля этой энергии, в это же самое время, "давит" конкурентное полушарие? Это у них такие взаимодействия непосредственно на уровне коры. А ведь еще есть прямые нервные связи каждого полушария с той же самой стороной тела. Тогда субдоминантное полушарие может "подкладывать свинью" доминанту (продолжать сопротивляться) на уровне тела/субстрата.
Другая картина - наблюдается баланс/равенство уровня энергии между полушариями (показателями УПП). Но что это значит?: --они заняты одним делом? --они заняты каждое своим делом? --или они достигли паритета/равновесия во все продолжающейся схватке на старую тему, - кто будет доминировать?
А теперь -- о воздействиях. Изучались психотерапия, йога, холотропное дыхание, медитативные практики. Даже на уровне психотерапии-НЛП - она такая разная! Йога - сколько только этой йоги-разновидностей-в-конкретном исполнении нет! Холотропное дыхание - совсем разные варианты! Медитативные практики - эх! Что же они на самом деле изучали?
Моя первая мысль: поглядеть, как сказываются на мозговых асимметриях игры Нового кода. А с ними нельзя договориться и поставить испытуемых? У них же процедура вроде простая/автоматическая?
Но у авторов есть и интересные "пассивные" аудиовизуальные методики, которые я тут не раскрываю пока ввиду не до конца оформленного патента. Главное, что эти методики существенно используют обратную связь от нейроэнергометра: ежели параметры воздействия криво подобраны, то это можно откорректировать по ходу дела, ибо процесс идет не вслепую (не по "внутренним ощущениям", а объективно). Очень интересно.
Да, старая идея "музыки для мозга", с которой, похоже, не справились ребята из www.neurosonics.com. Потому как а) не ЭЭГ нужно было мерять и б) нужно понимать, как эту музыку генерить. Угм.
Ну, а в порядке обмена опытом я показал наши фильмы и указал на то, что человек -- это самый точный и умный измерительный прибор :))) Точный-то точный, но с таким комлексом, с такими специалистами я бы поработать не отказался :)
Смирнов, Е.Безносюк, А.Журавлёв, ПСИХОТЕХНОЛОГИИ Компьютерный психосемантический анализ и психокоррекция на неосознаваемом уровне. - М.: Издательская группа "Прогресс" - "Культура", 1995, 416 с. (книга находится в Zip-архиве 488Kb)
М. А. Конобеевский, Психосемантическая сфера личности сотрудников исправительных учреждений. - Диссертация на соискание ученой степени кандидата психологических наук, Рязань, 2001, 156 с. (находится в Zip-архиве 267Kb)
В.Г.Кострица, А.Е.Ткаченко, С.И.Мальцев, АПК для выявления лиц, склонных к употреблению алкоголя, наркотиков и асоциальному поведению. - "Известия ТРТУ" №4(10), 1998, 54-55.
Применение аппаратно-программного комплекса компьютерного психосемантического анализа "Mindreader 2.0." для раннего выявления лиц с девиантными мотивами поведения среди авиационного персонала. - Методические рекомендации для психологов, работников кадровых органов и служб безопасности авиапредприятий и учебных заведений гражданской авиации, Москва, 2003, 25 с. (находится в Zip-архиве 206Kb)
МЕТОДИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО по применению психогармонизирующих фабул. Рекомендовано к изданию Ученым советом Факультета повышения квалификации медицинских работников Российского университета дружбы народов, Протокол № 1 от 08.04.2003 г. (находится в Zip-архиве 25Kb) http://www.psycor.ru/main.php?pubs
Метод психосемантического тестирования на неосознаваемом уровне, основанный на регистрации времени нажатия на кнопку в ответ на предъявление стимула Введение Этап подготовки процедуры Этап проведения процедуры Варианты регистрации неосознаваемых реакций Обработка данных Метод психозондирования с применением регистрации биоэлектрической активности головного мозга Иерархическая семантическая база данных Программы процедур психодиагностики Обработка вызванной биоэлектрической активности Снижение размерности пространства признаков Многомерный непараметрический анализ Визуализация Построение решающих правил http://www.psycor.ru/main.php?pz00
Это вечномолодая метода вызванных потенциалов. Меняются стимулы и алгоритмы анализа. Результаты примерно те же, что и с анализом ЭЭГ (потому как одного поля ягоды). В свое время я этим позанимался...
Для ответа на этот вопрос неизбежно придется разбираться с "функциональной активностью" -- что это такое. Какая функция.
Понятно, что приведенная модель является моделью двигателя: едем в горку, даем газу, но можно и на холостом ходу газовать, тогда двигатель быстрее изнашивается. А ежели газу не хватает в горку, то ехать не можем. Вот такие вот простые сравнения -- измерения среднего газования по местности усредненной пересеченности. И, говорят, эта метафора хоть как-то работает, в сравнении со всеми другими метафорами. А главное, можно что-то померять: сейчас по 5 каналам, а в ближайшем будущем по 12 каналам.
Я постараюсь устроить контакты с этой группой и возможность поиграться с прибором. Испытуемые, как я понимаю, этой группе нужны -- чтобы добровольно ходили недельку замеряться разок в день. В некоторых городах к ним трансперсональщики в очередь выстраиваются, так они туда даже ездили на "выездные сессии". А то вообще -- организовать в Москве семинар опенметы по межполушарной асимметрии. Нужно подмать.
Для ответа на этот вопрос неизбежно придется разбираться с "функциональной активностью" -- что это такое. Какая функция. Понятно, что приведенная модель является моделью двигателя: едем в горку, даем газу, но можно и на холостом ходу газовать, тогда двигатель быстрее изнашивается. А ежели газу не хватает в горку, то ехать не можем. Вот такие вот простые сравнения -- измерения среднего газования по местности усредненной пересеченности. И, говорят, эта метафора хоть как-то работает, в сравнении со всеми другими метафорами. Ну да, лучше чтобы что-то работало, по сравнению с тем, когда все правильно, но - не работает :)
А главное, можно что-то померять: сейчас по 5 каналам, а в ближайшем будущем по 12 каналам. Канал - это эээ"место отведения", электрод, каторый накладывается на голову?
Я постараюсь устроить контакты с этой группой и возможность поиграться с прибором. Ну можно придумать варианты "наших игр".
Испытуемые, как я понимаю, этой группе нужны -- чтобы добровольно ходили недельку замеряться разок в день. Это тяжело.
В некоторых городах к ним трансперсональщики в очередь выстраиваются, так они туда даже ездили на "выездные сессии". Что это они так полюбили это прибор? :)
А то вообще -- организовать в Москве семинар опенметы по межполушарной асимметрии. Нужно подумать. Эх, программку бы разработать, да с таким приборчиком, да материала набрать! А потом уж семинарить.
Это вечномолодая метода вызванных потенциалов. Меняются стимулы и алгоритмы анализа. Результаты примерно те же, что и с анализом ЭЭГ (потому как одного поля ягоды). Т.е. это малосодержательно?
В свое время я этим позанимался... Я помню, вы описывали.
Это как морковка: всегда основные результаты будут получены через годик, а пока ну очень перспективно :))) И так уже три десятка лет :))) Тогда уж и как неиссякаемая кормушка :))
Канал -- это отведение. Хлорсеребряный электрод на голове. Угм. Т.е. сейчас по пяти отведениям рисуют картинку интенсивности. Маловато. Это если даже по одному электроду накладывать с каждой стороны: --лобная доля --височная --затылочная уже требуется шесть, а не пять электродов. Двенадцать - уже лучше.
А какой мог бы быть вариант программки? Поскольку УПП является уникальным вариантом БОС (биологической обратной связи) то целесообразно:
1 Провести валидизацию методик первого кода в Себе/Тебе вариантах. На основе этого появляется возможность реализовать: --уникальную методику ОбъективногоОбучения НЛП в целом --аналогичную методику СебеРазвития --специальный тренинг терапевтов --практическая реализация терапии с помощью БОС-УПП-НЛП
3 Ну по этой же схеме можно работать: --EMDR -- и с э-подходом --фактически, с любым, подходом, техникой
2 Валидизировать методики нового кода.
3 Разработать моделирование новых моделей в опенмете с помощью БОС-УПП, в частности, в первую очередь: --составить каталог объективных сигналов - валидизировать известные и осуществить поиск новых --объективировать языкоиды - из моря разливанного теоретических возможностей обобщенной модели языкоидов выделить наиболее действенное ядро --и т.д.
4 Конкретизация в интегральном подходе, например: --объективация спиральных уровней развития (психонейрологическая модель) --объективация холо-иерархий критериев важности --объективация развития в понятиях модели "Я" --и т.д.
Ну это получается не на уровне знакомства с прибором, - а в ситуации владения им. Пп1 можно сделать достаточно быстро. И хоть центр обучения/лечения организовывай. Пп2-3 реализовать на базе пп1.
Тот приборчик для изучения работы мозга называется Нейроэнергокартограф - патент выкуплен у НИИ Мозга. В настоящее время, кроме медицинского прибора создана упрощенная бытовая версия - всего 1 канал (зато можно ставить на любую точку головы). Приборчик называется АМЕА, относительно недорог, прост в использовании весьма полезен в подобный исследованиях http://www.neurotek.mpi.ru/page8.html