Показаны записи 9751 - 9760 из 30962
Биологическая защита от неизвестных ранее патогенов;
Терапия нейротравм центральной нервной системы;
Фундаментальные механизмы старения организма;
Системы автоматизированного проектирования живых существ.
Все технологии/темы имеют двойное назначение. Они могут "лечить", а могут и напротив.
Программные реализации концепции «системы систем»;
Пример этого уже упомянутая система управления управлением инженерными разработками и проектами.
Игрофикация управления операциями на боевом пространстве.
Это простое решение столь важной для пентагоновских вояк темы:
Ибо неправедные ратные труды порождают "мальчиков кровавых в глазах" в большом изобилии.
Терапия нейротравм центральной нервной системы;
Фундаментальные механизмы старения организма;
Системы автоматизированного проектирования живых существ.
Все технологии/темы имеют двойное назначение. Они могут "лечить", а могут и напротив.
Программные реализации концепции «системы систем»;
Пример этого уже упомянутая система управления управлением инженерными разработками и проектами.
Игрофикация управления операциями на боевом пространстве.
Это простое решение столь важной для пентагоновских вояк темы:
Преодоление морально-этических ограничений на пути уничтожения человека.
http://metapractice.livejournal.com/424195.html?thread=10814979#t10814979
Ибо неправедные ратные труды порождают "мальчиков кровавых в глазах" в большом изобилии.
Отдельно стоит упомянуть о неоднократных неудачных попытках частных и государственных организаций скопировать модель работы DARPA. Косвенно это может говорить о невозможности масштабирования опыта агентства, прежде всего из-за дефицита кадров и ограниченностью числа потенциальных исполнителей существующим научно-инновационным сообществом страны.
Ну, можно посмотреть многочасовые передачи прямо по ящику об организации ДАРПОЙ некоторых вариантов передовых "разработок". Тогда станет ясно, что копировать Д. схему управления разработками действительно невозможно скопировать. А Д. сама ничего не разрабатывает, но только управляет теми кто непосредственно управляет некими разработками. Совершенно аналогично, например, так называемой системной инженерии, которая на самом деле является второй производной от управления непосредственно инженерными разработками, которую развивает господин Левенчук:
К слову, левенчуковское системное управление инженерными разработками основной/единственной своей целью имеет установление двойного контроля над непосредственными инженерными ("железными") изобретателями, чтобы последние не изобрели вдруг чего-то такого, чего их хозяева не желали бы иметь изобретенным.
Ну, а Д. имеет, например, такой не воспроизводимый никем разработческий ресурс (на примере разработки Д. автопилотов наземных транспортных средств):
--пентагон закачивает в американские университеты в огромном финансовом легкодоступные гранты, с которых создается богато унавоженная техникой, приборами, инструментами и прочее + подкормленными преподавателями-научными руководителями материально_творческая среда
--Д. раскрутила себе колоссальный социальный имидж социального лифта. Т.е для студентов и преподавателей участвовать в разработках Д. супер престижно и сулит дальнейшие значительные социальные бонусы.
--Д. объявляет конкурсную тему, в ФИНАЛЕ которой будут финансовые призы, ни на саму разработку НИ ОДНОЙ КОПЕЙКИ
--но, сотни и сотни студентов и преподов в свободное от учебы и работы время начинают делать разработку на финансах из собственных карманов либо из финансов учебных заведений
...спрашивается: и кто может воспроизвести такую простую/хитрую орг-конструкцию? Да, никто. И никогда.
Ну, можно посмотреть многочасовые передачи прямо по ящику об организации ДАРПОЙ некоторых вариантов передовых "разработок". Тогда станет ясно, что копировать Д. схему управления разработками действительно невозможно скопировать. А Д. сама ничего не разрабатывает, но только управляет теми кто непосредственно управляет некими разработками. Совершенно аналогично, например, так называемой системной инженерии, которая на самом деле является второй производной от управления непосредственно инженерными разработками, которую развивает господин Левенчук:
Очередной материал к курсу системноинженерного мышления
http://ailev.livejournal.com/1115928.html
К слову, левенчуковское системное управление инженерными разработками основной/единственной своей целью имеет установление двойного контроля над непосредственными инженерными ("железными") изобретателями, чтобы последние не изобрели вдруг чего-то такого, чего их хозяева не желали бы иметь изобретенным.
Ну, а Д. имеет, например, такой не воспроизводимый никем разработческий ресурс (на примере разработки Д. автопилотов наземных транспортных средств):
--пентагон закачивает в американские университеты в огромном финансовом легкодоступные гранты, с которых создается богато унавоженная техникой, приборами, инструментами и прочее + подкормленными преподавателями-научными руководителями материально_творческая среда
--Д. раскрутила себе колоссальный социальный имидж социального лифта. Т.е для студентов и преподавателей участвовать в разработках Д. супер престижно и сулит дальнейшие значительные социальные бонусы.
--Д. объявляет конкурсную тему, в ФИНАЛЕ которой будут финансовые призы, ни на саму разработку НИ ОДНОЙ КОПЕЙКИ
--но, сотни и сотни студентов и преподов в свободное от учебы и работы время начинают делать разработку на финансах из собственных карманов либо из финансов учебных заведений
...спрашивается: и кто может воспроизвести такую простую/хитрую орг-конструкцию? Да, никто. И никогда.
Технологии человека – возможность инженерного оперирования клетками, словно деталями большого механизма, для излечения безнадежных, восполнения потери частей тела, создание еще более существенных технологий здоровья, а также
использование биологических механизмов для производства и сервиса. Научные области: регенеративная медицина, клеточные технологии, генетика, вирусология, синтетическая биология, морская биология, пилотируемая космонавтика и космические исследования;
Строго говоря, указанные "технологии человека" являются на самом эээ бесчеловечными технологиями. Все направлено на "починку" или оптимизацию работы различных мелких и крупных частей человека типа он есть механизм.
В настоящее время на первый план выходят фундаментальные исследования в области инфокоммуникационных технологий, нанотехнологий и материалов, биомедицины, когнитивных технологий, универсальных систем связи, систем интеллектуального анализа данных, информационной безопасности и новой электроники.
Когнитивные технологии это было бы нам интересно. Если удастся разыскать что они вкладывают в эти технологии.
Хотя, у меня есть догадка, что под когнитивными технологиям ДАРПовцы подразумевают очередную химию/"физику", которой они собираются воздействовать на нервную систему либо субъекта в целом.
Анализируя программы DARPA можно отметить реализацию создаваемых технологий в нескольких конкретных приложениях – подчинение тела человека его намерениям, расширение возможностей человека в реальном мире за счет робототехнических средств, использование человеком виртуального мира как полностью управляемой части «дополненной реальности». И как результат – комбинации методов управления и преобразования объектов из живого, неживого и виртуального миров на пути достижения военного технологического превосходства.
"Подчинение тела человека его намерениям". В точности что нам требуется. По-крайней мере, по формальному употреблению слов.
Но, работают ли ДАРПовцы с психологией как таковой?
Искусственная хромосома и перспективные средства доставки. Геннотерапевтические и фармакологические средства
регуляции генов.
Исследование эффектов на примерах функциональных биопленок, микробиоты, организации иммунной и нервной
систем. Создание ферментеров, биоректоров и перспективных ростовых средств различного функционального назначения.
Сколь важны для рода человеческого могли быть эти темы, если забыть, что их разрабатывают убийцы, которые работают над преодолением остатков личных морально-этических ограничений.
</>
Преодоление морально-этических ограничений на пути
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
3) Интеграция биохимических и омиксных данных о здоровье человека – комплексная клиническая интерпретация данных геномного, транскриптомного, метаболомного и протеомного анализа, биохимического состава биологических жидкостей, изучение влияния состава микробиоты на иммунную и другие системы, а также системное выявление биомаркеров ранних состояний заболеваний. Особенностью направления станет преодоление морально-этических ограничений на пути улучшения физических и интеллектуальных способностей человека5.
Особенностью направления станет преодоление морально-этических ограничений на пути уничтожения физических и интеллектуальных способностей человека.
Для "своих" будет улучшение всяческих способностей. А для "чужих" будет ухудшение и даже уничтожение способностей.
2) Синтетическая биология живых систем – создание новых штаммов-продуцентов за счет проектирования регуляторных участков ДНК прокариот серией подходов, инструментов и методов обработки структурированных и неструктурированных данных огромных объёмов и значительного многообразия для получения человеко-читаемых результатов.
Синтетические боевые бактерии.
1) Сверхвыносливость и сверхвыживаемость военнослужащих – в ближайшее время будут рассматриваться проблемы
обеспечения выносливости и стрессоустойчивости к факторам внешнего воздействия исключительно за счет нервной регуляции органов и тканей, не затрагивая вопросы стрессоустойчивости отдельной клетки.
Сверхвыживаемость на ограниченное количество боепримерений? С учетом бесчеловечной природы хозяев ДАРПА вопрос вполне обоснован.
обеспечения выносливости и стрессоустойчивости к факторам внешнего воздействия исключительно за счет нервной регуляции органов и тканей, не затрагивая вопросы стрессоустойчивости отдельной клетки.
Сверхвыживаемость на ограниченное количество боепримерений? С учетом бесчеловечной природы хозяев ДАРПА вопрос вполне обоснован.
Программа BTO будет работать в широком диапазоне пространственных и временных масштабов - от уровня отдельных клеток до человека и других организмов и сообществ, в которых они работают, и от времени, которое требуется для передачи сигнала нервом до времени, которое потребуется новому вирусу для распространения по всему миру от одного чиха.
Хотя намеревался анализировать только то, что относится к той или иной форме моделирования человеческой активности, но от этого комментария не удержусь.
Супер прогрессивное в организационно-изобретательском смысле агентство не стесняется сознаться в разработке биологического оружия широчайшего спектра.
Хотя намеревался анализировать только то, что относится к той или иной форме моделирования человеческой активности, но от этого комментария не удержусь.
Супер прогрессивное в организационно-изобретательском смысле агентство не стесняется сознаться в разработке биологического оружия широчайшего спектра.
Да, какой прекрасный и простой пример ты нашел. Много "да", которые в значении "нет".
И одно "да" в значении действительного "да".
Дочитали до конца.