Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 9681 - 9690 из 30988
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

Напишите, пожалуйста, пару слов о контексте, в котором вы проводите/пытаетесь провести рефрейминг.
</>
[pic]
Re: Совет

metanymous в посте Metapractice

Да, ладно. Сейчас отредактируем/попросим заголовок, ссылку и картинку и все будет в порядке.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

Прошу вас изменить заголовок своего поста на: Рефрейминг (39) нет сигналов от части

А сразу под заголовком первой строчкой в теме будет такой адрес:

http://metapractice.livejournal.com/421909.html

Потом, идет ваш текст, а низу какая-то картинка, которая лично для вас является ассоциацией на тему поста.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

Такое может быть.

Ресурсную пословицу твои воспитатели превратили в антиресурс.
</>
[pic]
Re: Ментальный экстрим.

metanymous в посте Metapractice

Для учителя "обучение ради обучения" = нерезультативному обучению.

Для слесаря "ремонт ради ремонта" = неэффективному ремонту.
</>
[pic]
Re: Мир без упреков

metanymous в посте Metapractice

А как связан "мир без упреков" и парадоксальная интенция?

Ты знаешь, это совершенно не связанные между собой концепции.

"Мир без упреков" есть особенная установка для построения взаимоотношений между собой и окружающим миром.

А парадоксальная интенция есть технический прием изменения поведения "против шерсти" различных эмоций и антиресурсных поведенческих шаблонов.
</>
[pic]
Биохимическая онтология слез

metanymous в посте Metapractice

Хм. Интересная информация.

Ну, тогда это будет биохимическая онтология слез!
Сценарный анализ - это еще один инструмент изменения?

Сценарийный анализ это еще один ресурс для изменений. Но, у самого Берна это был именно сам инструмент для изменений.

Или это что-то большее? Просто звучит... ммм... круто :). С пафосом свойственным эзотерике.

Прелесть сценарийного анализа в его почти изотерической силе при вполне приземленном и совершенно не изотерическом конкретном содержании.

А как здесь перейти к НЛП? :) Например, если вульгарно разобраться из поста

Чтобы правильно перейти от сценарийного анализа к НЛП надо найти исходный феномен человеческой активности, который реализует сценарийный процесс. В НЛП этот феномен описали Дилтс и Лирри. Они назвали его "импринтингом", а процесс терапии назвали "реимпринтингом".

Для полного воспроизведения сценарийного анализа/терапии более современными техниками НЛП требуется придумать систематическую диагностическую процедуру, которая выявляет некую систему сценарийных импринтов субъекта в соответствии с планом сцерийного анализа Берна. Это вполне реализуемая задача.

Можно действовать иначе. Можно прямо в текст/описания Берна на каждый сценарийный элемент проставить набор известных техник НЛП.

одна цепляется за мамину руку, вертится, ноет. цепляет/вертится -- нейро; ноет -- лингво; и это, вероятно, повторяется -- алгоритм? И этот паттерн повторяется на большем масштабе? Точнее, наоборот: это сценарий отображается на микромасштабе?

Такой подход будет несколько упрощенным.

Дочитали до конца.