Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 851 - 860 из 2272
- беспрерывно
- близко
- быстро
- вблизи
- вбок
- вверх
- вверху
- влево
- вниз
- внизу
- вокруг
- вправо
- впустую (полисенсорный/неопределенный)
- заметно
- кругом
- медленно
- многократно
- наперебой (полисенсорный/неопределенный)
- недолго
- отчетливо (полисенсорный/неопределенный)
- повторно
- подолгу
- поочередно
- постоянно
- резко
- сбоку
- сверху
- свыше
- слева
- снаружи
- снизу
- справа
- точно (полисенсорный/неопределенный)
- чисто
- начисто
- бесконечно
- высоко
- издалека
- издали
- кратко (полисенсорный/неопределенный)
- неподалеку
- полно
- рядом
- рядышком
- спереди
- бесследно
- битком
- взад
- внешне
- впереди
- вплотную
- вяло
- гладко
- грязно
- крупно
- мелко
- набок
- наверх
- наверху
- назад
- налево
- направо
- напрямую
- наружу
- насквозь
- невдалеке
- незамедлительно
- немало
- немного
- неподвижно
- ниже
- низко
- одновременно
- пешком
- плавно
- поверх
- поперек
- пополам
- поровну
- посредине
- равномерно
- средне
- стоя
- тонко
Тут можно добавить следующее:
1) демонстрация этого примера идет скорее не с "настоящим" симптомом, а с результатом метамоделирования. Cимптом мог быть: они мня не ценят, не уважают, игнорируют мои требования и т.д
Оператор после метамоделирования получает конкретное декодерное описание - следы на ковре.
2) Поэтому на втором шаге легче инвертировать сенсорно-декодерное описание - НЕТ Х = нет следов на ковре = он белый пушистый и т.д
3) На третьем шаге результат отрицательного рефрейминга на инвертированый симптом обязательно тоже сенсорный декодер - НЕТ никого рядом, потому что если это будет оценка, то инвертировав ее на 4 шаге мы будем буквально навязывать противоположную оценку.
4) На 4 шаге проще работать, инвертировав сенсорно-декодерное описание - НЕТ никого рядом - ЕСТЬ рядом любящие тебя люди.
5) Принятие такого результата клиентом дает оператору большее пространство реагирования.
- Не могу объяснить себе полисенсорность - красиво, прекрасно, пока только в неопределенный отнес бы. (типа красна девица (красивая))
- Ну ладно.
- А как ты объясняешь себе сенсорность? Точно так же объясняется и полисенсорность.

Полисенсорность это общие субмодальности для 2 или 3-х модальностей.(Движение, место, направление и различные эффекты происходящие ээээ на границе модальностей т.д)
Сенсорность это субмодальность только для одной системы и прямой перенос невозможен, только аналогия, типа это в этой системе подобно тому в той.
Исходя из такого взгляда - должна существует субмодальность для красиво/прекрасно, которая накрывает несколько модальностей, если слово красиво при принимаем, как полисенсорный.
Из непонятных(полисенсорных) также непонятно слово "публично"
Из неопределенных - превосходно, одиноко.
Если в слове красиво я не усматриваю сенсорности, кроме что, пожалуй, корня, то в слове одиноко сенсорная составляющая более выражена. В слове - "превосходно" так же более явная сенсорная составляющая.
Вот "красиво" и "напряженно" слова с одного уровня - неопределенного.
Ладно, для того и обсуждаем, чтобы рассортировать и понять. Буду думать.
</>
[pic]
4 шага в алгоритме

bavi в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Если третий шаг есть ПРОИСХОДЯЩАЯ в течении шага инверсия двух противоположных посылок, тогда знак должен быть +/-
Если написать шаги по посылкам, то выглядит так:
1) +/+
2) +/-
3) -/+
UPD. Последовательность шагов.
1) Симптом (-/-)
2) Присоединение (+/+) (1 инверсия двух посылок)
3) Рефрейминг (+/-) Обязательное ведение - получение "-"
4) Возврат к Симптому с новым Смыслом (-/+) (2 инверсия двух посылок)
Получается простой 4 шаговый алгоритм перехода от "-" к "+"
-(2) Реакция клиента (К+)
-(2) Ковер чистый = -
- Непонятно, почему во втором-втором случае у тебя стоит минус.

1) Ковер чистый - это "+"; нет отпечатков - клиент улыбается - это "+"
2) Ковер чистый - это "+" (остается); никого нет рядом кто бы заботился - клиент хмурится - это "-" (произошла смена знака следствия)
3) Ковер грязный - это смена знака "-"; дорогие люди вокруг - это смена знака "+"
Принимая 2 шаг, 3 логически вытекает из него (возражать сложно)
В течение сеанса отец все время жаловался на мать, плохо воспитавшую дочь, поскольку она была упрямой. И вот, когда он в очередной раз повторил эту жалобу, Вирджиния его прервала. Она повернулась к отцу и сказала ему: "Вы ведь человек, немало преуспевший в жизни, не правда ли?"
"Да."
"И что же, вы все это получили просто так? Разве у вашего отца был уже банк, и он просто сказал вам: Ну вот, теперь ты президент банка?"
"Нет, нет, я пробился своими силами."
"Это значит, что вы довольно упрямы?"
"Да."
"Значит, вы имеете в себе нечто, позволившее вам достигнуть нынешнего положения и стать хорошим банкиром? И вам иногда приходится отказывать людям в чем-то, что они хотели бы от вас получить, потому что вы знаете, что это могло бы привести к дурным последствиям."
"Да."
"Итак, в вас есть достаточно упрямое, и оно вас действительно защищает от серьезных опасностей."
"Да, конечно. Такие вещи, знаете ли, надо твердо держать в руках."
"Так вот, если вы присмотритесь к вашей дочери, вы заметите, что это вы научили ее упрямству, научили ее, как постоять за себя, и этому нет цены. Вы подарили ей нечто, чего нигде не купишь, что может спасти ей жизнь. Представьте себе, как много может означать это упрямство, если ваша дочь отправится однажды на свидание с мужчиной, имеющим дурные намерения
Может быть, вы уже уловили, в чем состоит использованный прием. Любое возможное ощущение и любое поведение оказывается уместным, если поместить его в надлежащий контекст, в подходящую рамку

Итак:
Дочь упряма (Контекст Семьи)
(1) Сдвиг Референтного Индекса + Рефрейминг Контекста: Инверсия логической цепочки: Вы упрямый, значит .... = Вы упрямы = Пробились своими силами = Получили в жизни не посто так = Человек немало преуспевший в жизни.
РефреймингКОНТЕКСТА: Упрямство = ПОЛЬЗА в контексте "преуспевание в жизни"
(2) КОНТЕКСТ2. Упрямство = защищает от серьезных опасностей
(3) Реакция К(+)/Согласие
(4) Передача Референтного Индекса. Вы НАУЧИЛИ ее а) упрямству и т.д
Рефрейминг СМЫСЛА. СМЫСЛ1 = Упрямство = умение постоять за себя
(5) Реакция К(+)
(6) В КОНТЕКСТЕ 2. Под новый СМЫСЛ ищем КОНТЕКСТ3.
В КОНТЕКСТЕ2 серьезных опасностей НОВЫЙ СМЫСЛ - умение постоять за себя -  ПОЛЕЗЕН/ПРИГОДИТСЯ в КОНТЕКСТЕ3 свидания с мужчиной с недобрыми намерениями.
Итак:
Перенос на говорящего + Подбор Контекста1 (при необходимости Контекст2)
Обратный перенос индекса + РефреймингСмысла (согласование с Контекстом2) (Здесь склейка СМЫСЛ-КОНТЕКСТ)
Поиск для пары СМЫСЛ-КОНТЕКСТ2 более конкретного КОНТЕКСТА3
Уже рассматривали и не раз и если повторяюсь, то будет закрепление материала.
(1) "Закройте, пожалуйста, глаза и представьте себе ваш ковер. Вы видите, на нем нигде нет никакого отпечатка ноги. Он чистый и пушистый, ни малейшего следа."
(2) Реакция клиента (К+)
(3) "И представьте себе, как следует, что это значит: это значит, что вы совсем одна, что вокруг вас нет никого, кто о вас заботится и кто вас любит."
(4) Реакция клиента (К-)
(5) "Теперь сделайте на ковре несколько следов и посмотрите на эти следы: знайте, что возле вас самые дорогие для вас люди на свете."
(6) Реакция клиента (К+)
Получается:
(1) Ковер чистый = +
(2) Ковер чистый = -
(3) Ковер грязный = +
Третий шаг, как видим - это инверсия двух эээ посылок из шага (2). И он будет принял в любом случае если и только если будет принят результат процесса на шаге (2), т.е будет принята (получена реакция) инверсия следствия на шаге (2) - негативный рефрейминг следствия. Если это принимается, то шаг (3) это техническая процедура - инверсия двух посылок.
Вывод. Результативность рефрейминга содержания зависит от удачного негативного рефрейминга на шаге (2). Поэтому так важна процедура негативного рефрейминга в упражнении "Канарейка"
Плюс второй шаг это объединение противоположных вещей через то, что БиГи называют комплексным эквивалентом и это получается интеграция(коллапс якорей?)
Не могу объяснить себе полисенсорность - красиво, прекрасно, пока только в неопределенный отнес бы. (типа красна девица (красивая))
Причем сразу возник вопрос о предикатах ээээ полисенсорных-неопределенных, например:
- отдаленно
- поблизости
- вдали и т.д.
Они все еще полисенсорные, но уже с долей неопределенности - категория сравнения
Например, просто полисенсорные:
- навстречу
- бесповоротно
- около и т.д
Или пока нас это особо не интересует?
</>
[pic]
Наречия

bavi в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Предварительно отобранные (полисенсорные) для дальнейшего анализа:
беспрерывно
близко
быстро
вблизи
вбок
вверх
вверху
влево
вниз
внизу
вокруг
вправо
впустую
заметно
кругом
медленно
многократно
наперебой
недолго
отчетливо
повторно
подолгу
поочередно
постоянно
резко
сбоку
сверху
свыше
слева
снаружи
снизу
справа
точно
чисто
начисто
наяву
бесконечно
высоко
издалека
издали
кратко
неподалеку
полно
рядом
рядышком
спереди
четко
беспрепятственно
бесследно
битком
босиком
бурно
вертикально
взад
вне
внешне
впереди
вплотную
впредь
вызывающе
вяло
гладко
грязно
динамично
крупно
мелко
набок
наверх
наверху
назад
налево
направо
напрямую
наружу
насквозь
невдалеке
незамедлительно
немало
немного
неподвижно
неторопливо
ниже
низко
обратно
одновременно
отдельно
пешком
плавно
плотно
поверх
покорно
поперек
пополам
поровну
посредине
предельно
равнодушно
равномерно
средне
стоя
тонко
- нежно
- нервно
- органически
- органично
- печально
- страшно
- трезво
- трудно
- ужасно

Дочитали до конца.