Показаны записи 811 - 820 из 1452
Жесть:) С другой стороны - какой ресурс - такое знание.
Вы исследовали\моделировали этот вопрос?
Сначала чуть-чуть про ограничения выдаваемой инфы: дана студентом Бандлера. Соответственно, можно принимать ее как возможную ложь:
Эрик Робби, опять же из личного общения, раньше не считал необходимым и целесообразным выпускать книгу. Он даже мануалы раздает 3 месяца после тренинга по субмодальным и метапрограммным ключам глазного доступа. Считает (хотя я не совсем согласен), что на бумаге практически бесполезно учиться этому. Кстати ссылки, которые я Вам дал из Холла, содержат материал по обычным (обще-невербальным) сумбодальным и метапрограммным ключам доступа, что отличается от глазных ключей (на которые там есть лишь намёки, но уже что-то). Ещё, на западе многие известные тренеры (включая всех вышеупомянутых) уже считают оригинальную схему глазодвигательных паттернов (VAK) почти бесполезной и однозначно устаревшей с появлением материала Робби. Робби сам научил Бэндлера этим ключам. Можете представить значимость.
Иллюстрация:
Человек формирует/вспоминает визуальный образ.
1) С помощью вопросов (микромоделирование) можно по очереди узнать: 1) а какого размера картинка?, 2) какова яркость?, 3) 3D/2D? и т.д.
2) С помощью субмод.кл.глаз.дос. можно определить каковы характеристики (и не только 1) картинка больше/меньше средних размеров, 2) яркая/тусклая, 3) 3D/2D - а в какой степени по аналоговому спектру) восьми-девяти визуальных субмодальностей в пределах 1-2 секунд (сам Робби говорит, что может за полсекунды). Можно определить: насколько цветная картинка (Робби теперь говорит, что и основные цвета можно определить), какие части картинки сфокусированы, какие нет и т.д.
Задавая вопросы (1 вариант) вы можете полностью загрязнить (через ведение и новый трансдеривационный поиск) нужную Вам информацию. Этого естественно не происходит во втором, потому что доступ осуществляется один раз и единовременно (намёк на отношение к DHE - среди нынешних тренеров Бэндлера уже распространено убеждение об устаревшести линейных стратегии [например последовательность репсистем в стратегии] и сейчас используется параллельный доступ и стратегии).
Аналогично со звуком и кинестетикой.
Аналогично с метапрограммами.
Эрика Робби в совместной книжке с Бандлером упоминал О. Фицпатрик, в контексте того, что научился у него ключам доступа. И сейчас вроде бы они работают над книгой.
О том, что модель стратегий круто изменилась у РБ после выхода NLP: Volume I - можно посмотреть в семинарах 87-88 гг. И даже в Creating Therapeutical Changes одна запись называется Perceptual Grids - "Решетки восприятия" - туда, как я понял, он объединяет одновременно все известные на тот момент ключи доступа.
Эрик Робби, опять же из личного общения, раньше не считал необходимым и целесообразным выпускать книгу. Он даже мануалы раздает 3 месяца после тренинга по субмодальным и метапрограммным ключам глазного доступа. Считает (хотя я не совсем согласен), что на бумаге практически бесполезно учиться этому. Кстати ссылки, которые я Вам дал из Холла, содержат материал по обычным (обще-невербальным) сумбодальным и метапрограммным ключам доступа, что отличается от глазных ключей (на которые там есть лишь намёки, но уже что-то). Ещё, на западе многие известные тренеры (включая всех вышеупомянутых) уже считают оригинальную схему глазодвигательных паттернов (VAK) почти бесполезной и однозначно устаревшей с появлением материала Робби. Робби сам научил Бэндлера этим ключам. Можете представить значимость.
Иллюстрация:
Человек формирует/вспоминает визуальный образ.
1) С помощью вопросов (микромоделирование) можно по очереди узнать: 1) а какого размера картинка?, 2) какова яркость?, 3) 3D/2D? и т.д.
2) С помощью субмод.кл.глаз.дос. можно определить каковы характеристики (и не только 1) картинка больше/меньше средних размеров, 2) яркая/тусклая, 3) 3D/2D - а в какой степени по аналоговому спектру) восьми-девяти визуальных субмодальностей в пределах 1-2 секунд (сам Робби говорит, что может за полсекунды). Можно определить: насколько цветная картинка (Робби теперь говорит, что и основные цвета можно определить), какие части картинки сфокусированы, какие нет и т.д.
Задавая вопросы (1 вариант) вы можете полностью загрязнить (через ведение и новый трансдеривационный поиск) нужную Вам информацию. Этого естественно не происходит во втором, потому что доступ осуществляется один раз и единовременно (намёк на отношение к DHE - среди нынешних тренеров Бэндлера уже распространено убеждение об устаревшести линейных стратегии [например последовательность репсистем в стратегии] и сейчас используется параллельный доступ и стратегии).
Аналогично со звуком и кинестетикой.
Аналогично с метапрограммами.
Эрика Робби в совместной книжке с Бандлером упоминал О. Фицпатрик, в контексте того, что научился у него ключам доступа. И сейчас вроде бы они работают над книгой.
О том, что модель стратегий круто изменилась у РБ после выхода NLP: Volume I - можно посмотреть в семинарах 87-88 гг. И даже в Creating Therapeutical Changes одна запись называется Perceptual Grids - "Решетки восприятия" - туда, как я понял, он объединяет одновременно все известные на тот момент ключи доступа.
Хм. С учетом того, что предварительные пресуппозиции могут вводиться долгое время, как понять - где начинается и где кончается "установка интерфейса ДХЕ".
http://community.livejournal.com/ru_dhe/24310.html
Начнем с Using your brain for a change? Или делать транскрипт записи тренинга по ДХЕ?
Начнем с Using your brain for a change? Или делать транскрипт записи тренинга по ДХЕ?
Но ведь такое упражнение - не редкость? Почему именно это удостоилось рассмотрения в Метапрактике?
Да, Бандлер. В Time for a Change. Можно поискать по "Внушающая убеждения машина" - это в тексте на nlp-ist.narod.ru
--Тут и до пресловутого прибора, меняющего убеждения - 10 штук за ночь - просто рукой уже подать!
-Так много за один раз не надо! :)
Бандлер такой гиперболизацией опять толкает на обучение?
-Так много за один раз не надо! :)
Бандлер такой гиперболизацией опять толкает на обучение?
Тут и до пресловутого прибора, меняющего убеждения - 10 штук за ночь - просто рукой уже подать! Интерфейс, перемалывающий фобии, автосамоисцелялка,разрушитель решений, реимпринтер... - все впереди!
Накопились вопросы по этой технике.
1. Является ли она чисто эээ нейрологической - может ли работать без предварительных или по_ходу пресуппозиций? Или же она гипнотическая, как, например, Eye Movement Integration - http://community.livejournal.com/metapractice/119109.html ?
2. Стоит брать процинструкции для тебе-ЕМДР из разбора по указанной ссылке? Или это другая техника, нежели ЕМДР?
3. Есть ли какая-нибудь модельная информация по влиянию пассов ЕМДР на изменение репрезентаций опыта по категориям ЛП-Экспрессии?
Допустим, трансформировать некую генерализацию в конкретный опыт, указывая клиенту движения глаз слева направо. М.б. даже будет уместно говорить о ЛП-трансформациях опыта при движении глаз?
1. Является ли она чисто эээ нейрологической - может ли работать без предварительных или по_ходу пресуппозиций? Или же она гипнотическая, как, например, Eye Movement Integration - http://community.livejournal.com/metapractice/119109.html ?
2. Стоит брать процинструкции для тебе-ЕМДР из разбора по указанной ссылке? Или это другая техника, нежели ЕМДР?
3. Есть ли какая-нибудь модельная информация по влиянию пассов ЕМДР на изменение репрезентаций опыта по категориям ЛП-Экспрессии?
Допустим, трансформировать некую генерализацию в конкретный опыт, указывая клиенту движения глаз слева направо. М.б. даже будет уместно говорить о ЛП-трансформациях опыта при движении глаз?
Дочитали до конца.