Анатолий, а по каким словам в МП искать материалы по метапрактиковой модели я-образа и референтным я-ощущениям? Или м.б. ссылочками поделитесь?

Этих инструкций в данной высланной тебе презентации нет и не должно быть.

---

Ага, ясно. Я-то грешным делом подумал, что все уже, финальная версия готова:)

Прим. Кое-что по порядку пунктов и их содержанию потребуется уточнить по ходу дела.

---

Какая ОС с нашей, московско-лабораторной стороны нужна, чтобы внести вклад в дело?

---

(а) ручная автокалибровка субмодальности - по списку1 субмодальностей - по единственному фиксированному образу (до генерализации навыка)

---

Я правильно понимаю, что в рамках 89 слайдов, которые вы мне прислали, мы выполняем именно эту задачу?

--мета часть может делать сама простейшие субмодальные редакции картинок внутреннего мира а) ресурсные делает еще немного ресурснее в) антиресурсные делает нейтральными

---

--может запустить вышеуказанный процесс во сне в некоторых заранее заданных контекстах

---

Вот этих инструкций в презентации не нашел.

Каков он?

---

- Нужно вручную автокалибровать ВСЕ субмодальности?

---

- Нужно после проделанной полностью автокалибровки 2 субмодальностей (размер + яркость) просто просить часть Мета, чтобы она так же откалибровала и остальные? Потом отметила эффективно работающие элементы изменения субмодальностей и создала план?

---

- В 89-слайдовой презентации не пропущены ли процинструкции на выполнение изм-я субмодальностей во сне?

2. На основании этого были сделаны некоторые статистические обобщения. Все, появилась модель, основанная уже на опыте не одного человека, а на опыте многих.

---

Да, только это обоБщение/статистика чисто у каждого внутренняя/своя

---

Ага, а я имел в виду чуть другое. Помните, наш immergent переводил пост одного чувака из команды РБ. Тот дескать в перерыве совместного семинара спрашивал у Ричарда: "А что, ты и правда думаешь, что чувства всех людей завязаны в круговые последовательности?", на что тот ответил: "Я думаю, что они в определенной степени закольцованы, но пока я им не скажу об этом, они рассредоточены в теле как эти спагетти" - и показал на завитые абы как спагетти на тарелке, где пока не было и намека на ровные круги.

А вот точно. Бумагу можно вертеть в руках. А из железа в руках можно вертеть только наладонник

---

Но и более (далее - субъективный опыт):

---

1. Художественная литература, читая которую - не нужно перечитывать-возвращаться назад, читается нормально.

---

2. С нехудожественной сложнее:

---

а) повертеть нельзя;

---

б) если вводить заметки со стандартного интерфейса (эл. закладка + комментарий в текстовом формате) - и в половину не так эффективно, как если бы писать на полях на бумаге; видимо, из-за левополушарной активности;

---

в1)- закладки в цифровом формате имеют лишь одно измерение "запоминаемости" - относительно соседних тем\абзацев.

---

в2) книга, читаемая в бумаге, имеет куда больше измерений запоминаемости:

---

- визуально - на левой или правой странице разворота;

---

- пространственное расположение на конкретной левой или правой странице;

---

- толщина обоих сторон развернутой книги, измеряемая одновременно двумя руками, когда читаем определенное место в книге.

Я правильно понимаю, что общий ход работы был таков:

---

1. Автокалибровка субмодальностей - на этом этапе собиралась информация о феномене зависимости интенсивности ощущений от интенсивности субмодальностей.

---

2. На основании этого были сделаны некоторые статистические обобщения. Все, появилась модель, основанная уже на опыте не одного человека, а на опыте многих.

---

3. Составляется ~финальная версия презентации. Тут графики, о которых идет речь, - как раз инсталлируют возможные варианты зависимости чувство-интенсивность_субмодальности.

Рис. 1. Крысенок исследует пространство.

---

Эта картинка - является нейрологической метафорой? А само описание к ней?

Как вариант для тренера - отключать харизму и вести тренинг "суховато-технично".