--Например часто при выслушивании негатива хотелось бы выдать (1), при выслушивании позитива (2) (чтобы не грузил потом своим позитивом и стремился к делам, а не словам), при выполнении какой-либо процедуры терапевтической все три пункта в разные моменты времени полезны.--Да.Надо подумать, как представить тему и далее - работать.Мне требуется над чем-либо подумать до появления темы в общем потоке?
Агаа! Во-во, всегда возможность такого подозревал. А вы мне в теме Рефрейминг отвечали о многоуровневой защите в 6ШР и невозможности подобного действия рефрейминга.
Якорение как это известно любому практику есть процесс с обязательный включением вербального.Часто описывается, как оператор во время монолога субъекта молча ставит якори на какую-либо невербальную активность субъекта (Эриксон там типа часы крутил в одной истории то циферблатом к себе, то к клиенту).Что за "вербальное", включение чего обязательно? Если клиент молча чего-то переживает и мы молча поставили якорь, то он потом не "сработает"?
Приборы и измерения раскрывают не "истинную", а "научную" картину мира! Истинная картина мира раскрывается для нас в ходе так называемого "экологического" восприятия. Часть экологического восприятия организована в противоречие с формальными законами физики! И тем не менее, законы экологического восприятия для нас более объективны, нежели физические описания.А можете пример привести наглядный особо острого противоречия между "экологическим восприятием" и "физическим описанием" чего-либо?
Я помню/держу в уме, что значение снов АР вы предписывали всячески не переоценивать :), но по прошествии дней в памяти остаётся что-то, что не ушло обратно на ту сторону через порог Бодрствующего-Сновидческого Сознания за несколько закатов-рассветов.1. Участвовал во сне в роли субъекта рефрейминга (Части?). Оператор делал чего-то странное-непонятное-сильное (но по просыпанию было определено -- вроде всё по регламенту), между первым шагом и пятым была амнезия (во сне! :) ), шестого шага не было в этом фрагменте сна.2. Участвовал во сне в роли оператора. Был негативный фрагмент сна -- взаимодействие/общение с человеком Х. Дальше я типа "проснулся", начал делать 6ШР. Обратился внутрь себя (ушёл во внутренний транс), очень быстро/непосредственно проделал первые два шага, и тут мне во_сне_в_трансе привиделся на/перед третьим шагом спящий Х. Когда я спросил о позитивном намерении свою Часть, сигнал-ответ пришёл синхронно с сигналом спящего_Х (причём движение такое -- типа как дефибриллятором разрядили). Это меня (почему-то) до ужаса напугало, после чего я проснулся_из_транса, после чего опять повторился эпизод с Х типа как в начале сна, после чего я понял, что пора ОКОНЧАТЕЛЬНО просыпаться, что сделано видать ещё не было, и я за пару-тройку попыток наконец открыл глаза в нашей реальности и зацепил её какой-то инвариант.Но, лежал я с ужасным страхом темноты при этом. Все признаки детского ночного кошмара прямо, лет 10 такого не было :)
Иногда человек рассказывает о своих достижениях. Неплохо бы ему на это выдать ОФ.Вопрос: как можно стимулом_ОФ поощрить:(1) отдельно "рассказывание как оно здесь_и_сейчас"(2) отдельно тот "процесс как_описывается_в_рассказе"(3) всё вместеНапример часто при выслушивании негатива хотелось бы выдать (1), при выслушивании позитива (2) (чтобы не грузил потом своим позитивом и стремился к делам, а не словам), при выполнении какой-либо процедуры терапевтической все три пункта в разные моменты времени полезны.
Жизнь предложила/предписала проводить ТебеТерапию.Не имея контекста для формальных техник, что сделал/делаю — переговорил за последние дни десяток часов "рефрейминговых" разговоров. Проблема/поведение/метамоделирование, позитивное намерение; проблема, поведение, поз. намерение; поведение, намерение, ...Обсудил с Чарли в таком ключе темы от алкоголизма до религии, от проблем воспитания до проблем госуправления. При беседах с несколькими Чарлями одновременно только и успевал раздавать канарейки норовящим испортить/подменить какую-нибудь пресуппозицию рефрейминга репликам Чарлей.У Чарлей беседы в такой форме (с таким содержанием?) вызывают инициативный интерес при минимуме раппорта с моей стороны. Состояние Чарли после каждой беседы улучшается, заметна общая динамика улучшения состояния день ото дня.Думаю переходить на рефрейминг конкретных проблем/поведения Чарли. Думаю, как это делать, сохраняя неформальную/скрытую манеру.Заметил внутри себя переключатель "выкл." однажды новый. После нажатия оказалось, что все люди говорят 90% (если не все 100%) времени:-- о себе-- неконкретно-- о здесь и сейчасхотя формально разговор может идти очень конкретно, о других людях, об удалённом времени/месте. Очень удобный режим для метамоделирования, сразу как-то ясно, куда надо копнуть парой метамодельных вопросов для получения какого-то конкретного результата (типа нужных зёрен для очередной канарейки, восстанавливающей базовую п-суп. Р.).н для очередной канарейки, восстанавливающей базовую п-суп. Р.).
Ношу специальные стельки. Не хожу/бегаю/прыгаю больше чем когда ноги болеть начинают. Да и всё. Пройти кстати могу без этого специфического дискомфорта/боли примерно в 2-3 раза больше чем раньше. Ну и просто отношение к хотьбе как к неприятному делу пропало.
В отношении ноги медик сказала "плоскостопие I степени". И всё. Но, прошлый диагноз лет пять назад по моей памяти был "III степени" (то есть был вроде как тяжелее). Плюс был два раза перелом правой типа лодыжки с некоторыми осложнениями (я это упомянул, диагноза не последовало после снимков). На ээ излечение плоскостопия медик сказала "бугага, ну да, рассказывайте!". Я ей ответил "бугага, ну что помню, то и говорю". Никаких письменных свидетельств у меня с собой не было, и аргумент прозвучал не убедительно. В результате она меня убедила, что с их официальной точки зрения такого не бывает. Но, я спросил родителей, и они подтвердили, что диагноз касательно плоскостопия был сто процентов типа "всё очень очень очень плохо", а циферку точно и они не помнят. В связи с неотложными обстоятельствами из Москвы я на 10 дней уехал, поэтому проверить по документам точный диагноз, а лучше и снимки старые найти, этого я не успел. И сейчас я с присущим мне оптимизмом среди трех версий:-- облажалась пара-тройка врачей из разных больниц пять лет назад-- облажался врач-рентгенолог и ортопед ЦИТО сейчас-- очень хорошо подействовала непрерывно генерируемая по случаю (в адрес всех врачей и родителей) и даже просто в мыслительном фоне (по факту неприятных ощущений или воспоминаний) пресуппозиция "это всё замечательно, теперь сверните свои предсказания о том что там в 30 лет меня ждет в трубочку и ээ себе оставьте где хотите, а у меня всё будет ОК" (которая в ВД выражалась всегда очень развернуто, а в речи парой коротких слов на грани социальных приличий и очень резкой экспрессией). Я очень люблю свои полярные реакции и верю в них :)) (но проверю).