Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 61 - 70 из 80
</>
[pic]
Ходьба назад

crustis в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Открыл для себя, что ходьба спиной вперёд - это всегда "походка тайцзи".
"Походка тайцзи" - это паттерн движения "четвероногих предков", а существуют паттерны движений в положении сидя?)) В этом положение сейчас многим приходится находиться длительное время. Или сидя - это уже не является тайцзи?
</>
[pic]
Сигналы

crustis в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Хотел уточнить про вновь указанные сигналы.
Как невербально будут выражаться "сгущение смыслов", эго-ценности? Это же вроде должно вербализовываться?
Под динамическими сигналами дерева эмоций понимаются ведь совершенно определённые сигналы? А не все подряд выражения эмоций.
ЦИ является "реальностью" (в кавычках) можно понять, как является реальностью, но не для всех))
Правильно я понимаю, что под опытом здесь понимается ВАКОГ какой либо активности? Что видел чувствовал, когда делал это в прошлом, против того что вижу, чувствую, когда делаю это сейчас?
А какая нибудь форма лево-правой экспрессии сможет помочь в аналогичном постижении без прибора?
</>
[pic]
Время задержки

crustis в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Получается, что в повседневных постижениях полушария "перебивают" друг друга в размышлениях?
А тут типа индивидуальный "мозговой штурм" одного человека без взаимной критики его частей)) И получится ли это если поменять очередность усыпления - в начале усыпить левое, а потом правое полушарие?
И конечно самое интересное, что же происходит в этот самый промежуток задержки перед постижением проблемы? Может быть есть наблюдения из практики, что происходит после того, как отключили аппарат?))
А как с помощью морфологии слов можно добиться большей ресурсности от русского языка?
Как есть уменьшительно-ласкательные суффиксы, возможно существуют и "ресурсные, позитивные" и т.п. приставки и суффиксы?
Получается, что надо обогащать палитру - увеличивать словарный запас, тренироваться говорить об одном и том же разными словами. И что-бы был бы ещё тебе эффект, можно ли экспрессировать в коммуникации "фирменные" слова собеседника, присущие именно его лексике? Или это будет слишком явная манипуляция?
А может ли ненормативная лексика быть вторым языком или даже первым? Вот если я привык разговаривать матом (неблагополучный район и т.п.), то коммуникация в настоящее время, когда его использовать нельзя по многим причинам, получается какой-то "несвязной")) Приходит на ум Черномырдин, у которого это же самое проявлялось очень ярко.
Получается ситуация обратная теме - переработка нересурсного языкового якоря?
Исправляется бОльшим количеством коммуникации с добавлением бОльшего количества вспомогательных служебных слов?
Т.е. теперь английский (язык/среда/что-то ещё) "внутренне возражает" против погружения во французский?
А как относится к погружению во французский "русская часть"?
</>
[pic]
Скайп трансляция?

crustis в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Можно ли будет подключиться к Лаборатории по скайпу в качестве наблюдателя?
Спасибо. Пока получается вставлять в этой программе только постранично по URL адресу.

Дочитали до конца.