![[userpic]](/media/680d728baad8049e1f1a3bc006bb9a88807456ceb3c78d61a3422e70a177536c)
Хотел уточнить про вновь указанные сигналы.
Как невербально будут выражаться "сгущение смыслов", эго-ценности? Это же вроде должно вербализовываться?
Под динамическими сигналами дерева эмоций понимаются ведь совершенно определённые сигналы? А не все подряд выражения эмоций.
ЦИ является "реальностью" (в кавычках) можно понять, как является реальностью, но не для всех))
Как невербально будут выражаться "сгущение смыслов", эго-ценности? Это же вроде должно вербализовываться?
Под динамическими сигналами дерева эмоций понимаются ведь совершенно определённые сигналы? А не все подряд выражения эмоций.
ЦИ является "реальностью" (в кавычках) можно понять, как является реальностью, но не для всех))
1 комментарий
![[userpic]](/media/4587bb8388ee4725e346652254c934c26f18585afe1756ca95df939553e68845)
Хотел уточнить про вновь указанные сигналы. Как невербально будут выражаться "сгущение смыслов", эго-ценности?
В глубине метапрактика мы обломали пальцы о клавы, описывая это своё оригинальное открытие.
Кроме того, сигнал «сгущение смысла» описан в статье на английском в медународном гипнотическом журнале.
Сигнал эго-ценностей описан в статье в журнале/газете от фонда Милтона Эриксона.
Простите меня за формальные ответы, но не я отключил поиск по блогам. Сходу ссылки вам привести не могу. Но, через некоторое время смогу. Ааа…! Статьи можно найти в библиотеке при журнале openmeta. Первые три статьи:
http://openmeta.org/98823
Это же вроде должно вербализовываться?
Всё то, что должнО вербализовываться – всё то имеет невербальное сопровождение в экспрессии (Metapractice ©)
Под динамическими сигналами дерева эмоций понимаются ведь совершенно определённые сигналы? А не все подряд выражения эмоций.
Конечно. Под динамическими сигналами эмоций понимаются невербальные сигналы эмоций, откалиброванных на классический нелперский манер.
ЦИ является "реальностью" (в кавычках) можно понять, как является реальностью, но не для всех))
В этом месте можно было бы написать проще – ци есть модель. Но, в том месте, для которого я готовил презентацию, - в том месте от меня доклада про отличия научной методологии исследования человеческой активности от методологии моделирования не ожидали.
В глубине метапрактика мы обломали пальцы о клавы, описывая это своё оригинальное открытие.
Кроме того, сигнал «сгущение смысла» описан в статье на английском в медународном гипнотическом журнале.
Сигнал эго-ценностей описан в статье в журнале/газете от фонда Милтона Эриксона.
Простите меня за формальные ответы, но не я отключил поиск по блогам. Сходу ссылки вам привести не могу. Но, через некоторое время смогу. Ааа…! Статьи можно найти в библиотеке при журнале openmeta. Первые три статьи:
http://openmeta.org/98823
Это же вроде должно вербализовываться?
Всё то, что должнО вербализовываться – всё то имеет невербальное сопровождение в экспрессии (Metapractice ©)
Под динамическими сигналами дерева эмоций понимаются ведь совершенно определённые сигналы? А не все подряд выражения эмоций.
Конечно. Под динамическими сигналами эмоций понимаются невербальные сигналы эмоций, откалиброванных на классический нелперский манер.
ЦИ является "реальностью" (в кавычках) можно понять, как является реальностью, но не для всех))
В этом месте можно было бы написать проще – ци есть модель. Но, в том месте, для которого я готовил презентацию, - в том месте от меня доклада про отличия научной методологии исследования человеческой активности от методологии моделирования не ожидали.