Показаны записи 661 - 670 из 913
Тогда он создал подход, известный как "Новый Код НЛП", предназначенный для самоприменения. Основная идея Нового кода – работа с состояниями и доверие бессознательному, использование его ресурсов для принятия решений.
(1) 70% техник первого кода прекрасно напрямую применяются каждым практикующим к самому себе.
(2) Вот в этом месте мы посчитали как в первом коде не доверяли подсознанию:
(3) НЛП до сих пор на те же 70% есть производное разработок Эриксона. А Эриксон все строил на доверии подсознанию и работал только с подсознанием. Но, вот новый код НЛП – вот он подсознанию нихрена совсем не доверяет – гораздо меньше чем первый код. Не верите? Посчитайте словоупотребеление. Так то.
(1) 70% техник первого кода прекрасно напрямую применяются каждым практикующим к самому себе.
(2) Вот в этом месте мы посчитали как в первом коде не доверяли подсознанию:
--Я понимаю, что переводчик волюнтаристски переводил unconscious то как бессознательное, то как подсознательное - но почему в переводе в сумме 130 упоминаний, а в оригинале 150.
--(1) Ага. А это и есть один пример грубого отношения к бессознательному.
--(2) Грубо говоря, на каждой странице ключевой книги первого кода помянуто бессознательное. А зачем же так часто? А не иначе - каждый раз для выражения губости в его адрес.
http://community.livejournal.com/ru_nlp/421042.html?thread=3787698#t3787698
(3) НЛП до сих пор на те же 70% есть производное разработок Эриксона. А Эриксон все строил на доверии подсознанию и работал только с подсознанием. Но, вот новый код НЛП – вот он подсознанию нихрена совсем не доверяет – гораздо меньше чем первый код. Не верите? Посчитайте словоупотребеление. Так то.
Во всяком случае, такое ощущение присутствует у многих. Согласно опросу, проведенному в Ганновере (Германия), каждый третий пациент, нуждающийся в трансплантации, не хотел бы получить орган от преступника или самоубийцы. И половина из них отклонила бы орган, взятый у животного (например, пересаживают клапаны сердца свиньи). Суеверие? Подсознательный страх потерять самого себя? Возможно.
http://www.nkj.ru/archive/articles/1454/
На мой взгляд больше похоже на байки журналистов.
http://www.nkj.ru/archive/articles/1454/
На мой взгляд больше похоже на байки журналистов.
![[userpic]](http://localhost:4000/images/none.gif)
"В одной речи, Обама произнес “now is the time” всего шесть раз. Поскольку его оборот очевиден, это звучит для каждого как ключевая фраза или тема речи.
1.Now is the time to end this addiction, and to understand that drilling is a stop-gap measure, not a long-term solution. Not even close.
…
…
Это не случайно, что он использовал такие обороты, которые являются инструкциями для ведения подсознательного, потому что они непосредственно и вербально правдивы в их наиболее простых выражениях, и приводят подсознание принять гипнотизера как источник абсолютной правды.
"
http://www.pennypresslv.com/Obama's_Use_of_Hidden_Hypnosis_techniques_in_His_Speeches.pdf
1.Now is the time to end this addiction, and to understand that drilling is a stop-gap measure, not a long-term solution. Not even close.
…
…
Это не случайно, что он использовал такие обороты, которые являются инструкциями для ведения подсознательного, потому что они непосредственно и вербально правдивы в их наиболее простых выражениях, и приводят подсознание принять гипнотизера как источник абсолютной правды.
"
http://www.pennypresslv.com/Obama's_Use_of_Hidden_Hypnosis_techniques_in_His_Speeches.pdf
CA: Yes, let's do. Yes, you've got a good thing and useful. So, if this new level of integration now being a foundation, you can let yourself float up over time, all the way back (ЯКОРЬ!) and wherever you intuitively sense, you can allow yourself to drop down into time, having this level of oneness, allowing your unconscious to guide us where to go fast, slow and between as this time you move forward through time and choose the tempo that allows us to be even more complete. The integrated. Into your very being, into every fiber of you, and every level of your existence... All the way forward through time. Already having this. And having sunken so deeply, enjoying your radiating back out1 (ЯКОРЬ!) as you emerging2 the present and let it radiate through into the future (ЯКОРЬ!).
Да, давайте сделаем это. Да, у вас есть хорошее и полезное состояние. Итак, если этот новый уровень единения теперь является для вас основой, вы можете позволить себе воспарить над вашим временем, и плыть назад (ЯКОРЬ!) и когда вы подсознательно чувствуете, вы можете позволить себе опуститься [в определенных моментах??], обладая этим уровнем единения, позволяя вашему подсознанию руководить вами, где двигаться быстро, где — медленно, где — сквозь, потому что в этот раз вы двигаетесь вперед сквозь время и выбираете тот темп, который позволяет нам быть более целостными. Едиными. В глубинах вашего Я, в каждой клеточке, на каждом уровне вашего существования... На протяжении всего пути перед во времени. Обладая этим. И, погрузившись столь глубоко, наслаждайтесь тем, что излучаете это ощущение в прошлое (ЯКОРЬ!), давая начало настоящему и позвольте этому распространяться в будущее (ЯКОРЬ!).
C: Yes.
Да.
CA: Great, great. Once more, or is that do it?(неразборчиво – 30:54)?
Отлично, отлично. Еще раз, или все?
C: Once more (смеется).
Еще раз.
Да, давайте сделаем это. Да, у вас есть хорошее и полезное состояние. Итак, если этот новый уровень единения теперь является для вас основой, вы можете позволить себе воспарить над вашим временем, и плыть назад (ЯКОРЬ!) и когда вы подсознательно чувствуете, вы можете позволить себе опуститься [в определенных моментах??], обладая этим уровнем единения, позволяя вашему подсознанию руководить вами, где двигаться быстро, где — медленно, где — сквозь, потому что в этот раз вы двигаетесь вперед сквозь время и выбираете тот темп, который позволяет нам быть более целостными. Едиными. В глубинах вашего Я, в каждой клеточке, на каждом уровне вашего существования... На протяжении всего пути перед во времени. Обладая этим. И, погрузившись столь глубоко, наслаждайтесь тем, что излучаете это ощущение в прошлое (ЯКОРЬ!), давая начало настоящему и позвольте этому распространяться в будущее (ЯКОРЬ!).
C: Yes.
Да.
CA: Great, great. Once more, or is that do it?(неразборчиво – 30:54)?
Отлично, отлично. Еще раз, или все?
C: Once more (смеется).
Еще раз.
CA: Yes, let's do. Yes, you've got a good thing and useful. So, if this new level of integration now being a foundation, you can let yourself float up over time, all the way back (ЯКОРЬ!) and wherever you intuitively sense, you can allow yourself to drop down into time, having this level of oneness, allowing your unconscious to guide us where to go fast, slow and between as this time you move forward through time and choose the tempo that allows us to be even more complete. The integrated. Into your very being, into every fiber of you, and every level of your existence... All the way forward through time. Already having this. And having sunken so deeply, enjoying your radiating back out1 (ЯКОРЬ!) as you emerging2 the present and let it radiate through into the future (ЯКОРЬ!).
Да, давайте сделаем это. Да, у вас есть хорошее и полезное состояние. Итак, если этот новый уровень единения теперь является для вас основой, вы можете позволить себе воспарить над вашим временем, и плыть назад (ЯКОРЬ!) и когда вы подсознательно чувствуете, вы можете позволить себе опуститься [в определенных моментах??], обладая этим уровнем единения, позволяя вашему подсознанию руководить вами, где двигаться быстро, где — медленно, где — сквозь, потому что в этот раз вы двигаетесь вперед сквозь время и выбираете тот темп, который позволяет нам быть более целостными. Едиными. В глубинах вашего Я, в каждой клеточке, на каждом уровне вашего существования... На протяжении всего пути перед во времени. Обладая этим. И, погрузившись столь глубоко, наслаждайтесь тем, что излучаете это ощущение в прошлое (ЯКОРЬ!), давая начало настоящему и позвольте этому распространяться в будущее (ЯКОРЬ!).
C: Yes.
Да.
CA: Great, great. Once more, or is that do it?(неразборчиво – 30:54)?
Отлично, отлично. Еще раз, или все?
C: Once more (смеется).
Еще раз.
Да, давайте сделаем это. Да, у вас есть хорошее и полезное состояние. Итак, если этот новый уровень единения теперь является для вас основой, вы можете позволить себе воспарить над вашим временем, и плыть назад (ЯКОРЬ!) и когда вы подсознательно чувствуете, вы можете позволить себе опуститься [в определенных моментах??], обладая этим уровнем единения, позволяя вашему подсознанию руководить вами, где двигаться быстро, где — медленно, где — сквозь, потому что в этот раз вы двигаетесь вперед сквозь время и выбираете тот темп, который позволяет нам быть более целостными. Едиными. В глубинах вашего Я, в каждой клеточке, на каждом уровне вашего существования... На протяжении всего пути перед во времени. Обладая этим. И, погрузившись столь глубоко, наслаждайтесь тем, что излучаете это ощущение в прошлое (ЯКОРЬ!), давая начало настоящему и позвольте этому распространяться в будущее (ЯКОРЬ!).
C: Yes.
Да.
CA: Great, great. Once more, or is that do it?(неразборчиво – 30:54)?
Отлично, отлично. Еще раз, или все?
C: Once more (смеется).
Еще раз.
CA: And noticing and sensing and appreciating that now is this part of you current age? You can, if you are ready, welcome this part to completely enter your body, to completely flow in.(ЯКОРЬ!) So that this oneness is completely through your being, and it can spread and flow and radiate however is most feeling it natural. However this part intuitively senses allows this oneness to take up1 residents2 within in the way that is intended. So that it's just there. As a foundation of your being, filling you completely, and you may have that sense radiating through and perhaps beyond. Yes.
Вы заметили, ощущаете и воспринимаете, что эта часть повзрослела до вашего нынешнего возраста? Вы можете, если вы готовы, пригласить эту часть целиком войти в ваше тело, совсем влиться в него. (ЯКОРЬ!) Итак, единение пронизывает все ваше существование, все ваше Я, оно может изобиловать и распространяться [по всему вашему существу], любым способом, который наиболее естественен для вас. Однако эта часть подсознательно ощущает, что может позволить себе принять, слиться с остальными обитателями [частями??] тем способом, которым намеревается. Так, чтобы она была уже там. Как основа вашего существования, вашего Я, заполняющая вас целиком, и вы можете чувствовать, как это ощущение распространяется через все ваше Я, и даже дальше.
Вы заметили, ощущаете и воспринимаете, что эта часть повзрослела до вашего нынешнего возраста? Вы можете, если вы готовы, пригласить эту часть целиком войти в ваше тело, совсем влиться в него. (ЯКОРЬ!) Итак, единение пронизывает все ваше существование, все ваше Я, оно может изобиловать и распространяться [по всему вашему существу], любым способом, который наиболее естественен для вас. Однако эта часть подсознательно ощущает, что может позволить себе принять, слиться с остальными обитателями [частями??] тем способом, которым намеревается. Так, чтобы она была уже там. Как основа вашего существования, вашего Я, заполняющая вас целиком, и вы можете чувствовать, как это ощущение распространяется через все ваше Я, и даже дальше.
(1) Форма "нейро-лингвистическое программирование"
(2) Процесс нейро-лингвистического программирования
(3) Феномен человеческой активности (ЧА)
(4) Паттерн ЧА
(5) Модель
(6) Методика
(7) Шаблон
(8) Техника
(9) Упражнение
(10)Тренировка
Вариабельность (см Изменения)
(а) вариабельность поведения, актуализирующаяся с подсознательного уровня
Полезные модели в итоге своей работы должны создавать вариабельность поведения на подсознательном уровне. Это одна из основных установок создателей первого кода – вариабельное поведение и действия, которые генерируются спонтанно и автоматически приводят к достижению намеченного результата
(б) три и большее число вариантов изменений, которые предположительно будет генерировать любая модель
Иными словами, в любых процессах изменений, которые затрагивает модель, изначально привносится количественное разнообразие.
(в) полезная модель способна генерировать изменения по принципу «снежного кома»(по принципу прогрессии)
Процесс изменений, который инициирует модель, организован как нарастающая прогрессия – вначале весьма малые, даже незаметные изменения, затем «арифметическое» или «геометрическое» увеличение масштаба изменений с каждым шагом работы модели.
(а) "Вариабельность с подсознательного уровня" в обязательном порядке реализуется на уровнях:
(2) Процесс нейро-лингвистического программирования
(6) Методика
(8) Техника
(9) Упражнение
(б) Три и более число вариантов ключевой активности - являются техническим приемом достижения требуемой вариабельности.
(в) Спонтанное лавинооразное нарастание изменений от самых малых форм/значений и вплоть до конечных - является результатом более сложных технических приемов.
Первые 4 в том или ином виде вошли в "священные писания НЛП" и передаваемое из уст в уста наследие первых тренеров, а вот 5-ая... А между тем, оцените, какое счастье она несет всем НЛПерам! Теперь НЛП-практикам, получив заветный сертификат и крутейшие инструменты нейро-программирования, не нужно бросаться лечить/учить/просвящать всех "обывателей"!
Если НЛП практики, получив заветный сертификат, все еще не знают, что основная форма чему они научились будет/должна проявляться на подсознательном уровне, то рано или поздно они это узнают. И это принесет многия печали всем нелперам.
Даже если они (обыватели) еще не успели узнать о том, как хорошо им будет, когда они перестанут быть такими дигиталами, впихивать всем свою карту и не уметь входить во вторую, простите, позицию. С ними (обывателями), оказывается, все в порядке! Они тоже движутся по своему ничуть не худшему пути развития, и тоже умеют вышивать собственным крестиком. :)
(3) Третья форма скрытого/ненавязчивого и постоянного проявления навыков НЛП есть всем знакомая форма аптайм:
Если НЛП практики, получив заветный сертификат, все еще не знают, что основная форма чему они научились будет/должна проявляться на подсознательном уровне, то рано или поздно они это узнают. И это принесет многия печали всем нелперам.
Даже если они (обыватели) еще не успели узнать о том, как хорошо им будет, когда они перестанут быть такими дигиталами, впихивать всем свою карту и не уметь входить во вторую, простите, позицию. С ними (обывателями), оказывается, все в порядке! Они тоже движутся по своему ничуть не худшему пути развития, и тоже умеют вышивать собственным крестиком. :)
(3) Третья форма скрытого/ненавязчивого и постоянного проявления навыков НЛП есть всем знакомая форма аптайм:
Uptime (5)
http://community.livejournal.com/metapractice/147167.html
</>
сознательное/подсознательное управление + внешняя/вну
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
--(2) Но, в рефрейминге "создания новой части" мы должны устанавливать конкретные контекстуальные цели, которыми новая часть будет руководствоваться, по формуле: когда наступает/возникает Х (Х есть некий набор характеристик/якорей/ВАКОГ конкретного контекста)
--Кстати, ВАКОГ этот допустимо использовать внутренний? Типа когда я сознательно захочу (и таким-то образом проявлю это желание), тогда и заработает.
Двойное сознательно/подсознательное управление. Это одна сторона вопроса.
Внешняя/внутренняя репрезентация. Это другая сторона вопроса.
Новая часть должна иметь:
--двойное управление
--контексты в ней заданы внешним/внутренним способом
--Кстати, ВАКОГ этот допустимо использовать внутренний? Типа когда я сознательно захочу (и таким-то образом проявлю это желание), тогда и заработает.
Двойное сознательно/подсознательное управление. Это одна сторона вопроса.
Внешняя/внутренняя репрезентация. Это другая сторона вопроса.
Новая часть должна иметь:
--двойное управление
--контексты в ней заданы внешним/внутренним способом
</>
Наивысший у Э. Андреасовским уступают. Всесторонние да
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Вопрос - следует ли различать и отдельно сравнивать ~теоретические книги, книги на основе транскриптов обучающих семинаров, книги на основе транскриптов терапевтических сессий, или же от одного автора/авторов все книги будут иметь постоянный уровень структурности.
Сколько я знаю - есть только один такой автор. И у него в текстах любого содержания и стилей был/есть всегда наивысокий уровень структурности.
Также, логично предположить, что "по умолчанию" в сравнении участвуют книги всех заметных НЛП-фигур, но возникает вопрос о книгах Перлза, Сатир, Эриксона, Бейтсона.
Нет, не участвуют.
Перлс - был невеликий писатель.
Сатир - книги/тексты ничего особенного. Хотя коммуникация очень гипнотична.
Эриксон - отмечен выше. Стоит отметить - только в отношении Э. достоверно известно, что он специально разрабатывал текстовые техники воздействия.
Бейтсон - книги структурированы на уровне левополушарной подачи информации. Живая коммуникация по отзывам - на подсознательном.
И также - каковы книги Бэндлера, написанные, как я понимаю, после сотрудничества с Андреасами: Magic In Action, 1992, Time for a Change, 1993, Persuasion Engineering - 1996.
Эти уступают андреасовским.
И интересно уточнить, ваши слова об учетверенных языкоидах на семинаре, по которому написана книга "Черепахи до самого низа"
Были такие слова.
Прагматическая ценность: составить модель учетверенных языкоидов, возникающих при согласованной/спланированной работе двух высокоуровневых ведущих от НЛП с целью ее перевода и утилизации только ОДНИМ человеком
http://community.livejournal.com/metapractice/99951.html?thread=1555823
это предварительное предположение или вывод на основе анализа.
Это данные:
-- выборочного анализа
--дополнительная информация от Барретт, которые видели/делали эти/такие шоу
--теоретическое соображение
--собственный опыт разработки и ведения семинаров с двумя ведущими и учетверенными языкоидами
Сколько я знаю - есть только один такой автор. И у него в текстах любого содержания и стилей был/есть всегда наивысокий уровень структурности.
Также, логично предположить, что "по умолчанию" в сравнении участвуют книги всех заметных НЛП-фигур, но возникает вопрос о книгах Перлза, Сатир, Эриксона, Бейтсона.
Нет, не участвуют.
Перлс - был невеликий писатель.
Сатир - книги/тексты ничего особенного. Хотя коммуникация очень гипнотична.
Эриксон - отмечен выше. Стоит отметить - только в отношении Э. достоверно известно, что он специально разрабатывал текстовые техники воздействия.
Бейтсон - книги структурированы на уровне левополушарной подачи информации. Живая коммуникация по отзывам - на подсознательном.
И также - каковы книги Бэндлера, написанные, как я понимаю, после сотрудничества с Андреасами: Magic In Action, 1992, Time for a Change, 1993, Persuasion Engineering - 1996.
Эти уступают андреасовским.
И интересно уточнить, ваши слова об учетверенных языкоидах на семинаре, по которому написана книга "Черепахи до самого низа"
Были такие слова.
Прагматическая ценность: составить модель учетверенных языкоидов, возникающих при согласованной/спланированной работе двух высокоуровневых ведущих от НЛП с целью ее перевода и утилизации только ОДНИМ человеком
http://community.livejournal.com/metapractice/99951.html?thread=1555823
это предварительное предположение или вывод на основе анализа.
Это данные:
-- выборочного анализа
--дополнительная информация от Барретт, которые видели/делали эти/такие шоу
--теоретическое соображение
--собственный опыт разработки и ведения семинаров с двумя ведущими и учетверенными языкоидами
Дочитали до конца.