Показаны записи 621 - 630 из 1452
Анатолий, вы знакомы с эээ методологией научного знания вроде.
На ваш взгляд, возможно ли развитие\включение НЛП в орбиту современной науки через бихевиоризм? Пусть и с внесением необходимых изменений в философию науки?
На ваш взгляд, возможно ли развитие\включение НЛП в орбиту современной науки через бихевиоризм? Пусть и с внесением необходимых изменений в философию науки?
:) Небольшой офф: а ведь, наверное, не было его - кондового, распространенного в широких массах олдскульного эффективного и работающего НЛП.
И все разговоре о "сливе" не релевантны - это даже не слив как таковой, а не раскрытый потенциал.
И все разговоре о "сливе" не релевантны - это даже не слив как таковой, а не раскрытый потенциал.
</>
Re: Это уже не слив, это уже работа НЛП-3 + нового кода
vseslavrus в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Гиллиган тоже делает НЛП-3 со своим Generative Self и Generative Trance.
Забавно, что
- вопросики-то все больше про духовность, Уилберианство и поля
- упоминается (= косвенно пиарится) новая книга Дилтса
- тема моделирования в вопросах интервьюера ну вообще никак не поднимается.
И, пардон муа, если бы мне привезли эксклюзивное интервью с интересным материалом, я бы не ел, но за выходные составил бы транскрипт, перевел его и разместил в ру_нлп. Чего эти чуваки делали полтора (кажется, так) месяца, как они резали интервью, какие куски удаляли - вот это странно и непонятно мне.
- вопросики-то все больше про духовность, Уилберианство и поля
- упоминается (= косвенно пиарится) новая книга Дилтса
- тема моделирования в вопросах интервьюера ну вообще никак не поднимается.
И, пардон муа, если бы мне привезли эксклюзивное интервью с интересным материалом, я бы не ел, но за выходные составил бы транскрипт, перевел его и разместил в ру_нлп. Чего эти чуваки делали полтора (кажется, так) месяца, как они резали интервью, какие куски удаляли - вот это странно и непонятно мне.
http://journeytogenius.com/Merchant2/merchant.mvc?Screen=PROD&Store_Code=j2g&Product_Code=NLPTNG&Category_Code=Books
Книжица NLP II: The Next Generation - Enriching the Study of the Structure of Subjective Experience - овца в волчьей шкуре. Название мимикрирует под NLP: Volume I The Structure of Subjective Experience, но "начинка" работает с "полевым" разумом.
Книжица NLP II: The Next Generation - Enriching the Study of the Structure of Subjective Experience - овца в волчьей шкуре. Название мимикрирует под NLP: Volume I The Structure of Subjective Experience, но "начинка" работает с "полевым" разумом.
Если вы имеете в виду обсуждение в Оракуле, то можно продолжить и в Оракуле, т.к. тема насущная, и закрывать не хочу.
Но логичнее, на мой взгляд, было бы продолжить ее в том топике (как продолжение), либо в новом - очередном проходе "Моделируем ЦИ".
Но логичнее, на мой взгляд, было бы продолжить ее в том топике (как продолжение), либо в новом - очередном проходе "Моделируем ЦИ".
Была тема чуть-более-чем-годовалой давности, где "ценности без иерархии рассматривали", м.б. там продолжить беседу в практической плоскости?
Высшие ценности задействуются достаточно редко по временным интервалам.
Задействовать их в повседневной жизни - не навредит ли?
К сожалению не знаю ничего лучше чем прописывание/"бумажная" работа со своими ЖЦ.
Т.е. мне составлять по таблице для каждого проблемного контекста?
А что делать, если в иерархии не будет места жизненной ценности?
И существует ли способ включения в иерархию новых ценностей? И изменения их порядка без использования субмодальностей?
Задействовать их в повседневной жизни - не навредит ли?
К сожалению не знаю ничего лучше чем прописывание/"бумажная" работа со своими ЖЦ.
Т.е. мне составлять по таблице для каждого проблемного контекста?
А что делать, если в иерархии не будет места жизненной ценности?
И существует ли способ включения в иерархию новых ценностей? И изменения их порядка без использования субмодальностей?
Скоре есть просто оргтаблица. И в основе никаких рефреймингов она лежать не может.
...
Скоре есть просто таблица. А ЦИ есть СИСТЕМНАЯ ТАБЛИЦА. Поэтому, никак из Скоре для изменения ЦИ ничего не вытекает и не указывает.
Анатолий, наверняка Тео имел в виду не SCORE (symptoms-conditions-operations-result-exit), а scope - переведенный как "диапазон" в книге от Института НЛП. По факту, это эээ "объём" сенсорного опыта, рассматриваемый в определенный момент времени.
...
Скоре есть просто таблица. А ЦИ есть СИСТЕМНАЯ ТАБЛИЦА. Поэтому, никак из Скоре для изменения ЦИ ничего не вытекает и не указывает.
Анатолий, наверняка Тео имел в виду не SCORE (symptoms-conditions-operations-result-exit), а scope - переведенный как "диапазон" в книге от Института НЛП. По факту, это эээ "объём" сенсорного опыта, рассматриваемый в определенный момент времени.
Стив Андреас - "Что такое НЛП?"
http://nlp-practice.ru/2011/02/28/andreas-what-is-nlp/
http://nlp-practice.ru/2011/02/28/andreas-what-is-nlp/
Дочитали до конца.