Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 51 - 60 из 265
</>
[pic]
...

anglerhood в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Взгляды вниз - это Ad или что-то другое?
Он еще очень часто моргает, в тех местах где дожно быть движение глазами.
</>
[pic]
...

anglerhood в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Guy Steele.
http://d1snlc0orfrhj.cloudfront.net/static/flash/svmplayer.swf?server=rtmpe://video.infoq.com/cfx/st/&streams=flv:interviews/guysteele-langauges
Мой вариант: Ad - Vr - Ar - Vr - K - Ac
</>
[pic]
...

anglerhood в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ты можешь описать подробнее, как именно ты якоришь в обоих случаях(нересурс и ресурс)?
Аптайм есть не территория сознания. Аптайм есть чистая территория бессознательного и подсознания.
Если аптайм - это чистая территория бессознательного и подсознания, то какой в таком случае будет жизнь полностью в аптайм?
</>
[pic]
...

anglerhood в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

EMDR - тоже с этим связано?
</>
[pic]
...

anglerhood в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Если поведение икс сохраняется, то стоит сделать рефрейминг ещё раз, только в этот раз чётко, как по книге.
Вообще же, рефрейминг в Себе применении достаточно сложная штука и в его освоении очень помогают две вещи:
1 выучить наизусть последовательность шагов
2 обширная практика в Тебе применении рефрейминга во всех трёх ролях.
Сейчас есть только программа скачивающая во внутреннем формате, который не очень удобен для чтения человеком. В ближайшее время доделаю конвертацию в XML, но его тоже не очень удобно читать, хотя и проще, чем первый формат. C HTML, который подходит для чтения сложнее и требует больше времени, которого к сожалению очень мало.
Как доделаю, обязательно вышлю.
</>
[pic]
...

anglerhood в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

В момент вопроса, есть ли части, которые возражают против предложенных вариантов Творческой Части, пока я задавал вопрос был сигнал, похожий на Да, но очень-очень мелкий. После заданного вопроса, был сигнал Нет, тоже с более короткой амплитудой, чем при калибровке, но все равно достаточно явный.
То есть вы попросили Творческую Часть сгенерировать новые варианты поведения, а потом сразу спросили, есть ли возражения по поводу этих новых вариантов?
я посмотрел варианты переезда по следующим критериям:
* поддержка нормального стиля S2 (как в "старом" ЖЖ)
* возможность импорта комьюнити
* автоматическая трансляция из комьюнити в ЖЖ
Из всех что рассматривал реальны только или свой сайт на основе кода livejournal/dreamwidth или переезд на dreamwidth.org. Сайт lj.rossia.org импорт комьюнити не поддерживает и навряд ли в обозримом будущем будет поддерживать.
Автоматической трансляции из комьюнити в комьюнити ЖЖ нет нигде.
1 свой сайт на основе кода dreamwidth.org
плюсы: полный контроль над сайтом, относительно просто доделать автоматическую трансляцию из комьюнити в комьюнити ЖЖ
минусы: расходы на хостинг (пока оцениваю в 150-300 рублей в месяц), трата времени на тех. поддержку.
2 dreamwidth.org
плюсы: минимум затрат на тех.поддержку
минусы: сложность создания автоматической трансляции из комьюнити в комьюнити ЖЖ
Я лично сам предпочитаю вариант с собственным сайтом.
</>
[pic]
...

anglerhood в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Интервью Индиры Ганди
http://www.youtube.com/watch?v=nRAfs_LPFI4&feature=related
Типичный паттерн, который она демонстрирует: ArAdVcAc
http://www.yapfiles.ru/files/82754/vac42.swf?param=ArAdVcAc
Как мне кажется это связано с тем, что она говорит на не родном языке, а может это просто типично для политиков, которые очень аккуратно слова подбирают :)

Дочитали до конца.