Показаны записи 5721 - 5730 из 8154
--Как это замечательно, любить и быть любимым!
--Это совсем другая нежели безграничная любовь.
Не всегда любить это кайф.
Не всегда быть любимым это кайф.
(из гугла)
--Это совсем другая нежели безграничная любовь.
Не всегда любить это кайф.
Не всегда быть любимым это кайф.
(из гугла)
Проходит день, наступит вечер,
И вся тоска спадет на плечи
Дождь, моросящий, все идет,
Когда ж любовь моя уйдет?
Она все гложет, убивает,
И душу, сердце разъедает,
Поставить точку не могу,
Скажи, зачем тебя люблю?
Ты далеко, ты жизнь моя,
Но у тебя уже семья,
И для меня пока загадка,
Горька она, иль все же сладка?
http://www.foreverlove.ru/ljubov_v_stikhakh/6915-o-ljubvi-i-boli.html
Спасибо. Перенесу чуть позже.
VcUpVcUpDnAdDnAd;
Наконец-то услышал совпадение предикатов с КГД. Когда глаза наверху звучали слова "представлять, видеть", когда внизу "говорить". Но, к сожалению, Чарли был нелперцем со стажем :)
Наконец-то услышал совпадение предикатов с КГД. Когда глаза наверху звучали слова "представлять, видеть", когда внизу "говорить". Но, к сожалению, Чарли был нелперцем со стажем :)
Но, можно говорить и только о сознательных вещах по ходу НЛП разговоров. Посмотри, как говорят везде нынешние нелперы. Где у них в разговорах обязательное подсознание? Его и в помине нет!
Ну даже декодер чисто сознательных вещей будут менять состояние сознания.
Ну даже декодер чисто сознательных вещей будут менять состояние сознания.
Бандлер мимоходом признался что левша.
Experimental Hypnosis, 2007
Experimental Hypnosis, 2007
А зацените хокку :)
Яркое солнце
Растопило снег и лёд
Дыханье весны
http://vkontakte.ru/note28104663_9751348#comments
Сделал целые каникулы:
— от НЛП
— от текущего процесса планирования (на которые тоже идиосинкразия наблюдалась)
Вроде полегчало, но мир стал серым, скучным и унылым. И жизнь и мысли начали приобретать характерные ээ сценарные паттерны.
И как-то полтора года накопленного опыта куда-то ээ буквально начали уплывать (при этом вместе с фоновой негативной кинестетикой — то есть самочувствие/настроение в плюс пошло). Нет уж, вернулся опять к привычному миру, где все умрут, подсознание эта штука которая (в числе прочих замечательных вещей) проявляет позитивные намерения, без намерения/воли и/или практики результаты как-то не улучшаются, и всего такого прочего. Как-то не пошло пока на автомате.
— от НЛП
— от текущего процесса планирования (на которые тоже идиосинкразия наблюдалась)
Вроде полегчало, но мир стал серым, скучным и унылым. И жизнь и мысли начали приобретать характерные ээ сценарные паттерны.
И как-то полтора года накопленного опыта куда-то ээ буквально начали уплывать (при этом вместе с фоновой негативной кинестетикой — то есть самочувствие/настроение в плюс пошло). Нет уж, вернулся опять к привычному миру, где все умрут, подсознание эта штука которая (в числе прочих замечательных вещей) проявляет позитивные намерения, без намерения/воли и/или практики результаты как-то не улучшаются, и всего такого прочего. Как-то не пошло пока на автомате.
Хм, а что же в качестве поощрения выбрать... Можно конечно просто какой-то фиксированный формальный сигнал, но будет ли он хорошо работать.
Точное измерение движений глаз позволяет предсказывать, насколько большое число задумал испытуемый. Такой эксперимент провела группа исследователей из университета Мельбурна (University of Melbourne) и университетской клиники Цюриха (UHZ).
[...]
Оказалось, что смещение глаз вниз и влево в абсолютном большинстве случаев соответствует тому, что следующее число будет меньше предыдущего, передвижение вправо и вверх, соответственно, – что больше.
http://www.membrana.ru/lenta/?10244
Опыт заключался в следующем. 102 студентам колледжа проигрывали запись мужского голоса, читающего вслух 20 списков по 15 слов. Некоторые из этих списков сходились вокруг слова-приманки, которое не было произнесено. Например, испытуемые слышали "нить", "глаз", "шить" и "острый", ассоциативно сходящиеся к "игле", но слово "игла" не произносилось.
После прослушивания списков треть студентов садилась за компьютер, который подвижным рисунком заставлял их водить глазами справа-налево в течение 30 секунд. Треть проделывала то же самое, но двигала глазами вверх-вниз. И ещё треть — ничего не делала.
После этого испытуемым давали большой список слов и просили найти в нём и пометить те слова, которые они только что слышали. Некоторые ошибались и среди прочих слов отмечали "игла", к примеру, тем самым показывая ложное узнавание (на деле они ведь не слышали этого слова, но зато думали о нём).
Главный итог опыта: испытуемые, которые выполняли горизонтальные движения глаз, помнили правильно, в среднем, на 10% слов больше, а также ложно признавали на 15% меньше слов-приманок, чем те, кто водил глазами по вертикали или не делал никаких движений.
Авторы работы отмечают, что гипотеза о связи движений глаз с работой памяти — несколько спекулятивна. Как работает такая связь, и как движения глаз активируют полушария — не вполне ясно и тут ещё необходимо выполнить много исследований.
http://www.membrana.ru/lenta/?7174
http://metanymous.livejournal.com/69703.html
Дочитали до конца.