Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 5431 - 5440 из 30957
http://metapractice.livejournal.com/450619.html
http://metapractice.livejournal.com/478491.html?thread=12561691#t12561691
В очередной раз полистал Transe-formations.
В повседневной речи начал применять то что там предлагают применять, фрагментарно, например:
– сенсорный предикат + декодер (например "видишь, лес на горизонте" или "можешь ощутить поверхность стола")
– переходы внешнее-внутреннее (например "видишь Х, трогаешь Y, чувствуешь Z" - причём Z номинализация "состояния")
Заметил, что в целом применение всего вышеперечисленного в подобной (не систематичной) манере очень даже заметно УХУДШАЕТ качество/действенность коммуникации (по сравнению со свободной Аптайм-импровизацией).
А именно:

(1) Избыток ментальных глаголов/предикатов вызывает ээ идиосинкразию у собеседника. Равно как и чрезмерно детальные сенсорные описания. Например, фраза "это кафе Х" воспринимается нормально, а вот "это кафе, над порогом которого висит надпись Х" (более сенсорно точная) уже не очень.
(2) Начинающее появляться состояние транса от перехода внешнее-внутреннее делает субъекта в чрезвычайной мере МЕНЕЕ ээ сговорчивым, склонным соглашаться или воспринимать новые идеи.
То есть Эриксон отнюдь не ээ преувеличивал, когда говорил, что субъект в состоянии транса обычно гораздо менее склонен слушаться оператора, чем в бодрствующем. Как мне казалось всё это время :) Реально развивающееся состояние транса вызывает невозможную упёртость.
Что, как заметил, раппорта не ухудшает:
– безличные (без местоимений и с небольшим количеством ментальных глаголов) описания пейзажей, но не слишком обширные
– слова-указания типа "здесь", "там", "вот" (возможно с сопроводительными жестами) значительно увеличивают "внушительность" коммуникации и не ослабляют раппорт
– разные чисто гипнотические приёмчики (из Трансформейшн), применяемые в очень краткой форме на фоне УЖЕ ВОЗНИКШЕГО состояния транса
В общем и целом, для прямого гипнотизма повседневной коммуникации надо:
(1) Либо работать над установкой чрезвычайного ОСОЗНАВАЕМОГО доверия перед применением гипнотических техник
(2) Либо наводить аптайм-транс, а не даунтайм. Кажется, в нашей культуре как бы ээ приемлемой/честной(?) манипуляцией является типа соревнование, кто кого пере-аптаймирует.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А, ну да. Понял.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Так и не понял, что это за "независимый поиск".
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Оригинал взят у vbulahtin в Последний Цукерберг
Ошибался я на счет анекдота в четверг и нобелевских лауреатов
уже когда я спал, М. Цукерберг представил коллекцию Того, что должно дополнить лайки
И открылись двери ада.


Meet the new Reactions.

Posted by Mark Zuckerberg on 8 октября 2015 г.


Тот редкий случай, когда табуированная обсценнная лексика абсолютно уместна
Хана Фейсбуку)
Очень интересные вещи говоришь!
Поздравляю.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ладно.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А разве это возможно - требуется какой-то свой поисковик.

Дочитали до конца.