Да нет, всё-таки по АРИЗу его фиксируют ПОСЛЕ того как форсируют.

Да, это понятно. Но, к модели "акробата" можно идти с двух концов:

---

--со стороны выработки общих "акробатических" свойств и способностей - выработки некоей эээ "акробаткости" :)

---

--или со стороны набора конкретных двигательных паттернов/навыков - владеешь - значит ты акробат

---

http://community.livejournal.com/ru_nlp/529125.html?thread=4531941#t4531941

АРИЗ имеет и конкретные

---

психологические операторы, форсирующие воображение.

---

В сущности, психологические операторы тоже основаны

---

на объективных закономерностях развития технических

---

систем, только закономерности эти еще не вполне ясны.

---

По мере совершенствования АРИЗ психологические опера-

---

торы превращаются в точные операторы преобразования

---

задачи.

---

Альтшуллер, «Найти идею. Введение в ТРИЗ...»

Вот и Альтшуллер говорит что у каждого уважающего себя ээ гения :) должна быть упорядоченная картотека. Хм :)

«Записи позволили точно установить, как все происходило.

---

Изобретатель бился над проблемой, подступая к ней с разных

---

сторон, но безуспешно. Он размышлял над ней дни и ночи. Она

---

стала казаться ему неразрешимой. Но упорные поиски продол-

---

жались. Они были похожи на какую-то странную игру, в кото-

---

рой изобретатель начал находить удовольствие. Появились

---

галлюцинации, которые неотступно преследовали его. Потом

---

он обнаружил, что проблема совершенно овладела им и он не

---

может не думать о ней. Изобретатель решил как-нибудь разве-

---

яться. Однажды он бросил работу и поехал за город, в лес.

---

Осенние листья медленно кружились в воздухе, изобретатель

---

брел вдоль лесной просеки в полузабытьи, какие-то образы

---

мелькали в его уме.

---

И вдруг перед его мысленным взором возникла непрерывно

---

свивающаяся и развивающаяся пружина высотомера. Неожидан-

---

но вопреки воле изобретателя на пружине появилась черная

---

точка, описывающая небольшую дугу по мере того, как пружина

---

свивалась и развивалась. В следующий момент задача была ре-

---

шена: движение точки на пружине и есть та самая горизонталь-

---

ная линия, которую он так безуспешно искал».

---

Это — типичное описание творческого процесса. И хотя взя-

---

та реальная изобретательская задача, наблюдение за ее решени-

---

ем не дает ничего нового. Новые сведения могли быть получены,

---

если бы исследование велось принципиально иначе и в центре

---

внимания оказались бы не субъективные переживания изобре-

---

тателя, а объективные изменения — переход от одной модели

---

высотомера к другой, от плохой модели, характеризующейся

---

сложной системой передачи от «двигателя» (пружина) к «рабо-

---

чему органу» (горизонтально перемещающаяся стрелка), к хо-

---

рошей модели, отличающейся тем, что передача вообще отсут-

---

ствует: стрелка прямо «замкнута» на пружину (рис. 3).[...]

---

Анализ патентного фонда показывает: увеличение степени

---

идеальности технических систем — всеобщая закономерность[...]

---

Альтшуллер, «Найти идею. Введение в ТРИЗ...»

---

--Пока я не знаю как вы трактуете моделирование и что под ним подразумеваете. На мой взгляд можно, нужно и интересно моделировать не только ЧА, но и продукты ЧА (например, бизнес-системы, общественное устройство).

---

Тексты, ноты - в более общей форме - КОДЫ

---

http://community.livejournal.com/ru_nlp/530922.html

---

--Другой вопрос. Не так давно мы с мои коллегой Леонидом Тимошенко моделировали одного фотографа. Брали интервью и т.п. К сожалению само интервью дало слабое понимание его стратегии, однако когда мы стали изучать снимки этого фотографа, мы обнаружили в самих снимках определенные повторяющиеся паттерны его стиля. Копаясь в структуре этих паттернов, мы описали их на языке НЛП, а потом задались вопросом:

---

- а с помощью какой стратегии можно создать такой же паттерн в снимке? А потом спроектировали ее, правда пока не проверили :)

---

Непонятно, если вы описали ПАТТЕРНЫ снимка (продукт ЧА), то зачем вам какая-то стратегия. К вашему описанию достачно приложить:

---

--упражнения по получению паттернов снимка

---

--техники получения СНИМКОВ с описанными паттернами

---

http://community.livejournal.com/ru_nlp/530922.html?thread=4551146#t4551146

---

Кажется очень важные различия (на примере двух пар):

---

— моделировать "озарение" изобретателя

---

— моделировать развитие техсистем

---

— моделировать "талант" фотографа

---

— моделировать хорошие фотографии

---

Как две стороны одной медали. Кажется интуитивно что всё-таки делая моделирование "субъективного" можно выйти "впрямую" на какие-то мощные ээ ~интерфейсы этого "озарения" и "таланта". С другой стороны эти же/похожие ~интерфейсы должны появится просто от практики специальных упражнений (в простом случае — просто выявления/различения) с объективными паттернами (развития) техсистем или хороших фотографий.

I know me... When I try to things for the wrong reason, I can outdo myself. One day I was cranky, I was in a bad mood. I didn't get my way into bank, they wouldn't give me money, when I wanted it. And it was my money! I went in and they said "I'm sorry, the bank is closed, you'll have to use the automatic teller". And I thought "OK", and I went up, and I stuck my card in, and it said "How much money would you like?" And I said I want one thousand two hundred dollars. And it said "I'm sorry, you're not allowed to withdraw that much". And I went back to go in the bank but the door was locked. And I needed money to buy a plane ticket!

---

Now... I said "Well, I could use my credit card. Right". I said "OK. But I stop on the way home, and get some groceries, and then I go back out". So I went to grocery store, and I bought some groceries, and I walked out: it was raining! And as I walked along it got on the bag and sudden all my groceries went down and started rolling everywhere. And I started getting pissy and "... damn ... son of a bitch..." and threw my keys down and they bounced and went right into the drain on the gutter.

---

And I went "Oh, God... It's... You're picking on me again today!" And I heard Milton laughing: "He-he-he-he. Two young men came to see me from California from ... One of them was a real asshole." And I said "Yeah, I know, Milton. But then I didn't wear purple pajamas"[...]

---

Richard Bandler, State of the Art, Vol.4, 48:45

---

Я знаю себя... Когда я пытаюсь делать вещи по неправильной причине, я могу поразить сам себя. Однажды я был злым, я был в плохом настроении. Я не добился своего в банке, они не дали мне денег, когда я хотел их. И это были мои деньги! Я зашёл и они сказали "я сожалению, банк закрыт, вы должны будете использовать банкомат". И я подумал "ОК", и я подошёл, и воткнул свою карточку, и оно сказало "сколько денег вы хотели бы?" И я сказал я хочу одну тысячу две сотни долларов. И оно сказало "Я сожалею, вам не разрешено снимать так много". И я вернулся чтобы зайти в банк но дверь была заперта. И мне нужны были деньги чтобы купить билет на самолёт!

---

Сейчас... Я сказал "хорошо, я могу использовать мою кредитную карточку. Правильно". Я сказал "ОК. Но я остановлюсь по пути домой, и возьму кое-каких продуктов, и затем пойду обратно уезжать". Итак, я пошёл в продуктовый магазин, и я купил кое-каких продуктов, и я вышел: шёл дождь! И пока я шёл он попал в сумку и внезапно все мои продукты упали и начали кататься повсюду. И я начал раздражаться и "... чёрт ... сукин сын..." и кинул мои ключи вниз и они отскочили и попали прямо в водосток на обочине.

---

И я начал "О, боже... Это... Ты снова издеваешься надо мной сегодня!" И я услышал смех Милтона: "Хе-хе-хе-хе. Два молодых человека пришли увидеть меня из Калифорнии из ... Один из них был настоящим козлом." И я сказал "Да, я знаю, Милтон. Но тогда я не носил фиолетовую пижаму"[...]

---

Ричард Бандлер, State of the Art, Vol.4, 48:45

Ну и Бандлер стоп-сигнал всегда упоминал в связке именно с КГД. Типа субъект жалуется на проблему/чувство (которое непонятно чем запускается) и делает при этом какую-то последовательность КГД. Ну и когда субъект очередной раз повторяя проблему смотрит прямо вверх тут-то ему оператор/Бандлер — остановись! что ты там видишь?

Калибровка через З*Л "да-нет" сигналов позволяет выделить (бросаются в глаза) именно какие-то маленькие едва заметные ответы, которые интуитивно кажется с большой надёжностью являются тем что ты и собирался пронаблюдать (ответами нужной семантики)...

---

http://community.livejournal.com/metapractice/188696.html?thread=4901400#t4901400

КГД - моргание - КГД - *яз - КГД - смена позы - КГД - акцентированный вдох - КГД - ...

Заметил за наблюдениями КГД на людях в метро которые чего-то там молча "думают" и по ходу упражнений по калибровки КГД, что эти движения глаз + моргания задают своеобразные отсчёты для другой экспрессии. То есть между двумя КГД подряд следует не более одного ээ ~сигнала/комплекса (пока не знаю как точнее описать).