Показаны записи 451 - 460 из 30956
Хомский Н. Про «только один настоящий талант» и шестифутовые стопки книг
https://metatheo.livejournal.com/9094.html?style=mine#cutid1
Этюды моделирования (16) Эриксон и Хомский. Удивительное сходство
https://metapractice.livejournal.com/312336.html
https://metapractice.ru/items/925
https://metatheo.livejournal.com/9094.html?style=mine#cutid1
Этюды моделирования (16) Эриксон и Хомский. Удивительное сходство
https://metapractice.livejournal.com/312336.html
https://metapractice.ru/items/925
Ценностные Иерархии (69) Вопросы и реакции на диссертационную работу
https://metapractice.livejournal.com/601545.html
https://metapractice.livejournal.com/601545.html
Основной целью являются «непереработанные» воспоминания, которые содержат негативные эмоции, (англ. Еуе Movement Desentization and Reprocessing — прим. пер.)
переживания и представления человека. Когда активируется система обработки информации мозга (о чем будет подробно рассказано в главе 2), старые воспоминания могут быть «переработаны». При этом значение того, что полезно, — усваивается, а того, что бесполезно, - отбрасывается, в результате чего воспоминание записывается уже в иной форме, лишенной болезненной составляющей. стр 21
Вот, сюрприз. По заголовку книга посвящена терапии с помощью техники EMDR. Но, в первой значимой цитате оказывается, что ключевым моментом этой терапии является "переработка" старый воспоминаний. Как в гештальт терапии.
Оказалось, что техники движения глаз и другие способы так называемой билатеральной стимуляции, приведенные в этой книге, помогают получить доступ к заблокированным переживаниям и активируют систему самоизлечения. Шапиро называет ее системой адаптивной переработки информации (АПИ).
Т.е. получается, что EMDR есть разновидность билатеральной стимуляции. Интересно, на человека ежеминутно воздействуют десятки билатеральных стимуляций. Мы все давным давно должны стать на 100% здоровыми.
переживания и представления человека. Когда активируется система обработки информации мозга (о чем будет подробно рассказано в главе 2), старые воспоминания могут быть «переработаны». При этом значение того, что полезно, — усваивается, а того, что бесполезно, - отбрасывается, в результате чего воспоминание записывается уже в иной форме, лишенной болезненной составляющей. стр 21
Вот, сюрприз. По заголовку книга посвящена терапии с помощью техники EMDR. Но, в первой значимой цитате оказывается, что ключевым моментом этой терапии является "переработка" старый воспоминаний. Как в гештальт терапии.
Оказалось, что техники движения глаз и другие способы так называемой билатеральной стимуляции, приведенные в этой книге, помогают получить доступ к заблокированным переживаниям и активируют систему самоизлечения. Шапиро называет ее системой адаптивной переработки информации (АПИ).
Т.е. получается, что EMDR есть разновидность билатеральной стимуляции. Интересно, на человека ежеминутно воздействуют десятки билатеральных стимуляций. Мы все давным давно должны стать на 100% здоровыми.
“Dr. L. feels I can be hypnotized. I foresee some possible difficulty in this, because previous attempts have proven unsuccessful. My fear is that my condition is a spiritual one, and that no one other than myself can help me. However, I still hope for the best and look forward to meeting you and working with you.
“I will call you Thursday, April 22nd, at 9:00 a.m. Hopefully and sincerely, George Leckie.”
1) Доктор. Л. чувствует, что меня можно загипнотизировать.
Какое отношение чувства доктора Л. в отношении вероятности загипнотизировать Дж. имеют к тому, как его может быть будет гипнотизировать Э.? Никакого.
2) Я предвижу некоторые возможные трудности в этом, потому что предыдущие попытки оказались безуспешными.
Гипноз это не хирургическая операция, можно сколько угодно сомневаться в том насколько будет результативным конкретный его сеанс. И с сомнениями, и без сомнений стоит пройти и проверить.
3) Я опасаюсь, что мое состояние «спиритуально», и никто, кроме меня, не сможет мне помочь.
Ну да, высшие потусторонние силы вмешаются в сеанс гипнотерапии и помешают Джорджу воспользоваться плодами терапии.
4) Тем не менее, я все еще надеюсь на лучшее и с нетерпением жду встречи с вами и работы с вами.
«Я все надеюсь на лучшее», - так можно выразиться при полном отсутствии веры в возможное изменение.
5) Я позвоню вам в четверг, 22 апреля, в 9:00. Надеюсь и искренне, Джордж Леки».
Но, он не должен был именно звонить. Он должен был: выразить цель своего визита, формально попросить о встрече ради терапии, отправить ПИСЬМО и ждать/ получить письменный ответ.
«…никто, кроме меня, не сможет мне помочь»
“I will call you Thursday, April 22nd, at 9:00 a.m. Hopefully and sincerely, George Leckie.”
1) Доктор. Л. чувствует, что меня можно загипнотизировать.
Какое отношение чувства доктора Л. в отношении вероятности загипнотизировать Дж. имеют к тому, как его может быть будет гипнотизировать Э.? Никакого.
2) Я предвижу некоторые возможные трудности в этом, потому что предыдущие попытки оказались безуспешными.
Гипноз это не хирургическая операция, можно сколько угодно сомневаться в том насколько будет результативным конкретный его сеанс. И с сомнениями, и без сомнений стоит пройти и проверить.
3) Я опасаюсь, что мое состояние «спиритуально», и никто, кроме меня, не сможет мне помочь.
Ну да, высшие потусторонние силы вмешаются в сеанс гипнотерапии и помешают Джорджу воспользоваться плодами терапии.
4) Тем не менее, я все еще надеюсь на лучшее и с нетерпением жду встречи с вами и работы с вами.
«Я все надеюсь на лучшее», - так можно выразиться при полном отсутствии веры в возможное изменение.
5) Я позвоню вам в четверг, 22 апреля, в 9:00. Надеюсь и искренне, Джордж Леки».
Но, он не должен был именно звонить. Он должен был: выразить цель своего визита, формально попросить о встрече ради терапии, отправить ПИСЬМО и ждать/ получить письменный ответ.
«…никто, кроме меня, не сможет мне помочь»
</>
Разговорные выражения, «ошибки», невербальные сигналы
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
У Джорджа нет (с его опытом "излечения")
Э. указал на разговорные выражения/ метафоры и простонародные выражения в качестве возможного универсального маркера бессознательных невротических сгущений. Т.е. таким советом любому консультанту и терапевту ментального здоровья воспользоваться просто. Собери все такие выражения из речи субъекта и проверь, не указываю ли они прямо или же не ассоциированы они с какими-то проблемами.
Джордж использует свои особые/нагруженные слова и обороты с определенными сгущениями смыслов , которые могут давать понимания его проблемы
А вот Фрейд в качестве маркеров сгущения бессознательных смыслов указывал ошибочные действия, оговорки, описки и т.п.
(Вспоминается обсуждение Эриксона, когда он говорил о том, что у слова много значений и не всегда понятно, какое использует клиент - и приводит пример о его (Эриксона) общении с русским(?) профессором, когда они для одного слова подобрали 150(?) значений. Вероятно в книге "Человек из февраля")
Мы в метапрактике сделали предположение, что маркерами бессознательных сгущений смыслов могут быть любые невербальные сигналы. Мы подтвердили это предположение и на его основе используем то, что мы шутливо называем «тубо-психоанализ».
Может быть я (приводя цитату в пример) некорректно заменил " разговорные, простонародные выражения" на "особые".
Просто, Э. разбирает коммуникацию на письме. Поэтому, в его распоряжении остаются лигвистические маркеры сгущений, которые демонстрирует Дж.
Э. указал на разговорные выражения/ метафоры и простонародные выражения в качестве возможного универсального маркера бессознательных невротических сгущений. Т.е. таким советом любому консультанту и терапевту ментального здоровья воспользоваться просто. Собери все такие выражения из речи субъекта и проверь, не указываю ли они прямо или же не ассоциированы они с какими-то проблемами.
Джордж использует свои особые/нагруженные слова и обороты с определенными сгущениями смыслов , которые могут давать понимания его проблемы
А вот Фрейд в качестве маркеров сгущения бессознательных смыслов указывал ошибочные действия, оговорки, описки и т.п.
(Вспоминается обсуждение Эриксона, когда он говорил о том, что у слова много значений и не всегда понятно, какое использует клиент - и приводит пример о его (Эриксона) общении с русским(?) профессором, когда они для одного слова подобрали 150(?) значений. Вероятно в книге "Человек из февраля")
Мы в метапрактике сделали предположение, что маркерами бессознательных сгущений смыслов могут быть любые невербальные сигналы. Мы подтвердили это предположение и на его основе используем то, что мы шутливо называем «тубо-психоанализ».
Может быть я (приводя цитату в пример) некорректно заменил " разговорные, простонародные выражения" на "особые".
Просто, Э. разбирает коммуникацию на письме. Поэтому, в его распоряжении остаются лигвистические маркеры сгущений, которые демонстрирует Дж.
It with the aid of your efforts, this tall order of wishes could be realized, I would then be free to create and serve — as I desire to do. Presently, this is not the case for me, for my endeavors invariably end in failure and frustration.
Если бы с помощью ваших усилий эта непростая задача могла быть реализована, тогда я мог бы свободно творить и служить - как я хочу. В настоящее время для меня это не так, поскольку мои усилия неизменно заканчиваются неудачей и разочарованием.
М.б. мы излишне придираемся к Джорджу? М.б. он просто многословен по ходу формулирования своих целей-желаний на письме и в мыслях, в обход своего заикания/ блокировки речи?
Правда, в этот момент уместно вспомнить формально широкий круг знакомств и общения Джорджа, и это при его блокирующем заикании.
Следующей ассоциацией на эту тему будет другой пациент Эриксона, с чудовищными проблемами в своей жизни. Косноязычный и необразованный. Который выражал свою желание-цель терапии весьма лаконично. Что-то вроде: «ощутить радость жизни». И это не вызывало у Э. никаких вопросов и возражений.
Если бы с помощью ваших усилий эта непростая задача могла быть реализована, тогда я мог бы свободно творить и служить - как я хочу. В настоящее время для меня это не так, поскольку мои усилия неизменно заканчиваются неудачей и разочарованием.
М.б. мы излишне придираемся к Джорджу? М.б. он просто многословен по ходу формулирования своих целей-желаний на письме и в мыслях, в обход своего заикания/ блокировки речи?
Правда, в этот момент уместно вспомнить формально широкий круг знакомств и общения Джорджа, и это при его блокирующем заикании.
Следующей ассоциацией на эту тему будет другой пациент Эриксона, с чудовищными проблемами в своей жизни. Косноязычный и необразованный. Который выражал свою желание-цель терапии весьма лаконично. Что-то вроде: «ощутить радость жизни». И это не вызывало у Э. никаких вопросов и возражений.
</>
Семь основных пожеланий Дж. и много доп. условий
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
“My wish (although perhaps only my fantasy) is that, through hypnosis, we could get in touch with and resolve my early childhood family situation which is most likely responsible for my never really growing up. I want to get to the place of being able to consciously take full responsibility for my life. I want to abandon my nearly lifelong patterns of failure and stuttering. I want to resolve the sibling rivalry with one of my brothers. I want to be able to love, instead of dislike and fear, others. I want to love my self! (Presently, I don’t.) I need to reprogram myself with a positive outlook.
«1. Мое желание (хотя, возможно, только моя фантазия) состоит в том, чтобы с помощью гипноза мы могли войти в контакт и разрешить мою семейную ситуацию в раннем детстве, которая, скорее всего, является причиной того, что я никогда по-настоящему не рос.
2. Я хочу добиться того, чтобы я мог сознательно брать на себя полную ответственность за свою жизнь.
3. Я хочу отказаться от моих почти пожизненных привычек неудач и заикания.
4. Я хочу разрешить соперничество между братьями и сестрами - с одним из моих братьев.
5. Я хочу иметь возможность любить других, а не испытывать неприязнь и страх.
6. Я хочу любить себя! (В настоящее время нет.)
7. Мне нужно перепрограммировать себя с позитивным мировоззрением.
Но, потом, Дж. спохватывается и выдает СЕМЬ КОМПЛЕКСНЫХ ЖЕЛАНИЙ к терапии. Однако, каждое желание содержит множество оговорок и отступлений:
1. Мое желание ((1)хотя, возможно, только моя фантазия) состоит в том, чтоб(2)с помощью гипноза мы могли (3)войти в контакт и (4)разрешить мою семейную ситуацию в раннем детстве, (5)которая, скорее всего, является причиной того, что (6)я никогда по-настоящему не рос.
В первом желании содержится шесть оговорок, дополнительных условий и отступлений:
--(1)хотя, возможно, только моя фантазия - конкретное желание сразу переобозначается в «фантазию»
--(2)с помощью гипноза - это отступление требует проводить терапию только в форме гипнотических сеансов
--(3)войти в контакт - это условие требует установление некоего особенного контакта
--(4)разрешить мою семейную ситуацию в раннем детстве - это условие ограничивает терапию имеющимся у Дж. пониманием источника его проблем «семейной ситуацией раннего детства»
--(5)которая, скорее всего, является причиной - а эта оговорка оставляет неопределённость в истинной причине проблем Джорджа
я никогда по-настоящему не рос - но шестая оговорка условий называет таки единственную причину
2. Я (1)хочу добиться того, чтобы я (2)мог сознательно брать на себя (3)полную ответственность (4)(ответственность) за свою жизнь.
Во втором своём комплексном желании в отношении терапии Дж. выражает четыре дополнительные условия:
--(1)хочу добиться - подчёркивает желание не вполне уместную автономии в достижении результата
--(2)мог сознательно брать на себя - в этом условии выражено требование обязательной «осознанности» в полученных результатах терапии. Скорее всего, этому Дж. научили другие специалисты ментального здоровья, с которыми он контактировал ранее
--(3)полную ответственность - а в этом месте выражен чрезмерный максимализм. Дж. требуется располагать доступом не просто к определённому уровню ответственности, но обязательно к ПОЛНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
--(4)(ответственность) за свою жизнь – в четвёртом условии Дж. задает максимальный масштаб в требуемом результате терапии. Ответственность ему нужна для начала не только над отдельными значимыми жизненными проявлениями, но непременно над всей жизнью в целом.
3. Я хочу отказаться от моих (1)почти пожизненных привычек неудач и заикания.
--(1)почти пожизненных - привычка к неудачам и заиканию стала складываться у Дж. в возрасте нескольких лет. Так что если в поиске ресурсов сделать «откат» к возрасту свободному от этих привычек, то все равно будем иметь ресурс совсем младенческих переживаний и навыков. Так что выражение «почти пожизненных привычек» в устах Джорджа звучит как неконструктивное уточнение.
Аналогичным образом сформулированы другие четыре пожелания Джорджа к терапии.
«1. Мое желание (хотя, возможно, только моя фантазия) состоит в том, чтобы с помощью гипноза мы могли войти в контакт и разрешить мою семейную ситуацию в раннем детстве, которая, скорее всего, является причиной того, что я никогда по-настоящему не рос.
2. Я хочу добиться того, чтобы я мог сознательно брать на себя полную ответственность за свою жизнь.
3. Я хочу отказаться от моих почти пожизненных привычек неудач и заикания.
4. Я хочу разрешить соперничество между братьями и сестрами - с одним из моих братьев.
5. Я хочу иметь возможность любить других, а не испытывать неприязнь и страх.
6. Я хочу любить себя! (В настоящее время нет.)
7. Мне нужно перепрограммировать себя с позитивным мировоззрением.
Но, потом, Дж. спохватывается и выдает СЕМЬ КОМПЛЕКСНЫХ ЖЕЛАНИЙ к терапии. Однако, каждое желание содержит множество оговорок и отступлений:
1. Мое желание ((1)хотя, возможно, только моя фантазия) состоит в том, чтоб(2)с помощью гипноза мы могли (3)войти в контакт и (4)разрешить мою семейную ситуацию в раннем детстве, (5)которая, скорее всего, является причиной того, что (6)я никогда по-настоящему не рос.
В первом желании содержится шесть оговорок, дополнительных условий и отступлений:
--(1)хотя, возможно, только моя фантазия - конкретное желание сразу переобозначается в «фантазию»
--(2)с помощью гипноза - это отступление требует проводить терапию только в форме гипнотических сеансов
--(3)войти в контакт - это условие требует установление некоего особенного контакта
--(4)разрешить мою семейную ситуацию в раннем детстве - это условие ограничивает терапию имеющимся у Дж. пониманием источника его проблем «семейной ситуацией раннего детства»
--(5)которая, скорее всего, является причиной - а эта оговорка оставляет неопределённость в истинной причине проблем Джорджа
я никогда по-настоящему не рос - но шестая оговорка условий называет таки единственную причину
2. Я (1)хочу добиться того, чтобы я (2)мог сознательно брать на себя (3)полную ответственность (4)(ответственность) за свою жизнь.
Во втором своём комплексном желании в отношении терапии Дж. выражает четыре дополнительные условия:
--(1)хочу добиться - подчёркивает желание не вполне уместную автономии в достижении результата
--(2)мог сознательно брать на себя - в этом условии выражено требование обязательной «осознанности» в полученных результатах терапии. Скорее всего, этому Дж. научили другие специалисты ментального здоровья, с которыми он контактировал ранее
--(3)полную ответственность - а в этом месте выражен чрезмерный максимализм. Дж. требуется располагать доступом не просто к определённому уровню ответственности, но обязательно к ПОЛНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
--(4)(ответственность) за свою жизнь – в четвёртом условии Дж. задает максимальный масштаб в требуемом результате терапии. Ответственность ему нужна для начала не только над отдельными значимыми жизненными проявлениями, но непременно над всей жизнью в целом.
3. Я хочу отказаться от моих (1)почти пожизненных привычек неудач и заикания.
--(1)почти пожизненных - привычка к неудачам и заиканию стала складываться у Дж. в возрасте нескольких лет. Так что если в поиске ресурсов сделать «откат» к возрасту свободному от этих привычек, то все равно будем иметь ресурс совсем младенческих переживаний и навыков. Так что выражение «почти пожизненных привычек» в устах Джорджа звучит как неконструктивное уточнение.
Аналогичным образом сформулированы другие четыре пожелания Джорджа к терапии.
“April 19th. Dear Dr. Erickson. Concerning my ‘wishes and purposes in asking for an appointment’ with you —
“My wish is based on a discussion I had with Dr. L. a few months back. She recounted how, through hypnosis, you quickly and ruthlessly dissolved the long-standing emotional hang ups of a champion skater. Dr. L. was truly in awe of your expertise, and felt that you could be of help to me.
“19 апреля. Дорогой доктор Эриксон. Что касается моих “желаний и целей при обращении к вам с просьбой о встрече " —
" Мое желание основано на обсуждении, которое я провел с доктором Л. несколько месяцев назад. Она рассказала, как с помощью гипноза вы быстро и безжалостно избавились от давних эмоциональных hang ups чемпиона по конькобежному спорту. Доктор Л. был искренне восхищен вашим опытом и чувствовал, что вы можете мне помочь.
Итак, Джордж ответил Эриксону вовремя. И в его ответе должны были быть две вещи, выраженные прямо и просто:
--свои пожелания в отношении целей терапии
--формальный запрос о встрече с Э.
И вот так Джордж отвечает на вопрос о своих желаниях в отношении терапии:
--зачем-то ссылается на доктора Л., который восхищен работой Э.
--приводит со слов доктора Л. случай, как избавили гипнозом некоего чемпиона коньков от «давних эмоциональных hang ups»
…но, у Джорджа лично заявлены совсем другие цели терапии в двух вариантах. В его собственном варианте три цели.
“My wish is based on a discussion I had with Dr. L. a few months back. She recounted how, through hypnosis, you quickly and ruthlessly dissolved the long-standing emotional hang ups of a champion skater. Dr. L. was truly in awe of your expertise, and felt that you could be of help to me.
“19 апреля. Дорогой доктор Эриксон. Что касается моих “желаний и целей при обращении к вам с просьбой о встрече " —
" Мое желание основано на обсуждении, которое я провел с доктором Л. несколько месяцев назад. Она рассказала, как с помощью гипноза вы быстро и безжалостно избавились от давних эмоциональных hang ups чемпиона по конькобежному спорту. Доктор Л. был искренне восхищен вашим опытом и чувствовал, что вы можете мне помочь.
Итак, Джордж ответил Эриксону вовремя. И в его ответе должны были быть две вещи, выраженные прямо и просто:
--свои пожелания в отношении целей терапии
--формальный запрос о встрече с Э.
И вот так Джордж отвечает на вопрос о своих желаниях в отношении терапии:
--зачем-то ссылается на доктора Л., который восхищен работой Э.
--приводит со слов доктора Л. случай, как избавили гипнозом некоего чемпиона коньков от «давних эмоциональных hang ups»
…но, у Джорджа лично заявлены совсем другие цели терапии в двух вариантах. В его собственном варианте три цели.
</>
Где у Джорджа разговорные и простонародные выражения
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
вы отыскиваете среди всевозможных высказываний пациента разговорные, простонародные выражения; при этом очень часто удается восстановить истинные причины заболевания.
Где у Джорджа разговорные и простонародные выражения?
Где у Джорджа разговорные и простонародные выражения?
https://metapractice.livejournal.com/595815.html
По наводке Alexey Oleshko:
Книга Фрэнсин Шапиро "Преодолевая прошлое. Как научиться управлять своей жизнью при помощи техник самопомощи EMDR."
https://www.facebook.com/groups/totbook.psych/posts/2771733346382299/
По наводке Alexey Oleshko:
Книга Фрэнсин Шапиро "Преодолевая прошлое. Как научиться управлять своей жизнью при помощи техник самопомощи EMDR."
https://www.facebook.com/groups/totbook.psych/posts/2771733346382299/
Дочитали до конца.