Metapractice: Поиск

</>

"Пресуппозиции" в метапрактике

metanymous 13 октября 2008, 13:35 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Личность, Убеждения, Поведение, Критерии, Пресуппозици

http://community.livejournal.com/metapractice/102505.html?thread=1425001

Не говори так, ты забываешь о силе пресуппозиций "авторитетности"

http://community.livejournal.com/metapractice/110967.html?thread=1545591

С учетом новой информации из метапрактика эти книги стали восприниматься по другому например, с удивлением отметил как БиГи применяют подведение к технике и постгипнотические пресуппозиции при объяснении рефрейминга в "Transformation".

http://community.livejournal.com/metapractice/116743.html?thread=1695495

стоит отметить эээ специфику выдачи такого эээ... ограничительного внушения путем скрытых пресуппозиций

http://community.livejournal.com/metapractice/131314.html?thread=1988338

Техническое определение пресуппозиций — это то, что будет верным в чьей-то модели мира для любого имеющего смысл утверждения.

http://community.livejournal.com/metapractice/102505.html?thread=1428329

Тренировка и пресуппозиции при работе с сигналами

http://community.livejournal.com/metapractice/79149.html?thread=1051181

Метапрограмма - модель текущего взаимодействия критериев человека и пресуппозиций

http://community.livejournal.com/metapractice/102505.html?thread=1428585

Главное здесь то, что существуют распространенные и невероятно мощные социальные/контекстуальные/культуральные пресуппозиции/программы, заставляющие людей быть ограниченными.

http://community.livejournal.com/metapractice/132063.html?thread=1994463

Одни критерии, пресуппозиции или убеждения могут быть предпочтительнее других

http://community.livejournal.com/metapractice/102505.html?thread=1428841

Re: Зеркальное отзеркаливание

http://community.livejournal.com/metapractice/47628.html?thread=619020

Предлагается искусственная классификация Пресуппозиций

http://community.livejournal.com/metapractice/81115.html?thread=1305819

... а выбор (как гласит одна из Базовых Пресуппозиций) всегда лучше, нежели его ...

http://community.livejournal.com/metapractice/103294.html?thread=1430398

очень хороший список пресуппозиций

http://community.livejournal.com/metapractice/105454.html?thread=1534958

3 Для двустороннего контроля над длинными/длительными/дальними пресуппозициями (являющимися САМЫМ мощным средством гипнотических техник)

http://community.livejournal.com/metapractice/132354.html?thread=2002946

с удивлением отметил как БиГи применяют подведение к технике и постгипнотические пресуппозиции при объяснении рефрейминга в "Transformation".

http://community.livejournal.com/metapractice/103294.html?thread=1471870

Техника = ПД + техника + ПП

http://community.livejournal.com/metapractice/86033.html?thread=1111313

Пресуппозиции "превосходного качества" в рефрейминге

http://community.livejournal.com/metapractice/128498.html?thread=1919986

пресуппозиции обеспечивают условия настоящей независимости от содержания общения

http://community.livejournal.com/metapractice/107181.html?thread=1491117

базовые пресуппозиции, если есть смысл выделять из в отдельную тему.

http://community.livejournal.com/metapractice/71068.html?thread=993436

М.б. мы сделаем это одной из базовых пресуппозиций Моделирования: Базовые пресуппозиции для Моделирования

http://community.livejournal.com/metapractice/128996.html?thread=1934308

"Пресуппозиции, осуществляющие СущностнуюТрансформацию" "Базовые пресуппозиции НЛП и трансформационное развитие"

http://community.livejournal.com/metapractice/81115.html?thread=1303259

Получается, что паттерн скобок - это паттерн создания пресуппозиций/убеждений/вер?

http://community.livejournal.com/metapractice/64189.html?thread=820925

Re: Способности мегазвезд

http://community.livejournal.com/metapractice/80477.html?thread=1022557

Пресуппозиции это программы действия

http://community.livejournal.com/metapractice/107871.html?thread=1495135

Постгипнотические пресуппозиции

http://community.livejournal.com/metapractice/86033.html?thread=1118225

2) Каким образом осуществляется двусторонний контроль над пресуппозициями? Аналогично - пресуппозиции "раскрываются".

http://community.livejournal.com/metapractice/132354.html?thread=2014722

</>

Re: Динамический обмен сигналами по алгоритмам

metanymous 09 октября 2008, 11:04 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--Калибровка антиресурсного состояния.
--Калибровка - это нахождение значения сигналов?

В первую очередь это нахождение невербальных ключей.

Что-то вроде заполнения таблицы: вот сигналы антиресурса, вот сигналы беспечности, выбора и так далее до я:)

Ну, для каждой конкретной процедуры так много и не надо.

Хороший оператор проводит калибровку осознано или автоматически?

Не хочет осознанно - калибровка идет автоматически.

Но хочет осознанно - делает осознанно.

</>

Re: Динамический обмен сигналами по алгоритмам

tusar 09 октября 2008, 09:50 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Калибровка антиресурсного состояния.

Калибровка - это нахождение значения сигналов? Что-то вроде заполнения таблицы: вот сигналы антиресурса, вот сигналы беспечности, выбора и так далее до я:) Хороший оператор проводит калибровку осознано или автоматически?

</>

Re: Динамический обмен сигналами по алгоритмам

metanymous 07 октября 2008, 12:39 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Действительно его там не должно быть - запрещено. И тогда:
1. Оператор не может подтолкнуть клиента к 'правильному' решению

В рефрейминге правильным решением в самом начале процедуры есть заняться метакоммуникацией. Т.е. клиенту хочется немедленного чувственного результата, а его подталкивают разводить турусы с подсознанием. И только потом, в финале клиент начинает понимать кайф от этой коммуникации.

2. Сигналы части это скорее всего сигналы антиресурса/страдания

Вовсе нет. Достаточно редко кинестетика, связанная с наличной проблемой входит в сигналинг с частью. И это есть одна из фишек рефрейминга. Это вариант ДИССОЦИАЦИИ от проблемы уже на уровне сигналинга.

</>

Re: Динамический обмен сигналами по алгоритмам

tusar 07 октября 2008, 11:40 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Действительно его там не должно быть - запрещено. И тогда:

1. Оператор не может подтолкнуть клиента к 'правильному' решению

2. Сигналы части это скорее всего сигналы антиресурса/страдания

</>

...

metanymous 07 октября 2008, 07:06 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ну что ж, Анатоль, поздравляю. На ... году существования в России НЛП

На 25 году существования НЛП в СССР/России. Недавно звонил Марине Маркатун и она подправила/уточнила мою склеротическую память. Она считает, что НЛП появилось в 84 (а я считаю, что в 83). В конце лета.

мы начали "подбивать бабки" о якорных техниках.

Ничуть не так.

(1) Если "подбивать" - именно теоретически, так до такой подбивки/итогов, я считаю, еще не так и близко. А почему? А потому, что во-первых, надо устранить негативное теоретическое влияние самого Д. Гриндера. Затем, во-вторых, - надо строить две теории якорей:

--рефлекторную (якоря как рефлексы). по этой линии еще очень немало работы

--гипнотическую (якоря как постгипнотические сигналы). и по этой линии еще конь не валялся. потому как ее надо поднимать чисто с уровня эриксонианского наследия. которое официально отринуто ДГ

(2) Но в настоящем постинге мы не занимаемся прямо рефлексами и гипнозом. Мы просто предполагаем произвести в явном виде некую предварительную инвентаризацию того что на самой поверхности: описать некое разнообразие якорей и их задействования в свободной форме.

Поддерживаю начинание.

Наше начинание принимает только одну форму поддержки: прямое в нем участие.

</>

Re: Динамический обмен сигналами по алгоритмам

metanymous 06 октября 2008, 13:10 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Все замечательно. Но откуда же в стандартном рефрейминге ресурсное состояние возмется в самом его начале?

</>

Re: Динамический обмен сигналами по алгоритмам

tusar 06 октября 2008, 13:05 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Калибровка антиресурсного состояния..

И, видимо, там же - в начале алгоритма - калибровка ресурсного состояния, чтобы потом не пропустить момент когда изменение произошло. А в ситуации когда “…полезна основательная порция страха, некомпетентности, неуверенности или подозрения” – начинаем с ресурсного, а антиресурсное состояние является окончательным.

Да, и одновременно с калибровкой можно/нужно выполнять якорение этих состояний у клиента – чтобы управлять ими, и у себя - чтобы автоматически реагировать на их появление.

</>

Re: Динамический обмен сигналами по алгоритмам

metanymous 06 октября 2008, 08:53 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

В рефрейминге, мне кажется, должны быть сигналы которые делают вот что:
(Оператор)Установка и поддержание раппорта.

Сигналы раппорта.

Калибровка антиресурсного состояния.

Установка коммуникации с частью личности клиента (в том числе сигналы старт-стоп). Закрепление доступа к части/к переживаниям(якорение). Закрепление(якорение) понимания клиентом того что у него есть части. Установка и закрепление сигналов части.

Коммуникация с частью личности если по-минимому: только два сигнала да/нет.

Сверх этого полезны: старт/стоп сигналы.

Сверх еще: разворачивание да/нет до пяти сигнальной системы.

Сверх еще:...

(Клиент)Проявление части. Проявление сигналов да/нет.
(О) Коммуникация с частью личности клиента.
(К)Коммуникация части с оператором.
Принятие решений об информировании/не информировании сознания о планируемых изменениях.
Принятие решений о реализации изменений.
(О)Постановка задачи перед частью.
(К)Коммуникация других частей с оператором (другие сигналы).

Сверх еще: отдельная коммуникация с творческой частью.

Сверх еще: отдельная коммуникация с дополнительными частями.

Коммуникация частей между собой.
(О) Установка ответственности за включение нового поведения. Помощь(поиск, конструирование, усиление) в установке якорей на включение нового поведения в будущем.
(К)Принятие частью ответственности за включение нового поведения. Установка сигналов на включение нового поведения в будущем.
(О) Поиск части с неизвестной заранее функцией.
(К) Перебор и опрос частей.

Калибровка ресурсного состояния при проверках.

Сигналы оператора предназначены для вызывания некоторой реакции у клиента, сигналы клиента показывают что реакция произошла. Конкретные сигналы могут быть самыми разными.

Это непонятно.

</>

Re: Динамический обмен сигналами по алгоритмам

tusar 06 октября 2008, 08:41 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

В рефрейминге, мне кажется, должны быть сигналы которые делают вот что:

(Оператор)Установка и поддержание раппорта.

(Клиент)Проявление части. Проявление сигналов да/нет.

(О) Коммуникация с частью личности клиента.

(К)Коммуникация части с оператором.

Принятие решений об информировании/не информировании сознания о планируемых изменениях.

Принятие решений о реализации изменений.

(О)Постановка задачи перед частью.

(К)Коммуникация других частей с оператором (другие сигналы).

Коммуникация частей между собой.

(О) Установка ответственности за включение нового поведения. Помощь(поиск, конструирование, усиление) в установке якорей на включение нового поведения в будущем.

(К)Принятие частью ответственности за включение нового поведения. Установка сигналов на включение нового поведения в будущем.

(О) Поиск части с неизвестной заранее функцией.

(К) Перебор и опрос частей.