Распаковка, распаковка, распаковка ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
| THE SYNTAX OF BEHAVIOR | |||||
| THE SYNTAX OF BEHAVIOR | metanymous | ||||
| Джон Гриндер: Синтаксис поведения = Стратегии, - отказа | metanymous | ||||
| Такое ценно только полностью ПЕРЕмоделировать заново | metanymous | ||||
| Распаковка, распаковка, распаковка | metanymous | ||||
| Стратегии сознание не ограничивают :) | metanymous | ||||
| Re: Не какие модели, а ЧЬИ модели? | metanymous | ||||
| The nature of hypnosis | |||||
| 2. The nature of hypnosis | metanymous | ||||
| "Пресуппозиции" в метапрактике | metanymous | ||||
http://community.livejournal.com/metapractice/111361.html?thread=1571585#t1571585
Да, разбирали и там было кратко вот что:
полностью ПЕРЕмоделировать заново
(1) Стратегии есть не только для определения Состояний.
(2) Состояния на основе содержания Убеждений и Ценностей определять не продуктивно.
(3) Искать определения Убеждений и Ценностей на основе внесодержательных эээ методов (например тех же Cтратегий)... искать НЕ НАДО и думать. [стоит отметить эээ специфику выдачи такого эээ... ограничительного внушения путем скрытых пресуппозиций. а специфика - СТОП АНТИРЕСУРС !!!!]
(4) Для определения Состояний выявление КГД все же частично работает.
http://community.livejournal.com/metapractice/111361.html?thread=1617921#t1617921
Распаковка, распаковка, распаковка
(1) [ Бандлером и Гриндером были приведены в состояние активации в точности ЧЕТЫРЕ разные и взаимодополняющие модели (связанные с особенными движениями глаз), одну из которых (четырех) в последствии Гриндер и Дилтс стали называть Стратегии. ]
(2) [ В соседнее время после создания этих четырех моделей Гриндер и Бандлер разорвали свои деловые отношения и как-то вчерне эээ разделили на две части существующие к тому времени наработки. Модели с КГД отошли к Гриндеру и Дилтсу. По-видимому ДиГи не смогли доработать до кондиции эти четыре модели. Без доработки Стратегии являются неприменимыми, в частности, к моделированию Состояний.]
(3) [ Вот, то что ДГ называет "перетаскиванием вовлеченных и бла бла бла" - это и есть наша метапрактикова Распаковка.]
http://community.livejournal.com/metapractice/111361.html?thread=1618945#t1618945
Стратегии сознание не ограничивают :)
[Еще в книге "Изучение структура субъективного опыта I", авторы Гриндер, Бандлер, Делозье, Дилтс 1980 год - четко объясняется почему "последовательность" шагов стратегии не является никаким ограничением в отношении сознания. На трех с половиной страницах достаточно тщательно излагается нейрологическая модель "порога сознания", которая совмещает известные свойства сознания/подсознания. А на стр 50 приведен наглядный рисунок. Итак, в течении любого интервала времени и/или в любой момент активны все три репрезентативные системы. Но в некоторые малые интервалы времени порог активности, достаточный для отражении в сознании, преодолевает одна-две репрезентативные системы. А наблюдаемые КГД тем не менее связываются только с отдельными из под/над-пороговых активностей/волн репрезентативных систем. В этом нет никаких проблем. Есть только одна проблема с процессом Распаковки, который может последовать как с уровня "под", так и с уровня "над".]
http://community.livejournal.com/metapractice/111361.html?thread=1619201#t1619201
Не какие модели, а ЧЬИ модели?
Коннира независимо смоделировала рассортировывание и выравнивание позиций восприятия (7, 5), процесс Сущностной Трансформации (11, 1, 3, 4), объединение нескольких различных отдельных паттернов (6) и Интеграцию Движениями Глаз, смягченный, более спокойный и эффективный вариант ДПДГ (35, 23).
http://community.livejournal.com/metapractice/111361.html?thread=1619713#t1619713