Metapractice: Лента записей и комментариев

</>

...

metanymous 29 марта 2007, 05:23 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Педагогика и/или психотерапия, трансформация чукчи-даже-не-читателя....

...проблемы ежедневного существования и владение необходимыми разумными концепциями

http://metanymous.livejournal.com/64548.html?thread=726820#t726820

</>

...

metanymous 26 марта 2007, 05:15 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Это переработанный словарь ОпенМеты (http://www.openmeta.org:80/148260) или это независимо, отдельно составленный словарь?

Эээ, частично переопределенный, частично - отдельно составленный.

</>

Re: ответ на письмо

metanymous 26 марта 2007, 05:12 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

К слову, ответ на ваши вопросы инициировал в метапрактике создание механизма/процесса сертификации.
*****************
Ага - тут мы сразу должны формализовать критерии усвоения навыков, необходимых/достаточных для получения сертификатов.

Это очень простые, наглядные и действенные критерии.

Не смог найти, где это обсуждается...

(1) Это обсуждение, фактически, "размазано" по всей опенмете/метапрактику.

(2) Это обсуждение будет заново начистовую инициировано в метапрактике.

(3) Параллельно на одном новом специальном форуме, который создан одним тренером НЛП, вот-вот пойдет обсуждение перевода традиционных стандартов преподавания на язык так называемых сенсорных критериев.

</>

...

metanymous 26 марта 2007, 04:28 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

как с помощью НЛП не стать счастливым и богатым или прямая дорога в психушку, часть 4

http://babloman.livejournal.com/30950.html

</>

...

metanymous 26 марта 2007, 04:19 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Обзор и критика НЛП. Часть 3.

http://strange-way.livejournal.com/27183.html?nc=11

</>

Re: ответ на письмо

metanymous 24 марта 2007, 06:10 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

ОК, понятно – это было мое письмо.

Понял. Замечательно.

--В любом варианте выбора или их сочетании, мы заинтересованы в как можно более быстром отходе начинающего от позиции новичка.
--Уж а я-то как заинтересован!

Теперь нам предстоит из взаимного интереса извлечь взаимную пользу. К слову, ответ на ваши вопросы инициировал в метапрактике создание механизма/процесса сертификации.

</>

...

metanymous 24 марта 2007, 02:01 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

«Философская интоксикация»

http://bogopas.livejournal.com/67732.html

</>

Re: Звуки, проникающие прямо в мозг

metanymous 19 марта 2007, 14:24 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Я стоял на станции метро меж двух работающих на месте, по разные стороны перрона, электричек метрополитена, и звук их двигателей резонировал прямо в голове. Их не надо было слушать, звук был сразу прямо в голове, как будто отсутствовала дистанция между поездами и мной.

Хм. Звук от компрессоров электричек низкочастотный и очень мощный, м.б. это был чисто физический резонанс? Или даже точнее: одна электричка напротив другой - моторы компрессоров могли создавать типа стоячей звуковой волны. И ежели попасть в "пучность" этой волны, так еще не то услышишь.

Сходная ассоциация: звук голоса нашего общего знакомого, моего рабочего шефа, частоты такие что бъют что называется прямо по мозгам.

А, да, в его голосе полно диссонирующих звуков.

Такой голос вовсе не приятный, однако продолжает звучать в голове еще долгое время даже после не очень продолжительной беседы.

Да уж.

А я вот что нашел, что закрывает вопрос:

Близко к теме. Вот, недавно играл для маленького ребенка на детском ксилофоне. Ежели стукать по двум соседним железкам одновременно, то звучит диссонирующий звук, который четко ощущается в висках/висками внутри головы.
http://www.clubnlp.ru/forum/viewtopic.php?p=11411#11411

</>

...

metanymous 19 марта 2007, 08:35 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Я тоже не успел это посмотреть подробно. Но было впечатление, что это пойдет в топку кунсткамеры.

</>

...

metanymous 19 марта 2007, 02:59 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

BSFF инструкция 2.0

http://tapakah2001.livejournal.com/77714.html