этот текст как библия для моего проф. контекста :) вот и решил его взять :)

---

Понятно.

---

посоветуйте мне, как организовать тренировку. я колеблюсь между такими вариантами:

---

- стандартная метамодельная разметка

---

Это ты можешь сделать.

---

- вариант использования актантов Апресяна

---

Этот вариант надо придумывать как его делать.

---

- вариант разметки под «Пресижн»

---

Это самое перспективное, в тех контекстах и делах, которыми ты сейчас занимаешься.

Для многих людей не значимы рукопожатия, но все легко на них отвечают.

---

Да.

---

Те люди, с которыми плотно общался, и которые не имели привычки раньше здороваться за руку, начинают первыми протягивать мне руку при встрече.

---

Они реагируют на то, что это м.б. для тебя значимо.

---

Не значит ли это, что феномен этих "прото-физических" контактов как бы в спящем режиме, но наличествует у каждого человека, и легко активируется.

---

М.б. Для этого/ответа на вопрос требуются специальные исследования.

---

Тогда ТА работает ээ вполне "законно" - как и любая модель ЧА - он как бы пробуждает/усиливает первичные феномены, на которые опирается.

---

О! ТА в любом случае работает вполне законно! ТА описывает большой блок реальности, который другие теории-практики такого рода вообще не "видят".

---

То что мы придираемся к ТА имеет познавательное и практическое значение.

---

Но, мы не теряем вид общего плана: безотносительной ценности ТА.

--(2) Управляемая визуализация. Попытки создания прямой ментальной линии влияния воображаемых оптимальных показателей непосредственно на телесные параметры давления и пульса.

---

--Я совмещал визуализацию с контактными якорями, чтобы было проще ее контролировать. Бандлер, кажется, одновременно с инструкциями на визуализацию задействует тактильный и аудиальный (специфическим жужжанием и т.д.) якорь.

---

Для контроля визуализации в этом случае якорей будет недостаточно.

---

Тут нужен другой контроль. Например такой, который достигается за счет наработки опыта управления субмодальностями. Или наработки опыта автокалибровки субмодальностей.

---

От вышеуказанных форм контроля визуализаций эти самые визуализации уже никуда не денутся. А вот, от одних только якорей - вполне могут выйти из под контроля.

Я ощущения использую именно как интерфейс, фокусируясь на них:

---

- ощущения желания движения в мышцах тела - фокусировка на этом ощущении позволяет начинать или продолжать коммуникацию в "сложных" случаях (когда я близко не знаю, как достичь нужных мне коммуникативных результатов)

---

- ощущение тепла с поверхности тела - вызывает что-то вроде мгновенного вписывания в человеческое окружение = раппорт

---

- ощущение вкуса - например сладкого - сохранение ощущения вкуса на определенной интенсивности вызывает экспрессию определенного стиля

Если еще немножечко подумать, то есть два дополнения: 1 описанное в аптайме как бы на переднем плане, и уникально для этого состояния. 2 ощущения если и есть, то больше внешние/ с поверхости тела, например, с поверхности предплечий, с моих правых и левых краев :). Остальные за порогом восприятия.

Нашел субмодальность, которая программирует "градус необычности" предстоящего события. Субмодальность необычности можно добавить отдельно в контекст/места/вещи, отдельно в других людей, и отдельно в репрезентацию себя. В последнем случае надо соблюдать экологический критерий - добавлять субмодальность только К ПОВЕРХНОСТИ (тела) репрезентации себя. Если попадает внутрь, срабатывает в буквальном значении ээ чудес с внутренними ощущениями (и частично цепляет соматические процессы).

этот текст как библия для моего проф. контекста :) вот и решил его взять :)

---

посоветуйте мне, как организовать тренировку. я колеблюсь между такими вариантами:

---

- стандартная метамодельная разметка

---

- вариант использования актантов Апресяна

---

- вариант разметки под «Пресижн»

Крутой текст.

Ну, у вас получается не аптаймер, а какой-то дух святой. У него нет практически никакой кинестетики.

О.К.