Показаны записи 2631 - 2640 из 30957
Не от меня.
Я смотрю со стороны. Позиция С в нлп-упражнениях.
Я смотрю со стороны. Позиция С в нлп-упражнениях.
Точно так.
А как обстоит дело с якорением по ходу коммуникации?
Поскольку коммуникация есть некий «пространный процесс», то якорение в коммуникации есть многократно повторное. По мере повторения того, что вы в коммуникации намерены заякоривать.
Когда это не формальная работа по запросу (в кабинете).
В этом случае на первое место выходит фактор масштаба/ частоты повторения тех вещей, с которыми вы работаете якорями.
В коммуникации стоит проверять якорь для его полной установки?
(а) В классических демонстрациях БиГов/ Андреасов выбран большой масштаб заякориваемых явлений (эмоции). В этом случае требуется специальное в несколько раз повторение установки (частично) или срабатывания якоря.
Т.е. это получается случай, когда работают с эмоциями, а коммуникация в этом случае процесс вторичный – по поводу эмоций.
(б) В метапрактике мы имеем множество моделей, которые являют менее масштабные феномены САМОЙ КОММУНИКАЦИИ, которые имеют отношение ко всему: к эмоциям, мышлению, воображению и т.д.
В силу более детального масштаба такие вещи в коммуникации повторяются часто. И якоря задействуются часто/ многократно.
(в) Частое/ многократное задействование неких коммуникативных якорей по ходу коммуникации открыло отдельное/ самостоятельное явление/ феномен. Он называется Тейпинг Якорь. Тейпинг якорь с одной стороны вещь малозаметная при исполнении и непонятная по процессам и результатам. Но, тейпинг якорь есть реальная магия.
Поскольку коммуникация есть некий «пространный процесс», то якорение в коммуникации есть многократно повторное. По мере повторения того, что вы в коммуникации намерены заякоривать.
Когда это не формальная работа по запросу (в кабинете).
В этом случае на первое место выходит фактор масштаба/ частоты повторения тех вещей, с которыми вы работаете якорями.
В коммуникации стоит проверять якорь для его полной установки?
(а) В классических демонстрациях БиГов/ Андреасов выбран большой масштаб заякориваемых явлений (эмоции). В этом случае требуется специальное в несколько раз повторение установки (частично) или срабатывания якоря.
Т.е. это получается случай, когда работают с эмоциями, а коммуникация в этом случае процесс вторичный – по поводу эмоций.
(б) В метапрактике мы имеем множество моделей, которые являют менее масштабные феномены САМОЙ КОММУНИКАЦИИ, которые имеют отношение ко всему: к эмоциям, мышлению, воображению и т.д.
В силу более детального масштаба такие вещи в коммуникации повторяются часто. И якоря задействуются часто/ многократно.
(в) Частое/ многократное задействование неких коммуникативных якорей по ходу коммуникации открыло отдельное/ самостоятельное явление/ феномен. Он называется Тейпинг Якорь. Тейпинг якорь с одной стороны вещь малозаметная при исполнении и непонятная по процессам и результатам. Но, тейпинг якорь есть реальная магия.
--Совершенно верно: свет в комнате, комп, тв, дверь в квартире, машина выкл + сигналка, телефон
--Якорь ставится в момент выключения или за секунду до? (якорь ставлю ногтем на верхнюю часть левого уха)
(1) Напоминаю, вкл-выкл: света в комнате, компа, тв, машины, сигналки, телефона. И откр-закр двери в квартиру.
(2) Если вас интересует ресурс ПОДДЕРЖАНИЯ некоего процесса, то вы задействуете якорь в момент ВКЛЮЧЕНИЯ dhe-включателя.
Если вас интересует стоп-ресурс на некие процессы, то и в этом случае якорь задействуется в тот самый момент ВЫКЛЮЧЕНИЯ.
--стандартного использования мышления-воображения
--Когда начинаю думать о некоторых событиях в будущем (по работе) / думать о планах на ближайшее будущее /представляю как будто говорить/делать Х некоторых значимых контекстах (ставлю якорь ногтем на верхнюю часть правого уха).
Если для вас указанные процессы являются антиресурсными и требующими:
--обогащения ресурсами – активизируете якорь на ВКЛЮЧЕНИЯХ (ну, и при установке якоря выберите dhe-интерфейсы с неким ресурсным для вас началом
--остановки – активизируете якорь на ВЫКЛЮЧЕНИЯХ
…как-то так.
--Якорь ставится в момент выключения или за секунду до? (якорь ставлю ногтем на верхнюю часть левого уха)
(1) Напоминаю, вкл-выкл: света в комнате, компа, тв, машины, сигналки, телефона. И откр-закр двери в квартиру.
(2) Если вас интересует ресурс ПОДДЕРЖАНИЯ некоего процесса, то вы задействуете якорь в момент ВКЛЮЧЕНИЯ dhe-включателя.
Если вас интересует стоп-ресурс на некие процессы, то и в этом случае якорь задействуется в тот самый момент ВЫКЛЮЧЕНИЯ.
--стандартного использования мышления-воображения
--Когда начинаю думать о некоторых событиях в будущем (по работе) / думать о планах на ближайшее будущее /представляю как будто говорить/делать Х некоторых значимых контекстах (ставлю якорь ногтем на верхнюю часть правого уха).
Если для вас указанные процессы являются антиресурсными и требующими:
--обогащения ресурсами – активизируете якорь на ВКЛЮЧЕНИЯХ (ну, и при установке якоря выберите dhe-интерфейсы с неким ресурсным для вас началом
--остановки – активизируете якорь на ВЫКЛЮЧЕНИЯХ
…как-то так.
</>
Якоря: Многократно для мышления-воображения. В момент d
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Т.е. якорь устанавливается окончательно не тогда, когда вы его зацепляете, но КОГДА вы его НЕСКОЛЬКО РАЗ ПРОВЕРЯЕТЕ!
Эта фраза справедлива в контекстах, которые ближе к кабинетной работе. В ней активизация якорей происходит ПО ПАМЯТИ и в ограниченном количественном выражении. Такая работа с якорями описана исчерпывающе в базовой литературе.
Работа с ДХЕ-якорями, которую мы обсуждаем в настоящий момент в жж http://metapractice.livejournal.com/538088.html , вероятнее в различных жизненных контекстах, в который активация якорей происходит «натуральным» образом и В НЕОГРАНИЧЕННОМ количественном выражении.
Если я вас правильно понял, если я хоч для эмоции Х, я должен вызывать Х и по мере возрастания "силы" демонстрировать некий ВАКОГ (жест, например). Затем, через некоторое время, я проверяю якорь = демонстрирую жест смотрю за реакцией. Это и будет установка якоря?
Это вы выясняете установку якоря в контекстах, условно, кабинетных. И в отношении эмоций.
Мы же обсуждаем установку якорей на процессы мышления-воображения + dhe-процессы. В контекстах жизнедеятельности.
На мышление-воображение якорь ставится так: по ходу реализации какого-то содержательного процесса мышления-воображения время от времени нажимается соответствующий якорь.
На dhe-процессы якорь ставиться прямо в моменты срабатывания соответствующих устройств.
Эта фраза справедлива в контекстах, которые ближе к кабинетной работе. В ней активизация якорей происходит ПО ПАМЯТИ и в ограниченном количественном выражении. Такая работа с якорями описана исчерпывающе в базовой литературе.
Работа с ДХЕ-якорями, которую мы обсуждаем в настоящий момент в жж http://metapractice.livejournal.com/538088.html , вероятнее в различных жизненных контекстах, в который активация якорей происходит «натуральным» образом и В НЕОГРАНИЧЕННОМ количественном выражении.
Если я вас правильно понял, если я хоч для эмоции Х, я должен вызывать Х и по мере возрастания "силы" демонстрировать некий ВАКОГ (жест, например). Затем, через некоторое время, я проверяю якорь = демонстрирую жест смотрю за реакцией. Это и будет установка якоря?
Это вы выясняете установку якоря в контекстах, условно, кабинетных. И в отношении эмоций.
Мы же обсуждаем установку якорей на процессы мышления-воображения + dhe-процессы. В контекстах жизнедеятельности.
На мышление-воображение якорь ставится так: по ходу реализации какого-то содержательного процесса мышления-воображения время от времени нажимается соответствующий якорь.
На dhe-процессы якорь ставиться прямо в моменты срабатывания соответствующих устройств.
</>
ментальные процессы vs объекты и возможные изменения
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
На каждую пп генерируем некоторое количество предложений для каждого ментального процесса.
В самой последней версии мы решили центрировать процесс исследования пресуппозиций не вокруг ментальных процессов, но вокруг комплекса «объект и его возможные изменения».
В самой последней версии мы решили центрировать процесс исследования пресуппозиций не вокруг ментальных процессов, но вокруг комплекса «объект и его возможные изменения».
http://metapractice.livejournal.com/538145.html
Здесь предлагается тестировать изменения, возникающие у экспериментального субъекта после воздействия фразы, состоящей из двухсловной процессуальной инструкции + исследуемая пресуппозиция.
Здесь предлагается тестировать изменения, возникающие у экспериментального субъекта после воздействия фразы, состоящей из двухсловной процессуальной инструкции + исследуемая пресуппозиция.
Так точно.
Кто-то задаёт реплику, вы нумеруете, вопросы в ряд, один приоритетный.
Кто-то задаёт реплику, вы нумеруете, вопросы в ряд, один приоритетный.
![[pic]](http://ic.pics.livejournal.com/metanymous/1177339/61104/61104_original.png)
Дочитали до конца.