Показаны записи 26281 - 26290 из 30957
Можно хоть в паре слов о "негативном влиянии№ Гриндера?
Ну, вообще "про это" прямо в соседнем топике. Но, ежели вы этого не нашли, то идите на поиск по комментам в блогах от яндекса: http://blogs.yandex.ru/advanced.xml
Наберите в нем Гриндер, или ДГ и поищите в комментариях метапрактка.
Ну, вообще "про это" прямо в соседнем топике. Но, ежели вы этого не нашли, то идите на поиск по комментам в блогах от яндекса: http://blogs.yandex.ru/advanced.xml
Наберите в нем Гриндер, или ДГ и поищите в комментариях метапрактка.
О.К.
Вы правша или левша. В каком наушнике на одно ухо все размывается.
Вспомнил якорение в исполнении Бэндлера: когда во время его выступления кто-то из зала выкрикивал с энтузиазмом, то он это дело якорил движением головы назад и поднятием век. Потом этот же якорь запускал и получал оживление в зале, только точного контекста при запуске не помню.
Якорение внешней сенсорно доступной активности. Накопление однотипных вариаций якоря. Получение простой генерализации - один человек, два человека... эн человек = любой человек из зала. Утилизация простой генерализации.
Якорение внешней сенсорно доступной активности. Накопление однотипных вариаций якоря. Получение простой генерализации - один человек, два человека... эн человек = любой человек из зала. Утилизация простой генерализации.
Еще я рассказывая шутку или весёлую историю обычно ставлю якорь интонацией перед смешным моментом.
(1) Якорь на "внешнюю" сенсорно доступную активность.
(2) Перед смешным моментом - я для себя называю такие якоря - якорями "с_затакта" (имеется ввиду музыкальный "такт"):
(1) Якорь на "внешнюю" сенсорно доступную активность.
(2) Перед смешным моментом - я для себя называю такие якоря - якорями "с_затакта" (имеется ввиду музыкальный "такт"):
Затакт (в музыке) — неполная доля такта, предшествующая первой доле последующего такта. Также «затактом» («затактовой фигурой» или «анакрузой») называют также один или несколько звуков в начале пьесы, которые записываются перед первой тактовой чертой.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%82
От слов своих не откажусь, готов действием поддержать исследование. Готов, но на первых порах нужна методологическая помощь.
Сейчас мы говорим просто о практике.
Две теории якорей. Скорее всего теория будет некоей третьей-четвёртой. Рефлекс это слишком просто. Гипноз - слишком усложнено.
Хм. И рефлекс, и гипноз - они в самый раз.
Можно узнать, какие вообще работы по якорению уже опубликованы а) в России, б) в мире. Языками не владею, и с этой точки зрения не смогу быть полезен.
Таких работ нет ни на каком языке. Есть работы по рефлексам. Они не такие тривиальные, как вы это представляете. И по гипнозу. Эриксона.
В своё время и якорными техниками и гипнотическими занимался достаточно плотно, с удовольствием приму участие в начинании и продолжении, и даже в окончании. :)
Еще раз объясняю замысел данного захода. Мы собираемся обсудить какие типы якорения как практики применяются. В каких контекстах. И все. Никакой тебе теории. Никакой методологии.
Сейчас мы говорим просто о практике.
Две теории якорей. Скорее всего теория будет некоей третьей-четвёртой. Рефлекс это слишком просто. Гипноз - слишком усложнено.
Хм. И рефлекс, и гипноз - они в самый раз.
Можно узнать, какие вообще работы по якорению уже опубликованы а) в России, б) в мире. Языками не владею, и с этой точки зрения не смогу быть полезен.
Таких работ нет ни на каком языке. Есть работы по рефлексам. Они не такие тривиальные, как вы это представляете. И по гипнозу. Эриксона.
В своё время и якорными техниками и гипнотическими занимался достаточно плотно, с удовольствием приму участие в начинании и продолжении, и даже в окончании. :)
Еще раз объясняю замысел данного захода. Мы собираемся обсудить какие типы якорения как практики применяются. В каких контекстах. И все. Никакой тебе теории. Никакой методологии.
http://community.livejournal.com/metapractice/61341.html
Что же это было. Эффект Моцарта?
http://wsyachina.narod.ru/psychology/motzart_effect.html
http://www.sciam.ru/2005/2/neyrobiology.shtml
Или больше межполушарные эффекты
http://auriol.free.fr/traduc/russe/6-lateralite-ru.htm
Музыканты чаще других используют все возможности мозга
http://www.membrana.ru/lenta/?8694
Enhanced divergent thinking and creativity in musicians: A behavioral and near-infrared spectroscopy study
Crystal Gibsona, Bradley S. Folleya, b and Sohee Parka, b, , aDepartment of Psychology, Wilson Hall, Vanderbilt University 111, 21st Avenue South, Nashville, TN 37240, USA bThe Kennedy Center for Human Development, Vanderbilt University, TN, USA Accepted 2 July 2008. Available online 23 August 2008. http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6WBY-4T8R1W1-1&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&view=c&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=088c131d93758b0deb7f183ea271d574
Ричард Бэндлер встретился с Вирджинией Сатир, создателем Терапии Целой Семьи, впервые в 1972 году. Ее деятельность произвела на Бэндлера необыкновенное впечатление. В это время, Роберт Спитцер попросил Бэндлера записать на пленку один из семинаров Вирджинии Сатир и сделать его транскрипцию. Для этого Бэндлер должен был поехать в Канаду, где Сатир четыре недели проводила обучение. О’Коннор и Сеймур так описали типичное для того времени поведение Бэндлера: «Во время всего обучения он был изолирован в маленьком помещении для записи. Связь с комнатой занятий была возможна лишь с помощью микрофона. У Бэндлера были двухканальные наушники, и одним ухом он проверял звук записи, в то время как другим слушал кассеты Пинк Флойд. В последнюю неделю Вирджиния организовала встречу, спросив участников о том, как они должны вести себя, используя материал, которому она обучала. Оказалось, что для собравшихся, это слишком тяжелое задание. Тогда Ричард вошел в помещение и успешно решил проблему. Вирджиния сказала: «Так будет верно». Ричард попал в странную ситуацию, он знал о паттернах Вирджинии больше, нежели кто-либо из участников, несмотря на то, что не пытался их сознательно изучать». http://community.livejournal.com/openmeta/113228.html
Что же это было. Эффект Моцарта?
http://wsyachina.narod.ru/psychology/motzart_effect.html
http://www.sciam.ru/2005/2/neyrobiology.shtml
Или больше межполушарные эффекты
http://auriol.free.fr/traduc/russe/6-lateralite-ru.htm
Музыканты чаще других используют все возможности мозга
http://www.membrana.ru/lenta/?8694
Enhanced divergent thinking and creativity in musicians: A behavioral and near-infrared spectroscopy study
Crystal Gibsona, Bradley S. Folleya, b and Sohee Parka, b, , aDepartment of Psychology, Wilson Hall, Vanderbilt University 111, 21st Avenue South, Nashville, TN 37240, USA bThe Kennedy Center for Human Development, Vanderbilt University, TN, USA Accepted 2 July 2008. Available online 23 August 2008. http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6WBY-4T8R1W1-1&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&view=c&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=088c131d93758b0deb7f183ea271d574
Б. на момент исполнения первого моделирования уже есть музыкант.
Действительно его там не должно быть - запрещено. И тогда:
1. Оператор не может подтолкнуть клиента к 'правильному' решению
В рефрейминге правильным решением в самом начале процедуры есть заняться метакоммуникацией. Т.е. клиенту хочется немедленного чувственного результата, а его подталкивают разводить турусы с подсознанием. И только потом, в финале клиент начинает понимать кайф от этой коммуникации.
2. Сигналы части это скорее всего сигналы антиресурса/страдания
Вовсе нет. Достаточно редко кинестетика, связанная с наличной проблемой входит в сигналинг с частью. И это есть одна из фишек рефрейминга. Это вариант ДИССОЦИАЦИИ от проблемы уже на уровне сигналинга.
1. Оператор не может подтолкнуть клиента к 'правильному' решению
В рефрейминге правильным решением в самом начале процедуры есть заняться метакоммуникацией. Т.е. клиенту хочется немедленного чувственного результата, а его подталкивают разводить турусы с подсознанием. И только потом, в финале клиент начинает понимать кайф от этой коммуникации.
2. Сигналы части это скорее всего сигналы антиресурса/страдания
Вовсе нет. Достаточно редко кинестетика, связанная с наличной проблемой входит в сигналинг с частью. И это есть одна из фишек рефрейминга. Это вариант ДИССОЦИАЦИИ от проблемы уже на уровне сигналинга.
Ну что ж, Анатоль, поздравляю. На ... году существования в России НЛП
На 25 году существования НЛП в СССР/России. Недавно звонил Марине Маркатун и она подправила/уточнила мою склеротическую память. Она считает, что НЛП появилось в 84 (а я считаю, что в 83). В конце лета.
мы начали "подбивать бабки" о якорных техниках.
Ничуть не так.
(1) Если "подбивать" - именно теоретически, так до такой подбивки/итогов, я считаю, еще не так и близко. А почему? А потому, что во-первых, надо устранить негативное теоретическое влияние самого Д. Гриндера. Затем, во-вторых, - надо строить две теории якорей:
--рефлекторную (якоря как рефлексы). по этой линии еще очень немало работы
--гипнотическую (якоря как постгипнотические сигналы). и по этой линии еще конь не валялся. потому как ее надо поднимать чисто с уровня эриксонианского наследия. которое официально отринуто ДГ
(2) Но в настоящем постинге мы не занимаемся прямо рефлексами и гипнозом. Мы просто предполагаем произвести в явном виде некую предварительную инвентаризацию того что на самой поверхности: описать некое разнообразие якорей и их задействования в свободной форме.
Поддерживаю начинание.
Наше начинание принимает только одну форму поддержки: прямое в нем участие.
На 25 году существования НЛП в СССР/России. Недавно звонил Марине Маркатун и она подправила/уточнила мою склеротическую память. Она считает, что НЛП появилось в 84 (а я считаю, что в 83). В конце лета.
мы начали "подбивать бабки" о якорных техниках.
Ничуть не так.
(1) Если "подбивать" - именно теоретически, так до такой подбивки/итогов, я считаю, еще не так и близко. А почему? А потому, что во-первых, надо устранить негативное теоретическое влияние самого Д. Гриндера. Затем, во-вторых, - надо строить две теории якорей:
--рефлекторную (якоря как рефлексы). по этой линии еще очень немало работы
--гипнотическую (якоря как постгипнотические сигналы). и по этой линии еще конь не валялся. потому как ее надо поднимать чисто с уровня эриксонианского наследия. которое официально отринуто ДГ
(2) Но в настоящем постинге мы не занимаемся прямо рефлексами и гипнозом. Мы просто предполагаем произвести в явном виде некую предварительную инвентаризацию того что на самой поверхности: описать некое разнообразие якорей и их задействования в свободной форме.
Поддерживаю начинание.
Наше начинание принимает только одну форму поддержки: прямое в нем участие.
Дочитали до конца.