Показаны записи 26281 - 26290 из 30962
--Тогда надо описывать как действует чистое медленное движение.
--ниже в этом же посте.
А.
--Здесь работает эффект внимания/пресуппозиции. Его мы еще не разбирали.
--Что это за эффект?
Пресуппозиции есть один из главных эффектов нейролингвистического прораммирования. Можно посмотреть в яндексовском поиске по комментам на "пресуппозиции"
--в опенмента
--в метапрактике
--Самовнушение :)
--Почему?
Ну, ну если вы просто/правда не знаете в каких формах реализуются самовнушения, то начнем объяснять.
--ниже в этом же посте.
А.
--Здесь работает эффект внимания/пресуппозиции. Его мы еще не разбирали.
--Что это за эффект?
Пресуппозиции есть один из главных эффектов нейролингвистического прораммирования. Можно посмотреть в яндексовском поиске по комментам на "пресуппозиции"
--в опенмента
--в метапрактике
--Самовнушение :)
--Почему?
Ну, ну если вы просто/правда не знаете в каких формах реализуются самовнушения, то начнем объяснять.
Я попробую еще поэкспериментировать. В какой-нибудь более менее безопасной дорожной обстановке.
Да, да. Соображения экологии и безопасности на первом месте.
А может быть такое, что музыка в левое ухо "отвлекает" правое полушарие и при этом, у этого самого правого полушария остается меньше ресурсов для отслеживания дорожной обстановки?
Так, где ваше описание что там на самом деле. Когда я проходил через процедуры процесс реального физиологического торможения/усыпления поочередно полушарий, я точно осознавал все содержание переживаний/процессов, которые сопровождают такой сдвиг. Я мог бы их описать. Но это мои описания.
Впрочем, возможно ни к чему делать такие домыслы.
Ну да.
Да, да. Соображения экологии и безопасности на первом месте.
А может быть такое, что музыка в левое ухо "отвлекает" правое полушарие и при этом, у этого самого правого полушария остается меньше ресурсов для отслеживания дорожной обстановки?
Так, где ваше описание что там на самом деле. Когда я проходил через процедуры процесс реального физиологического торможения/усыпления поочередно полушарий, я точно осознавал все содержание переживаний/процессов, которые сопровождают такой сдвиг. Я мог бы их описать. Но это мои описания.
Впрочем, возможно ни к чему делать такие домыслы.
Ну да.
--Калибровка антиресурсного состояния.
--Калибровка - это нахождение значения сигналов?
В первую очередь это нахождение невербальных ключей.
Что-то вроде заполнения таблицы: вот сигналы антиресурса, вот сигналы беспечности, выбора и так далее до я:)
Ну, для каждой конкретной процедуры так много и не надо.
Хороший оператор проводит калибровку осознано или автоматически?
Не хочет осознанно - калибровка идет автоматически.
Но хочет осознанно - делает осознанно.
--Калибровка - это нахождение значения сигналов?
В первую очередь это нахождение невербальных ключей.
Что-то вроде заполнения таблицы: вот сигналы антиресурса, вот сигналы беспечности, выбора и так далее до я:)
Ну, для каждой конкретной процедуры так много и не надо.
Хороший оператор проводит калибровку осознано или автоматически?
Не хочет осознанно - калибровка идет автоматически.
Но хочет осознанно - делает осознанно.
Если двигать глазами быстро, то происходить ослабление негативных ощущений.
Тогда надо описывать как действует чистое медленное движение.
А вот если двигать медленно по нижнему контуру, внимательно наблюдая за ощущениями в груди, то процесс идет совершенно иначе!
Здесь работает эффект внимания/пресуппозиции. Его мы еще не разбирали.
Происходит как бы очищение эмоции - она становится более ярко выраженной, как будто очищается от шелухи. Так можно разбирать состояния, когда сам не знаешь что чувствуешь.
Самовнушение :)
Тогда надо описывать как действует чистое медленное движение.
А вот если двигать медленно по нижнему контуру, внимательно наблюдая за ощущениями в груди, то процесс идет совершенно иначе!
Здесь работает эффект внимания/пресуппозиции. Его мы еще не разбирали.
Происходит как бы очищение эмоции - она становится более ярко выраженной, как будто очищается от шелухи. Так можно разбирать состояния, когда сам не знаешь что чувствуешь.
Самовнушение :)
Проверил. Если наушник вставлен/играет в правое ухо - все в порядке, дорога и обстановка хорошо воспринимается.
Правое ухо - левое полушарие - которое у вас ведущее.
Если в левое - заметно все становится "абстрактнее", что-ли... Я сам - правша.
Левое ухо слушает музыку - активизируется правое полушарие. По идее и все восприятие должно сдвигаться в сторону "правополушарности". А оно у вас сдвигается в сторону еще большей левополушарности. Хм... Типа как компенсоторно, что ли?
Интересно, а в каком ухе Бендлер слушал Пинк-флойд? Наверное, это может иметь значение.
Имеет значение левша он или амбидекстр, или правша. Имеет значение, что он в те годы был настолько аудиал, что не имел вообще никаких образов. Имеет значение какой он аудиал - лево полушарный или право полушарный. Имеет значение в рамках "быть аудиалом" - было ли ему доступно восприятие эээ "пространства звуков". Ну и - каким ухом он слушал Пинк Флойд.
Правое ухо - левое полушарие - которое у вас ведущее.
Если в левое - заметно все становится "абстрактнее", что-ли... Я сам - правша.
Левое ухо слушает музыку - активизируется правое полушарие. По идее и все восприятие должно сдвигаться в сторону "правополушарности". А оно у вас сдвигается в сторону еще большей левополушарности. Хм... Типа как компенсоторно, что ли?
Интересно, а в каком ухе Бендлер слушал Пинк-флойд? Наверное, это может иметь значение.
Имеет значение левша он или амбидекстр, или правша. Имеет значение, что он в те годы был настолько аудиал, что не имел вообще никаких образов. Имеет значение какой он аудиал - лево полушарный или право полушарный. Имеет значение в рамках "быть аудиалом" - было ли ему доступно восприятие эээ "пространства звуков". Ну и - каким ухом он слушал Пинк Флойд.
Можно хоть в паре слов о "негативном влиянии№ Гриндера?
Ну, вообще "про это" прямо в соседнем топике. Но, ежели вы этого не нашли, то идите на поиск по комментам в блогах от яндекса: http://blogs.yandex.ru/advanced.xml
Наберите в нем Гриндер, или ДГ и поищите в комментариях метапрактка.
Ну, вообще "про это" прямо в соседнем топике. Но, ежели вы этого не нашли, то идите на поиск по комментам в блогах от яндекса: http://blogs.yandex.ru/advanced.xml
Наберите в нем Гриндер, или ДГ и поищите в комментариях метапрактка.
О.К.
Вы правша или левша. В каком наушнике на одно ухо все размывается.
Вспомнил якорение в исполнении Бэндлера: когда во время его выступления кто-то из зала выкрикивал с энтузиазмом, то он это дело якорил движением головы назад и поднятием век. Потом этот же якорь запускал и получал оживление в зале, только точного контекста при запуске не помню.
Якорение внешней сенсорно доступной активности. Накопление однотипных вариаций якоря. Получение простой генерализации - один человек, два человека... эн человек = любой человек из зала. Утилизация простой генерализации.
Якорение внешней сенсорно доступной активности. Накопление однотипных вариаций якоря. Получение простой генерализации - один человек, два человека... эн человек = любой человек из зала. Утилизация простой генерализации.
Еще я рассказывая шутку или весёлую историю обычно ставлю якорь интонацией перед смешным моментом.
(1) Якорь на "внешнюю" сенсорно доступную активность.
(2) Перед смешным моментом - я для себя называю такие якоря - якорями "с_затакта" (имеется ввиду музыкальный "такт"):
(1) Якорь на "внешнюю" сенсорно доступную активность.
(2) Перед смешным моментом - я для себя называю такие якоря - якорями "с_затакта" (имеется ввиду музыкальный "такт"):
Затакт (в музыке) — неполная доля такта, предшествующая первой доле последующего такта. Также «затактом» («затактовой фигурой» или «анакрузой») называют также один или несколько звуков в начале пьесы, которые записываются перед первой тактовой чертой.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%82
Дочитали до конца.