Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 26281 - 26290 из 30984
</>
[pic]
Re: Пасиб!

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

О.К.
</>
[pic]
Re: ОК :)

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Понял. Тогда выходные посвящу чтению, а в понедельник продолжим. Единственная просьба - указать какую-нибудь связку моего опыта и пресуппозиций, чтобы чтение не было совсем оторвано от практики.
Ну, вы упорный. :) Но, ладно. Я не могу вам это объяснить в двух словах, но вы можете почитать:
Initial Experiments Investigating the Nature of Hypnosis. Milton H. Erickson
Reprinted with permission from The American Journal of Clinical Hypnosis, October,
1964, 7, 152-162. http://www.openmeta.org/163047

Ее можно попытаться отыскать на русском. Кажется она входила в сборник: Стратегия психотерапии [Милтон Эриксон] » Архив Книг - Скачать ...http://arhivknig.com/psikhologija-samorazvitie/nlp/1416-%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%8F%20%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D0%B8%20%20%5B%D0%9C%D0%B8%D0%BB%D1%82%D0%BE%D0%BD%20%D0%AD%D1%80%D0%B8%D0%BA%D1%81%D0%BE%D0%BD%5D.html
Точнее, в полном сборнике она было точно. Но при перестроечном издании ее кажется выкинули.
</>
[pic]
Re: ОК :)

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Я правильно понял, что предлагается сначала прочитать всю инфу из поста и потом задавать вопросы?
Да нет. Вопросы у нас можно всегда задавать в любой момент. Но в данный момент я на них буду отвечать вяло/совсем не отвечать до самого понедельника в силу занятости.
</>
[pic]
Re: ОК :)

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

ОК :)
Ну вот.
Тогда наверное так... Какие пресуппозиции и как повлияли на мой опыт?
(1) Типов и разновидностей таких пресуппозиций заведомо много.
(2) Вне НЛП нет связанного источника с изложением теории/практики влияния пресуппозиций на человеческую активность.
(3) В самом НЛП на практическом уровне о пресуппозициях дано совсем совсем по минимому.
(4) Для нормального функционирования EMDR требуется с пресуппозициями разобраться на уровень больше чем это в НЛП.
Примерно так.
</>
[pic]
Re: Первый вопрос

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Как пресуппозиции связаны с моим EMDR-опытом?
...........................
Любой человеческий опыт, в том числе и ваш EMDR-опыт, не может существовать в отрыве/без пресуппозиций.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Есть какая-нибудь хронология для прочтения ссылок? В каком порядке их читать? Сверху вниз или снизу вверх?
Хронологии нет. Порядок любой. Это еще не все.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

(1) Сначала читаем ссылки по пресуппозициям.
(2) Потом читаем Эриксона.
(3) Потом анализируем лингвистическую сторону пресуппозиций.
(4) Потом намечаем упражнения.
(5) Обсуждаем результаты.
Примерно так.
Не согласен с вашей интерпретацией пресуппозиции (1)
http://community.livejournal.com/openmeta/163176.html?thread=2628200
Джентльмены удачи )
http://community.livejournal.com/openmeta/159790.html?thread=2585134
... могут создать неслабую пресуппозицию для восприятия. Сейчас почитаю семинар ...
http://community.livejournal.com/openmeta/115119.html?thread=1873327
Вы путаете полезную теорию и повседневные пресуппозиции.
http://community.livejournal.com/openmeta/163176.html?thread=2670696
Не стреляйте в собаку, не "кидайте" Субстрат...
http://community.livejournal.com/openmeta/61077.html?thread=1427605
Если бы ты еще мне пояснил про дальние пресуппозиции.
http://community.livejournal.com/openmeta/51895.html?thread=793783
Re: уточняю общие пресуппозиции рефрейминга
http://community.livejournal.com/openmeta/61077.html?thread=2867605
Кстати, Гриндер на своем семинаре долго и упорно требовал после освоения НЛП-инструментария (в том числе и пресуппозиций -- в особенности) отбрасывать его, как отбрасывают костыль научившиеся ходить.
http://community.livejournal.com/openmeta/163176.html?thread=2812264
В глаголе "размножение" содержится пресуппозиции
http://community.livejournal.com/openmeta/84557.html?thread=1516109
мы ничего не встраиваем - плохое слово (плохая пресуппозиция) - запускаем, заводим, включаем, оживляем, активизируем, ... можешь придумать сам
http://community.livejournal.com/openmeta/51895.html?thread=837815
</>
[pic]
The nature of hypnosis2

metanymous в Metapractice (оригинал в ЖЖ)

http://community.livejournal.com/metapractice/131502.html

В этой (теперь постоянной) теме будем разбираться с разными вещами. А сейчас начнем разборку с "пресуппозициями".
На этом уровне творческая часть превращается в длинную пресуппозицию творчества и в этой пресуппозиции заключается огромная сила.
http://community.livejournal.com/openmeta/87439.html?thread=1568143
нахождение пресуппозиций - собственных и собеседников
http://community.livejournal.com/openmeta/87439.html?thread=1568143
- начальная пресуппозиция должна уже все содержать/на все намекать
http://community.livejournal.com/openmeta/51895.html?thread=762807
В этом посте, наверное была такая пресуппозиция...
http://community.livejournal.com/openmeta/17807.html?thread=124815
Декодерные описания с негативным подсмыслом
http://community.livejournal.com/openmeta/159790.html?thread=2565678
то что называют субмодальностями является удобным интерфейсом для применения/приложения пресуппозиций
http://community.livejournal.com/openmeta/94780.html?thread=1658428
сила таких односложных пресуппозиций намного больше в декодерных фразах...
http://community.livejournal.com/openmeta/159790.html?thread=2591022
этими пресуппозициями руководствуется, в первую очередь, подсознание
http://community.livejournal.com/openmeta/163176.html?thread=2623592
--так, по мимо всего прочего, ты приведешь в действие длинные (тебе/себе) пресуппозиции
http://community.livejournal.com/openmeta/61077.html?thread=1631125

Дочитали до конца.