Угм. Спасибо.

В конкретных игровых транзакциях можно отследить пресуппозицции, которые не направлены на "формирование" будущего, судьбы человека в той же мере, как "сценарные пресуппозицции".

---

Ну, пресуппозиции в играх направлены на вызывание определенных частных реакций.

---

Если бы не ты я бы... - здесь уже содержится "извещение" о том, что она послушается Мистера Уайта.

---

Так это не форма коммуникативного сообщения, это психологическое "содержание" или по нашему пресуппозиция. По просту говоря, это уже есть результат расшифровки и далее уже расшифровывать нечего.

– Моя мать часто говорила: "Пытайся, а если не получится, все равно ты прав". Теперь, изучив марсианский, я понимаю, что мой Ребенок переводил это в следующее: "Не добивайся успеха, лучше вернуться домой, к маме".

---

Важнее (начальная) попытка, чем финальный результат.

---

Важнее не успех, но "правота".

---

Мне нужно освобождение от того, чтобы пытаться. Я уже большой мальчик. Не можете ли вы назвать мне имена специалистов в Нью-Йорке?

---

Хм :)

---

Вот очень интересная пресуппозицция:

---

Пытайся, а если не получится, все равно ты прав. = Не добивайся успеха, лучше вернуться домой к маме.

---

1. Пытайся - само слово "попытка" подразумевает неудачу, трудность, неуверенность в результате действия.

---

А там на английском это может быть "пробуй". А русское "попытка" содержит негатив только лишь от корня слова. Но, и слово ОПЫТ содержит тот же корень.

---

2. Все равно ты прав. - Говорящая эти слова мама, как бы уведомляет, что она одобряет любые действия сына.

---

Нет, она говорит, что "правота" важнее "результата".

---

Даже если эти действия приводят к ошибке. Соответственно, ей без разницы, добьется он результата или нет.

---

Это так.

Или может быть правильнее 'у Участника упражнения' - у того кто читает/анализирует текст инструкции. Ведь тот кто читает текст будет затем Оператором а потом Субъектом?

---

Разумеется. Полное число ролей, на которые должна быть рассчитана инструкция к упражнению, есть ЧЕТЫРЕ:

---

--Субъект

---

--Наблюдатель

---

--Оператор

---

--Читатель инструкции к данному упражнению

-- А вы, конечно, сильно это подчеркивали, когда заранее обсуждали что будет по ходу выполнения упражнения.

---

--Не совсем. Я быстро прочитал этот кусок текста с распечатки, обсуждения _до_ не было.

---

Но, прочитал. И где-то в фоне это уже не раз звучало.

---

(Паша, комментарий для тебя: это же прямое проявление силы пресуппозиций !)

---

А вот Э. считал, что прямо ПЕРЕД сеансом гипноза очень важно создать тему, в которой ему надо произнести риторически что-то типа: "а клево будет что-то прикольное испытать в состоянии транса". И ни в коем случае не требовать ответа на эту фразу. Чтобы эта фраза прозвучала где-то на границе ее возможной осознанности. Он считал, что ЭТА ФРАЗА закладывает значительную часть успеха предстоящего транса.

-- Вы следуете не моим советам, а своему пути.

---

--:) Эээ. Это вы красиво сказали.

---

Это я сказал ПРОДУМАННО.

---

Я пожалуй, все-таки выделю ваши советы в отдельное место. Я следую своему пути, но пока с вашими советами в рюкзаке.

---

За ваш рюкзак отвечате вы, я не я. Это ваш рюкзак со всеми его потрохами:

---

(1) Практик = тот, кто принял на себя ответственность за свое самообучения

---

(2) Мастер = тот, кто знает, как реально делать самообучение в любых условиях/контекстах и по отношению к любым источникам информации

---

(3) Тренер = тот, кто может реализовать для других ИХ самообучение, даже если они и не будут этого знать.

---

(4) Учитель/Создатель = тот, кто умеет учить и учит только самообучению, причем в открытую

---

http://community.livejournal.com/metapractice/84128.html?thread=1236384#t1236384

Так вот после этого я решил почитать Людвига фон Мизеса, и вообще недельку об НЛП не думать/думать_поменьше. Собственно, я примерно так и поступлю. Есть ли тут веление подсознания не мешать ему?

---

А почему вы меня об этом спрашиваете? Я из Новосибирска должен вам подсказывать что происходит в вашем подсознании.

---

Я, кстати, глядя на свое прошлое, могу сказать, что занимаюсь чем-то циклам. Грубо говоря, сначала философия, потом программирование, потом политика, и опять поновой.

---

Я не занимаюсь ни философией, ни политикой, ни программированием.

Мне не все понятно :). Но следуя ваших советам, подожду с намерением понять.

---

Вы следуете не моим советам, а своему пути.

--П-о-с-л-у-ш-а-й-т-е. Вы присоединяетесь к достаточно оформленной системе. Стоит неторопясь ее изучить. Потом решить - подходит она вам или нет.

---

--Я изучал, но не все понял.

---

Не вы понимаете - ваше подсознание.

---

Я спрашиваю, чтобы понять. И продолжаю изучать.

---

Не вы изучаете - ваше подсознание изучает.

---

Со своим уставом в чужой монастырь лезть не собирался. Прощу прощения, если создается такое впечатление.

---

И монастырь, и устав - все в вас.

---

Свои пожелания я высказал исходя из этого:

---

Не надо формалистики.

---

--В рамках существующей системы ваши пожелания могут быть выслушаны.

---

--Я пока не вижу границ системы, и поэтому, видимо, предлагаю нечто, что за эти границы выходит.

---

Не вы предполагать должны.

---

--Даю вам персональное задание. Прекратить искать оптимальные варианты. Начинать ждать некоего внутреннего откровения. Когда таковое вас посетит - у вас вопросов уже не будет.

---

--Это нечестный ход! :))

---

А я не шучу.