--В этом случае проблема не с исполнением задачи моделирования, но с получением/порождением текста с аудио. У нас есть где-то пробный демонстрационный проход (два прохода... или даже три?) по текстам ДХЕ. Они фиксируют - ДХЕ для нас вполне депрограммируемо.

---

--Я переводчик по специальности. Это будет оживлять мой английский, настигну двух (трех, четырех...) зайцев сразу.

---

Разумно.

---

Для моделирования хоть с видео/хоть с аудио - в любом случае нужен текстовый транскрипт. Если долго стараться, будет все получаться. Направление поисков задано.

---

Один только момент. Вы должны предварительно знать/можете четко себе представить, что получится в итоге моделирования РБ:

---

--буквализм, декодер - предварительно знать. ну, т.е. вы их можете и не знать, но тогда моделирование будет с вашей стороны только вприглядку

---

--что получится - хитроумный комплекс/последовательность тем/метафор - по их функции - так называемых "процессуальных инструкций".

---

--я не могу заранее дать обещание вовлекаться в моделирование языкоидов на материале записей РБ. это будет зависеть от текущей занятости

Много ли потеряю, если СтруктуруМагии1 прочту на русском?

---

Почти ничего. Сам текст (его структура) структуры магии отнюдь не магичен.

---

И какие тексты из перечисленных Вами есть в удобоваримом виде в pdf?

---

Все тексты есть в сети. Некоторые из них путем распросов можно найти в нужном вам формате.

---

Возможно, в будущем стоит взять на заметку конспект аудио семинара DHE? И его отмоделировать?

---

В этом случае проблема не с исполнением задачи моделирования, но с получением/порождением текста с аудио. У нас есть где-то пробный демонстрационный проход (два прохода... или даже три?) по текстам ДХЕ. Они фиксируют - ДХЕ для нас вполне депрограммируемо.

---

А затем и видео "Introduction to NHR"?

---

Для моделирования хоть с видео/хоть с аудио - в любом случае нужен текстовый транскрипт.

Имеете ввиду лишь те случаи, когда такая лексика действительно содержится в исходном тексте?

---

Ну да - в этом переводимом тексте. Это конкретная задача.

---

Еще есть вариант создавать ходильную лексику, чтобы "приукрасить" перевод; она сенсорно неспецифична,

---

Как это. Ходильная лексика сенсорно специфична.

---

а значит вполне может быть добавлена на этапе перевода.

---

И вполне может быть добавлена.

4. Нас на скорочтении учили меньше моргать. Тогда сухость и покраснение глаз с тренировкой ослабевают, смачивание глаз идёт и без моргания.

---

да, это точно так. но, еще есть "настоящая сухость" и "настоящая кажущаяся сухость". Последняя - в роли сигнала подсознания.

вообще, более чем реальная задача: например, показывать не реальный глаз, а сделать его как бы прозрачным. вообще, реализовать моргание ээ тем, что моргать будут сами окна.

---

нет, нет. нужен глаз :)

--Решение проблемы. Используем процессы/силу отзеркаливания/зеркальных нейронов. Ставим в любом дизайне на рабочий стол "глаза", которые приглашают/заставляют моргать. Всего делов.

---

--Как программисту было бы даже интересно подумать над реальным воплощением.

---

1. С какой частотой считается, что человек должен моргать?

---

Предполагаемый софт эээ "Моргашка" (моргалка) в самом первом приближении просто "напоминает" о моргании. Вообще, люди имеют свойство отзеркаливать моргание, только этого не замечают. Так что усредненная частота не нужна. По моим модельным наблюдением есть три частоты моргания:

---

(а) задаваемая состоянием влажности/сухости роговицы

---

(б) задаваемая эээ "тактовой частотой" (да-да!) мозгового процессора. Например, есть люди, которые много/часто/регулярно моргают. Есть - постоянно редко и очень редко.

---

(в) динамикой состояний сознания. Быстрые изменения состояний вызывают значительные изменения паттернов моргания.

---

2. Когда в естественных условиях моргает человек? Какие условия способствуют морганию?

---

(1) Причина моргания (а) в чистом воздухе средней влажности в реале не является самой значимой причиной инициации моргания. Большинство людей при попытке не моргать часто сразу же испытывают сильные ощущения дискомфорта с роговицы и "поэтому" моргают. Но и в этом случае мы имеем дело не с действительной оптимизацией состояния роговицы, но с неким внутренним субъективным сигналом выражающимся в субъективном ощущении "дискомфорта" от роговицы. Но, это вовсе не дискомфорт как таковой от реальных причин. Самая простая тренировка запросто выводит человека на уровень, на котором он будет моргать для действительного/настоящего улучшения состояния роговицы. И это всегда реже чем исходно.

---

К слову, есть более общее явление: люди постоянно типа "почесываются", поправляют одежду, волосы - но, ощущения побуждающие их к этому, как бы "настоящие кажущиеся". В этом же ряду трудности с сохранением неподвижности позы и т.д., и т.п. Можно сказать так. Телесное подсознание человека (или правильнее - подсознание на интерфейсе тела) постоянно посылает сознанию всяческие/много довольно заметных/интенсивных/принудительных сигналов. Другое дело - как с ними обходится сознание.

---

(2) Причина (б) сознанием не контролируется прямо. Но контролируется косвенно. Например, человек намеренно начинает "думать" и этим заметно меняет ритм/частоту своего моргания.

---

3. По поводу процессов отзеркаливания будет ли человек отзеркаливать (узнавать) глаз, который будет не фотореалистическим?

---

Будет. В этом случае моргающий с какой-то своей динамикой глаз моргашки просто "напоминает" о "забытом" моргании. Но, дай только начать. Просится тысячи идей как глаз моргашки может быть синхронизирован с разными действия/активностью пользователя компьютера. Этим мы создаем сложные биофитбек, которые буду управлять уже не только формальным "морганием".

---

Будут ли лучше происходить отзеркаливание, если "глаз" будет не поле бокового зрения?

---

Да, надо иметь произвольные настройки:

---

--дизайна

---

--размера

---

--расположения

---

--прозрачности

---

4. В каких ситуациях человек эээ меньше моргает?

---

--когда он тренировался не моргать и активно использует этот навык

---

--когда он сильно изменил состояние сознания в сторону зависания в некоем трансе

--Можно сказать, что по знакомой местности ты идешь типа как по "карте"?

---

--Да.

---

--В большей степени эта карта действительно только то, что уже прошел. Только то, где уже был. Хотя, наверное, можно идти так чтобы "не заблудиться" потом по пути назад.

---

Ментальные карты имеют возможность их симультанного отражения. Чем бы они не являлись. В отличие от ментальных маршрутов. Которые имеют только последовательное отражение.

--Здесь смотри Гибсона, который про все это очень четко написал.

---

--Эх, таки до него все еще не добрался. Что бы прочитать и проанализировать.

---

Да хоть бегло просмотри. Это даст возможность работать над темой твоему подсознанию. К тому времени, когда у тебя появится время проанализировать - подсознание уже приготовит некую платформу для сознательного понимания. Обычные вещи.