Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 25321 - 25330 из 30957
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

- Что я могу сделать? - Твой тональ должен быть убежден разумом, твой
нагваль - действиями. Пока они не сравняются друг с другом, как я тебе
говорил, тональ правит и тем не менее он очень уязвим. Нагваль, с другой
стороны, никогда или почти никогда не действует, но когда он действует, он
ужасает тональ.
Этим утром твой тональ испугался и стал сжиматься сам собой, и тогда
твой нагваль стал захватывать верх.
Мне пришлось одолжить ведро у фотографов в парке, чтобы загнать твоего
нагваля как плохую собаку обратно на его место. Тональ должен быть защищен
любой ценой. Корона должна быть с него снята, однако он должен оставаться
как защищенный, поверхностный наблюдатель.
Любая угроза тоналю обычно оканчивается его смертью. А если тональ
умирает, то умирает и весь человек. Из-за его врожденной слабости, тональ
легко уничтожить, и поэтому одним из искусства равновесия воина является
вывести на поверхность нагваль для того, чтобы уравновесить тональ. Я
говорю, что это искусство, потому что маги знают, что путем усиления тоналя
может появиться нагваль. Видишь, что я имею в виду? Усиление называется
личной силой.
Дон Хуан поднялся, потянулся руками и выгнул спину. Я начал подниматься
сам, но он мягко толкнул меня обратно.
- Ты должен оставаться на этой скамье до сумерек, - сказал он. - мне
нужно сейчас уйти. Хенаро ждет меня в горах. Поэтому приходи к его дому
через три дня, и мы встретимся там.
- Что мы будем делать у дома дона Хенаро? - спросил я. - В зависимости
от того, будет ли у тебя достаточно силы, Хенаро может показать тебе
нагваль. Была еще одна вещь, которую мне хотелось выразить словами. Я хотел
знать, был ли его костюм потрясающим средством для меня одного, или же он
был действительно частью его жизни. Никогда ни один из его поступков не
делал внутри меня столько беспорядка, как то, что он носит костюм. Не только
сам по себе этот факт был пугающим для меня, но тот факт, что дон Хуан был
элегантным. Его ноги имели юношескую стройность. Казалось, что ботинки
сместили точку его равновесия, и его шаги стали более длинными и более
твердыми, чем обычно.
- Ты носишь костюм все время? - спросил я. - Да, - ответил он с
очаровательной улыбкой. - у меня есть другие, но я не стал сегодня одевать
другой костюм, потому что это испугало бы тебя еще больше.
Я не знал, что подумать. Я чувствовал, что прибыл к концу своей тропы.
Если дон Хуан может носить костюм и быть в нем элегантным, то значит все
возможно.
...
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

- Мы все рождаемся такими легкими и парящими. Но становимся
прикованными к земле и застывшими. Мы сами себя делаем такими. Поэтому
можно, пожалуй, сказать, что эти люди имеют другую форму, потому что они
живут как воины. Однако это не важно. Что сейчас важно, так это то, что ты
подошел к грани. Ты вызвал сорок семь человек. И тебе осталось вызвать
только одного, чтобы завершить полностью первоначальные сорок восемь.
В этот момент я вспомнил, что несколько лет назад он рассказывал мне в
разговоре о магии зерна и о колдовстве, что количество ядрышек зерна,
которые имеет маг, составляет сорок восемь. Он никогда не объяснял почему.
Я спросил его вновь, почему сорок восемь. - Сорок восемь - это наше
число, - сказал он. - именно оно делает нас людьми. Я не знаю, почему. Не
трать свою силу на идиотские вопросы.
Он поднялся и потянулся руками и ногами. Он сказал, чтобы я сделал так
же. Я заметил, что на востоке появилась светлая полоска неба. Затем мы сели
и он приложил свой рот мне к уху.
- Последний человек, которого ты собираешься вызвать, это Хенаро,
настоящая звезда, - прошептал он.
Я почувствовал волну любопытства и возбуждения. Я прошел через все
требуемые ступени. Странный звук с края чапараля стал живым и приобрел новую
силу. Я почти забыл о нем. Золотые пузырьки охватили меня, а затем, в одном
из них я увидел самого дона Хенаро.

...
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

- Я думаю, что у меня есть от этого лекарство, -
продолжал дон Хуан после длинного перерыва. - даже ты можешь
согласиться со мной, если вспомнишь, что ты делал прошлой
ночью. Ты побежал так же быстро, как и любой маг, лишь после
того, как твой противник стал невыносимым. Мы оба это знаем,
и я полагаю, что уже нашел для тебя стоящего противника.
- Что ты собираешься делать, дон Хуан?
Он не ответил. Он поднялся и потянулся всем телом.
Казалось, он потягивается каждой мышцей. Мне он велел делать
то же самое.
- В течение дня ты должен много раз растягивать свое
тело, - сказал он. - чем больше, тем лучше. Но только после
длинных периодов работы или длинных периодов отдыха.
- Что это за противника ты собираешься найти для меня?
- спросил я.
...
Поза его тела и выражение его лица были столь
необычными, что я не смог не засмеяться.
- Теперь, когда Хенаро почти снес яйцо, может быть, он
расскажет тебе о своей первой встрече со своим олли, -
настаивал дон Хуан.
- Может быть, - сказал дон Хенаро незаинтересованно.
Я стал просить, чтобы он рассказал.
Дон Хенаро поднялся и потянулся руками и спиной. Его
кости издали хрустящий звук. Затем он опять сел.
- Когда я впервые коснулся своего олли, я был молод, -
сказал он, наконец. - я помню, что это было сразу после
полудня.
...
http://www.lib.ru/KASTANEDA/kastan3.txt
http://community.livejournal.com/metapractice/138193.html
что делать, если, к примеру, делаешь Р., а нежелательные поведения не меняются, не прекращаются. о медитативных техниках можно было бы сказать, что они работают постепенно и их эффект проявится со временем (хороший, кстати, способ создать неделание) - но как сказать это о техниках быстрой терапии, обещающих немедленный результат?
http://community.livejournal.com/metapractice/137844.html?thread=2464884#t2464884

metanymous... а ответьте, пожалуйста, еще на один вопрос. НЛП - краткосрочная терапия? Если - да, то это значит, что она не затрагивает глубинных структур личности. а если это так, то НЛП не может претендовать (а это делают многие НЛПисты) на революционную психотерапию, преобразующую самого человека и его жизнь. Получается, что это не более чем ситуативная работа с конкретно заданной задачей. И этих проблем (задач) будет бесконечное множество, так как личность не меняется, а жизнь подкидывает все новые и новые ситуации.
http://psynavigator.ru/forum/viewtopic.php?p=1911#1911


Является ли НЛП-терапия быстрой терапией. Вы путаете "срочность" терапии как процедуры и краткосрочность/долгосрочность воздействия, на которую нацелены те или иные техники в контексте ЖИЗНИ клиента.

(1) Срочность терапии как процедуры/комплекса процедур у НЛП может быть разовая - одна процедура вмещает в себя ВСЮ терапию (о качестве исполнения/навыках исполнителя вопрос пока не поднимаем - предполагаем что работает "идеальный" мастер с "идеальными" способностями диагноста). Так вот, мастер НЛП терапии может построить ВСЮ терапию в одной процедуре, потому что это позволяет делать техническая и методологическая оснащенность НЛП. В это месте/моменте я вовсе не утверждаю, что такая ВСЯ_терапия_за_один_раз во всех случаях и всегда целесообразна. Например, какое-то время назад я искал НЛП терапевта в Киеве для вип клиента. Условия/клиент идеальный. Гарантировалось его явка к терапевту не менее раза в неделю в течении ОДНОГО года. Гарантировалась оплата по верхним ставкам. Со стороны нлп терапевта требовалось предъявить связанную картину весьма общего плана что он будет делать в течении года. Тип проблемы (тяжелой - наркотики) был обозначен. При этом, к терапевту даже не ставилась претензия вылечить во что бы то ни стало клиента от наркомании. Требовалось сделать ОБЪЕМ планомерной работы, увеличивающий толерантность клиента в к "соблазнению" наркотиками. На таких условиях терапевт не нашелся. Но, далее, еще смешнее. Ни нашелся терапевт НИ ОДНОГО направления, даже типа психоаналитик какой (простите ), который бы взялся за эту задачу на предложенных условиях.
Сделать терапию за один сеанс берутся всякие кодировщики. Но, я не считаю кодировку полноценной терапией.
(2) Краткосрочность/долгосрочность воздействия, на которую нацелены те или иные техники НЛП в контексте ЖИЗНИ клиента. Так вот, только НЛП обладает техниками и методиками, которые позволяют "адресовать" определенные терапевтические блоки информации в "будущее" клиента. Чтобы он не таскался по кабинетам, а получал помощь от терапии, которая ээээ "записана" в его ээээ "подсознании". В этом месте я не утверждаю, что другие подходы не делают такие вещи. Нет. Но, в других подходах такие вещи есть индивидуально уникальное достижение конкретного терапевта. А в НЛП это "школа", "классика". Иной вопрос, что такой школой/классикой большинство (не все) нлп терапевты владеют эээ х... плохо. Очень плохо.
Итог: таком образом, НЛП терапия это ВСЕГДА долгосрочная, - очень долгосрочная терапия, даже если ее конкретный вариант исполнения "упакован" в один сеанс/технику.
В отношении "глубинных" структур личности. Я так думаю, что немалое число подходов терапии, даже те, в которых манифестируется непременная ее терапии "глубинность" - нихр... (бип бип простите)... совсем не являются никакими такими "глубинными". Т.е. дело не в терминах, которые говорятся КЛИЕНТУ. Я могу обсуждать с клиентом как он ковыряется в носу, и тем не менее, достичь его наивозможно глубинных структур личности.
Корни НЛП терапии гнездятся в том как делал терапию Эриксон. А Эриксон говорил, что терапия и преобразования человека это типа снежной лавины. Начинается с подвижки пары снежинок, а далее... Вот я лично слышал от Jane A. Parsons-Fein такую историю. Она, дама уже в солидном возрасте, вполне процветающая и преуспевающая (разговор шел в мега престижной квартире с окнами на центральный парк района NY примерно там, где стрелили Леннона), решила посмотреть на Милтона Эриксона по причине тогдашних о нем слухов. Приехала с опозданием на его домашний семинар (дело было в последний год жизни Э.). Что увидела - сидит в инвалидке очееень старый старик и что-то с дефектами дикции негромко говорит, глядя в пол. Посидела для приличия послушала и уехала. Прошло несколько месяцев - м.б. ближе к году. Как-то - говорит - потянуло выйти в парк. Вышла, села на скамейку и... весь мир перевернулся - типа внутреннее экзистенциальное преобразование жизни. Джен говорила - как, какое там преобразование возможно у меня (типа она очень адаптивная, стеничная, за плечами полноценная жизнь и т.д.)???? Но, вот оно - преобразование тут как тут и - она говорила - что чувствовала/точно знала, что вызвал его старик Э., что он ей тогда умудрился что-то специальное личное сказать такое, что вот аукнулось.
Основной пафос/приз/цель всякой НЛП работы, направленной на личность, заключается в достижении того, что можно назвать "генерализацией" - даже малые порции позитивных ресурсных процессов могут претерпеть генерализацию и далее функционировать без дополнительных вмешательств, продолжая свое спонтанное развитие/изменение в прямой связи, например, с изменяющимися обстоятельствами и ситуациями жизни.
http://psynavigator.ru/forum/viewtopic.php?t=1011&highlight=
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

купил синтезатор со встроенной функцией обучения
в каждом уроке
- дается образец мелодии - а на дисплее рисуется, на какую клавишу нажать, и ручка с каким пальчиком на клавишу нажимает
- потом программа ждет того, когда ты сыграешь - если ты замедлился, показывает тебе ноту, показывает клавишу и говорит напр. "пятым пальцем"
очень сильно напомнило эту вашу разработку

да. но и с разницей:
--правильная пальцовка для игры на муз. инструменте содержит код эээ "ловкости игры" и не более
--но "пальцовка" для клавы содержит код грамотности
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

да это уже типа на уровне анекдотов - как попасть в Карнеги Холл - практика, практика, практика...
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

я понял, кстати, одно из самых важных возможных применений модели ЦИ - которое стоило бы сделать в ближайшее время: моделировать стратегию "упорного труда".
это уже есть. твоему определению (которое ты кстати не дал, но я догадался) соответствует следущее:
--в ЦИ у нас есть понятие "реверса негативных" уровней ЦИ
--если для человека, грубо говоря, реверсировать примерно половину уровней его главной/некой ЦИ - он начнет тянуть тему этой ЦИ как вол - упорно - не уставая и не истощаясь - без особенных восторгов и даже вне эмоций и т.п. годами
--если у человека реверсировать все "негативные" уровни - он начнет "гореть" в достижении темы этой ЦИ
вот здесь статья об Андерсе Эриксоне, психологе, который проводил исследования "стратегий достижения успеха". анализировал успешных и неуспешных музыкантов в Берлинской консерватории. и вывод - успех обеспечивается не врожденными качествами, а упорным трудом. т.е. те, кто достигал большего, больше и концентрированнее тренировались
http://www.theaustralian.news.com.au/story/0,25197,24953805-30417,00.html

ну да
собственно, мотивация высокопродуктивных людей - это "вопрос на миллиард долларов". и у нас есть инструмент - анализ ЦИ - чтобы на него ответить. каковы стратегии, которые мотивируют высокопродуктивных людей к упорному труду, развивающему в них "качество эксперта"?
у нас есть инструмент ЦИ и у нас есть ответ на твой вопрос
(можно хотя бы в той же консерватории взять 10 успешных, 10 "средних" и 10 слабых студентов и спросить о том, как занимаются первые, вторые и третьи. т.е. проанализировать ЦИ: "заниматься с концентрацией" - "отвлекаться на сторонние дела, т.е. терять концентрацию")
"упорная мотивация" не содержится/не зашита типа как в "софт" - в содержания ценностей конкретной/набора ЦИ
упорная мотивация зашита в прямо в "железо"/в чипы
</>
[pic]
Re: Канарейка

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

"Канарейка", практика11 и Фокусы языка2
http://community.livejournal.com/metapractice/107277.html
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

то есть, процесс отбора конкретной ЦИ и ценностного уровня увязан с КГД стратегий принятия решений.
нет не так. реальные процессы ЦИ могут быть быстрее нежели даже КГД и с ними могут быть не связаны. но могут быть и медленными. могут быть и КГД - процессами.
но в этом месте мы используем другую логику. мы используем подструктуры ЦИ для онтологизации какие типы принятия решений существуют. а потом уже эти типы - после их предварительной сортировки и онтологизации очень удобно домоделировать, в том числе и на КГД
т.е. КГД при анализе ЦИ дополнительный диагностический инструмент? или нечто большее?
эээ ааа нуу не совсем так.

Дочитали до конца.