Показаны записи 25161 - 25170 из 30962
--Ужасно - постоянная простуда от пребывания на подоконнике обеспечена.
--Прекрасно, что у неё будет постоянная простуда от пребывания на подоконнике — все увидят, как я хорошо умею лечить животных.
(не принято - какая в том радость прохожим видеть ваше умение лечить? картинка неточная, недорисованная)
Прекрасно, что у неё будет постоянная простуда от пребывания на подоконнике — прохожие дадут денег на лечение, глядишь и сверх что останется.
Ужасно - привыкните попрошайничать и оба с канарейкой превратитесь в проффесиональных бомжей.
Прекрасно, что у неё будет постоянная простуда от пребывания на подоконнике — смогу наладить с ней более хорошие отношения, когда буду лечить.
Ужасно - образуется вторичная выгода - как только нормальные отношения с канарейкой - так сразу возвращается ее болезнь.
Прекрасно, что у неё будет постоянная простуда от пребывания на подоконнике — хоть из дому выходить начну на визиты к ветеринару.
Ужасно - ветеринары вам спровадят еще и больного пуделя.
Ужасно - заболеет анорексией. см. выше про болезнь +
Не - анорексия это особенная болезнь. К ней нужен отдельный подход.
Здорово — ЕЩЁ МЕНЬШЕ есть начнёт :))
Ужасно - при анорексии - еще меньше есть начнет - тогда уж точно сдохнет.
Здорово — можно будет в кармане носить.
Ужасно - носить в кармане полуживых птиц - вас поймает на этом и засудит общество охраны прав животных.
Здорово — попрактикую 6ШР для лечения анорексии у животных! :)
Ужасно - после практики рефрейминга с животными у вас не останется выбора - останется отправится или в психушку (за разговоры с животными), или на всю оставшуюся жизнь переквалифицироваться в орнитологи.
-- помещается в небольшой клетке
--Ужасно - от постоянно скрюченного состояния решит, что она йог, возьмет обет молчания и совсем перестанет петь.
--Здорово — сдам в кунст-камеру как образец :)
Ужасно - за живую канарейку в кунсткамере вас ОСЛАВЯТ НА ВЕСЬ МИР - занесут в книгу рекордов антигинесса.
Здорово — соседи перестанут по батарее стучать :)
Ужасно - соседи обнаглеют, решат что вы съехали и решат завладеть вашей квартирой.
Здорово — буду с неё моделировать экселенс медитации :))
Ужасно - это приведет к тому, что ваше следующее перевоплощение кармы будет в птицу.
--Прекрасно, что у неё будет постоянная простуда от пребывания на подоконнике — все увидят, как я хорошо умею лечить животных.
(не принято - какая в том радость прохожим видеть ваше умение лечить? картинка неточная, недорисованная)
Прекрасно, что у неё будет постоянная простуда от пребывания на подоконнике — прохожие дадут денег на лечение, глядишь и сверх что останется.
Ужасно - привыкните попрошайничать и оба с канарейкой превратитесь в проффесиональных бомжей.
Прекрасно, что у неё будет постоянная простуда от пребывания на подоконнике — смогу наладить с ней более хорошие отношения, когда буду лечить.
Ужасно - образуется вторичная выгода - как только нормальные отношения с канарейкой - так сразу возвращается ее болезнь.
Прекрасно, что у неё будет постоянная простуда от пребывания на подоконнике — хоть из дому выходить начну на визиты к ветеринару.
Ужасно - ветеринары вам спровадят еще и больного пуделя.
Ужасно - заболеет анорексией. см. выше про болезнь +
Не - анорексия это особенная болезнь. К ней нужен отдельный подход.
Здорово — ЕЩЁ МЕНЬШЕ есть начнёт :))
Ужасно - при анорексии - еще меньше есть начнет - тогда уж точно сдохнет.
Здорово — можно будет в кармане носить.
Ужасно - носить в кармане полуживых птиц - вас поймает на этом и засудит общество охраны прав животных.
Здорово — попрактикую 6ШР для лечения анорексии у животных! :)
Ужасно - после практики рефрейминга с животными у вас не останется выбора - останется отправится или в психушку (за разговоры с животными), или на всю оставшуюся жизнь переквалифицироваться в орнитологи.
-- помещается в небольшой клетке
--Ужасно - от постоянно скрюченного состояния решит, что она йог, возьмет обет молчания и совсем перестанет петь.
--Здорово — сдам в кунст-камеру как образец :)
Ужасно - за живую канарейку в кунсткамере вас ОСЛАВЯТ НА ВЕСЬ МИР - занесут в книгу рекордов антигинесса.
Здорово — соседи перестанут по батарее стучать :)
Ужасно - соседи обнаглеют, решат что вы съехали и решат завладеть вашей квартирой.
Здорово — буду с неё моделировать экселенс медитации :))
Ужасно - это приведет к тому, что ваше следующее перевоплощение кармы будет в птицу.
--2 "Канарейка" имитирует/моделирует процесс образования ценностей.
http://community.livejournal.com/openmeta/164040.html
--Во, ещё одна Америка открыта. Так скоро весь Новый свет колонизируем :)
Это родственные процессы:
-- линейно-циклический процесс рефрейминга контекста/значения и
--ценностного иерархизирования раскрытие
Родственные, но это не есть одно и то же.
Таким образом, "валидной" "фрейми-реакцией" надо полагать и ЛошадинуюГолову?
Да, такой вопрос возникает вполне закономерно: не есть невербальный сигнал ЛГ - не есть ли он сигнал фрейм реакции второго типа. А первым будет - смешок-ЦИ.
Т.е. тогда всего будет три родственных, но не все меж собою одинаковых фрейм реакции:
--фрейм реакция из рефреймингов контекста/значения
--смешок-ЦИ
--"лошадиная голова"
http://community.livejournal.com/openmeta/164040.html
--Во, ещё одна Америка открыта. Так скоро весь Новый свет колонизируем :)
Это родственные процессы:
-- линейно-циклический процесс рефрейминга контекста/значения и
--ценностного иерархизирования раскрытие
Родственные, но это не есть одно и то же.
Таким образом, "валидной" "фрейми-реакцией" надо полагать и ЛошадинуюГолову?
Да, такой вопрос возникает вполне закономерно: не есть невербальный сигнал ЛГ - не есть ли он сигнал фрейм реакции второго типа. А первым будет - смешок-ЦИ.
Т.е. тогда всего будет три родственных, но не все меж собою одинаковых фрейм реакции:
--фрейм реакция из рефреймингов контекста/значения
--смешок-ЦИ
--"лошадиная голова"
--из живота вверх проходит волна напряжения-расслабления и в итоге можно услышать-увидеть действительный смешок. Часто вместе с этим лицо Чарли розовеет-краснеет. Модель управления предпочтениями через шкалы латерального доминирования
--Опа! Так это ж вылитая "фрейм-реакция" описана!
Сигнал-смешок из процедуры/процесса ЦИ очень очень близок и похож на фрейм реакцию - во время рефрейминга. Только, все же это не совсем одно и то же. Это близкие, - можно сказать - родственные реакции. Надо с этим разбираться далее.
Общая картина такая - некоторые рефрейминги вызывают не фрейм реакцию, но смешок-ЦИ.
Во время исследования ЦИ бывает вместо законного смешка-ЦИ наблюдается скорее фрейм реакция.
--Опа! Так это ж вылитая "фрейм-реакция" описана!
Сигнал-смешок из процедуры/процесса ЦИ очень очень близок и похож на фрейм реакцию - во время рефрейминга. Только, все же это не совсем одно и то же. Это близкие, - можно сказать - родственные реакции. Надо с этим разбираться далее.
Общая картина такая - некоторые рефрейминги вызывают не фрейм реакцию, но смешок-ЦИ.
Во время исследования ЦИ бывает вместо законного смешка-ЦИ наблюдается скорее фрейм реакция.
Я люблю свою канарейку за то, что она:
- часто сидит на подоконнике, давая соседям возможность полюбоваться на себя
Ужасно - постоянная простуда от пребывания на подоконнике обеспечена.
- мало ест
Ужасно - заболеет анорексией.
- помещается в небольшой клетке
Ужасно - от постоянно скрюченного состояния решит, что она йог, возьмет обет молчания и совсем перестанет петь.
- часто сидит на подоконнике, давая соседям возможность полюбоваться на себя
Ужасно - постоянная простуда от пребывания на подоконнике обеспечена.
- мало ест
Ужасно - заболеет анорексией.
- помещается в небольшой клетке
Ужасно - от постоянно скрюченного состояния решит, что она йог, возьмет обет молчания и совсем перестанет петь.
http://community.livejournal.com/metapractice/107277.html
Есть ли какая-нибудь польза в научении отличения Р. смысла от Р. контекста? Никогда не был способен это сделать. http://community.livejournal.com/metapractice/155055.html?thread=2536367#t2536367
Как соединяются рефрейминг контекста и рефрейминг значения
http://community.livejournal.com/nlp_ftf_ftf/8304.html?view=33648#t33648
Есть ли какая-нибудь польза в научении отличения Р. смысла от Р. контекста? Никогда не был способен это сделать. http://community.livejournal.com/metapractice/155055.html?thread=2536367#t2536367
Как соединяются рефрейминг контекста и рефрейминг значения
http://community.livejournal.com/nlp_ftf_ftf/8304.html?view=33648#t33648
Алгоритмы могут быть разные, смотря по обстановке. Канарейка формирует базовый навык р. Так чтобы слова выскакивали на автомате.
Абсолютно согласен. На внешней оценке всё и держится. А попытка перехода на внутреннюю ведёт к неуспешной коммуникации.
Может быть.
Может быть.
Ага! Понял.
Хорошо.
Однако по БиГам
Техника-упражнение игры в канарейку не принадлежит БиГам.
я ведь мог бы ответить
Правила канарейки как упражнения не предусматривают никакий в ней вариаций.
а у вас в "канарейке" в явном виде таки прописано.
Упражнение канарейка не являются моей/нашей авторской техникой. Она заимствована от и до. Нашим в этом упражнении/технике является ее прочтение.
Хорошо.
Однако по БиГам
Техника-упражнение игры в канарейку не принадлежит БиГам.
я ведь мог бы ответить
Правила канарейки как упражнения не предусматривают никакий в ней вариаций.
а у вас в "канарейке" в явном виде таки прописано.
Упражнение канарейка не являются моей/нашей авторской техникой. Она заимствована от и до. Нашим в этом упражнении/технике является ее прочтение.
--Ага, вот оно, таки два рефрейминга параллельно.
--Нет. Две части одного (циклического) процесса:
--Но ведь одновременно в явном виде вербально осуществляется и Р. контекста и Р. значения, хотя в других случаях мы один из этих Р. вроде как оставляем на совести (под)сознания человека.
Метапрактики есть последовательные бихевиористы. А значит, они не утруждают себя отслеживанием тех процессов, которые не наблюдаются в экспрессии/коммуникации. И вот, с точки зрения экспрессии/коммуникации - исследуемый рефрейминг есть двойной пошаговый процесс:
--внешний - р. КОНТЕКСТА (наверное, он приводит внутри адресата к замыканию и вслед за р. контекста внутри адресата происходит и р. значения - собственно от чего адресат выдает во вне невербальную реакцию р. но это только догадки)
--внешний - р. ЗНАЧЕНИЯ (наверное, он приводит внутри адресата к замыканию и вслед за р. значения внутри адресата происходит и р. контекста - собственно от чего адресат выдает во вне невербальную реакцию р. но это только догадки)
Вот так.
--Нет. Две части одного (циклического) процесса:
--Но ведь одновременно в явном виде вербально осуществляется и Р. контекста и Р. значения, хотя в других случаях мы один из этих Р. вроде как оставляем на совести (под)сознания человека.
Метапрактики есть последовательные бихевиористы. А значит, они не утруждают себя отслеживанием тех процессов, которые не наблюдаются в экспрессии/коммуникации. И вот, с точки зрения экспрессии/коммуникации - исследуемый рефрейминг есть двойной пошаговый процесс:
--внешний - р. КОНТЕКСТА (наверное, он приводит внутри адресата к замыканию и вслед за р. контекста внутри адресата происходит и р. значения - собственно от чего адресат выдает во вне невербальную реакцию р. но это только догадки)
--внешний - р. ЗНАЧЕНИЯ (наверное, он приводит внутри адресата к замыканию и вслед за р. значения внутри адресата происходит и р. контекста - собственно от чего адресат выдает во вне невербальную реакцию р. но это только догадки)
Вот так.
Дочитали до конца.