Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 25101 - 25110 из 56300
М.б. сменить масло-отражательные колпачки. + Может быть поршневые кольца. + М.б. масло-съемные кольца.+ М.б. Поршни. + ... Сильно зависит от адекватной диагностики состояния мотора.
Кого-то хорошего из прошлого?
Угу.
Не является ли вся/большинство нашей экспрессии импринтированной?
И, тогда, просто "правильная/точная" синхронизация с нашей экспрессией дает такой отклик.

Да, так мне кажется.
--а как создать новый положительный импринт? как сделать так, чтобы человек подсознательно начал сам следовать и активно перенимать экспрессию оператора?
--"Супер-гибкость" оператора?

Тут скорее тема "прохода-ведения" (pacing-leading).
</>
[pic]
Re: ТС-ЖС: ходовая

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Что ходовая?
Ты хочешь спросить: ЧТО С ХОДОВОЙ? Надо менять стойки. Надо менять т. колодки. Надо менять р-м. втулки.
(Тут надо уточнить - у меня нет в реальности машины. Но у меня есть опыт возни с машиной, поэтому мы ведем разговор как если бы я имел машину. Старую, подержанную.)
"Гранаты" стучат на поворотах. Назрела срочная смена внешних шарниров равных угловых скоростей.
"Осознавание через движение" - понял.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Их надо выделять из самых общих правил экологии/экологической работы по изменениям человеческой активности.
Раппорт Цезаря М. есть генетический раппорт вожака и рядового члена стаи.
Ну, вот "человеческий" раппорт и есть такой (стайный?) паттерн определения отношений свой-чужой.
</>
[pic]
Раппорт

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Раппорт создаёт иррациональное чувственное впечатление того, что человек напоминает кого-то хорошего из прошлого.
Раппорт в первые мгновения создает импульс подсознательного доверия. Этот импульс не имеет форм и названий. Но он хорошо чувствуется.
Затем этот импульс трансформируется в иррациональное чувственное впечатление того, что человек напоминает кого-то хорошего из прошлого. Но, кого конкретно при всех усилиях осознать невозможно.
И только на третьем шаге эти иррациональные чувственные впечатления сублимируются в то или иное рациональное объяснение почему раппортер вызывает это дежавю-чувство знакомости.
Позволишь, несколько вопросов.
Раппорт создаёт иррациональное чувственное впечатление того, что человек напоминает кого-то хорошего из прошлого.
Кого-то хорошего из прошлого?
- человек на фоне вовлечения в отношения с другим человеком ИМПРИНТИРУЕТ ЕГО ЭКСПРЕССИЮ, которая сохраняться может неограниченно долго
Не является ли вся/большинство нашей экспрессии импринтированной?
И, тогда, просто "правильная/точная" синхронизация с нашей экспрессией дает такой отклик.
- а как создать новый положительный импринт? как сделать так, чтобы человек подсознательно начал сам следовать и активно перенимать экспрессию оператора?
"Супер-гибкость" оператора?
</>
[pic]
Re: В ворде?

bavi в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Как в ворде, нет.
Эталон для калибровки = паттерн, найденный нами?

Дочитали до конца.