Показаны записи 24261 - 24270 из 30962
компульсивный поиск смыслов
--Удобные для прерывания - используются для прерывания, которое "закрывается" нужными направляющими инструкциями. Например, вопросами.
--В самом простом варианте получается на любое выделенное сигналом слово мы его типа просто переспрашиваем у человека? Это же получается исследование смысла языкоида?
--Да нет. Языкоиды здесь сбоку. Вы представляете, как проводится ассоциативный тест?
--Нет. Погуглил по запросу "ассоциативные тесты", два варианта обнаружилось:
1. Рассказывается какая-то метафора типа...
Да нет. Проще. Дается одно слово и на него надо ответить другим словом.
2. В тесте свободных ассоциаций испытуемый получает инструкцию привести первое слово, которое приходит на ум в ответ на предъявленное слово, понятие или иной стимул.
Да, вот так.
Где можно прочесть/получить представление о том, о наличии представления о котором вы меня спрашивали?
http://slovari.yandex.ru/dict/psychlex6/article/PS6/ps6-0557.htm?text=%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82&stpar1=1.4.1
--В самом простом варианте получается на любое выделенное сигналом слово мы его типа просто переспрашиваем у человека? Это же получается исследование смысла языкоида?
--Да нет. Языкоиды здесь сбоку. Вы представляете, как проводится ассоциативный тест?
--Нет. Погуглил по запросу "ассоциативные тесты", два варианта обнаружилось:
1. Рассказывается какая-то метафора типа...
Да нет. Проще. Дается одно слово и на него надо ответить другим словом.
2. В тесте свободных ассоциаций испытуемый получает инструкцию привести первое слово, которое приходит на ум в ответ на предъявленное слово, понятие или иной стимул.
Да, вот так.
Где можно прочесть/получить представление о том, о наличии представления о котором вы меня спрашивали?
http://slovari.yandex.ru/dict/psychlex6/article/PS6/ps6-0557.htm?text=%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82&stpar1=1.4.1
слева -направо - стирание. справа - налево - установка ресурсов.
</>
![[pic]](http://pix.academ.org/img/2009/06/06/150x120_feb522f1503427776fc9a2118d8f5915.jpg)
Познавательное метамоделирование: - "почему люди смеются?" (6) предки смеются 10-16 миллионов лет
metanymous в Metapractice (оригинал в ЖЖ)
http://community.livejournal.com/metapractice/122498.html
По-прежнему остаётся загадкой, для чего природа подарила обезьянам и людям смех (может, это были первые посылы к появлению речи?), а также – есть ли у обезьян чувство юмора.
http://www.membrana.ru/lenta/?9370
По-прежнему остаётся загадкой, для чего природа подарила обезьянам и людям смех (может, это были первые посылы к появлению речи?), а также – есть ли у обезьян чувство юмора.
http://www.membrana.ru/lenta/?9370
«Собаки, которые лают, иногда все-таки кусают, но люди, которые смеются, не стреляют никогда».
Конрад Лоренц
http://www.ethology.ru/interview/?id=186
В жизни аналогом отключения звука - "отключения" слушания смыслов слов - работает все та же мета модель. После критического по объему применения мета модели навсегда перестаешь быть рабом слов.
Революция кликера (2)
http://community.livejournal.com/metapractice/186741.html
В обсуждении подхода Райкова вы пишите о депрограммировании (http://community.livejournal.com/metapractice/131502.html?thread=1993134#t1993134). Можете рассказать, кто практикует депрограммирование (кто-либо из известных НЛП-еров)? И каковы успехи/достижения этого метода?
http://metanymous.livejournal.com/153769.html#comments
http://www.koob.ru/pryor/
http://www.clickertraining.com/karen
http://community.livejournal.com/metapractice/186741.html
В обсуждении подхода Райкова вы пишите о депрограммировании (http://community.livejournal.com/metapractice/131502.html?thread=1993134#t1993134). Можете рассказать, кто практикует депрограммирование (кто-либо из известных НЛП-еров)? И каковы успехи/достижения этого метода?
http://metanymous.livejournal.com/153769.html#comments
http://www.koob.ru/pryor/
http://www.clickertraining.com/karen
</>
Re: Не обращать внимания или довыяснять до упора
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
да да да... правда, он сначала "проверял", а потом уже только "доверял" :)
--Эти коды мозг может получать нормальным путем от органов чувств, которые активно считывают их из окружения, но может и напрямую.
--Это как -- напрямую?
(1) Гравитация и силы инерции.
(2) Магнитные поля.
--Это как -- напрямую?
(1) Гравитация и силы инерции.
(2) Магнитные поля.
</>
Re: Не обращать внимания или довыяснять до упора
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
понятно - интуиция
да
Дочитали до конца.