да да да... правда, он сначала "проверял", а потом уже только "доверял" :)

--Эти коды мозг может получать нормальным путем от органов чувств, которые активно считывают их из окружения, но может и напрямую.

---

--Это как -- напрямую?

---

(1) Гравитация и силы инерции.

---

(2) Магнитные поля.

понятно - интуиция

да

--Удобные для прерывания - используются для прерывания, которое "закрывается" нужными направляющими инструкциями. Например, вопросами.

---

--В самом простом варианте получается на любое выделенное сигналом слово мы его типа просто переспрашиваем у человека? Это же получается исследование смысла языкоида?

---

Да нет. Языкоиды здесь сбоку. Вы представляете, как проводится ассоциативный тест?

«Известно, что люди, вступая в межличностные взаимодействия, во многом опираются на невербальные средства коммуникации. Например, когда нужно вынести суждение об истинности или ложности высказывания собеседника, определяющим выступает именно его неречевое поведение. В некоторых случаях можно даже говорить о вербальном компоненте невербального общения: партнеру намеренно сообщается какая-либо информация с целью увидеть его непосредственную реакцию. По внешности, телесной экспрессии и жестикуляции другого – производимым им неречевым знакам – судят о его характере и психологических особенностях, пытаются распознать намерения, смысл высказываний и др.»

---

Есть интересное и простое применение тому, что ты цитируешь. Оценивать субъекта по визуальной записи - а звук отключить. Примерно, такое разнообразие:

---

--у некоторых субъектов довольно скоро начинаешь, как бы догадываться, о чем они говорят

---

--у некоторых - впечатления просмотра с отключенными словами сильно отличаются от впечатления просмотра со звуком

---

--у некоторых - их невербальное поведение выглядит набором отдельных и даже хаотических движений

Оно не формируется - оно существует изначально и всегда.

Что такое паралингвистический элемент? Звуковые параметры голоса?

---

Типа того.

---

Как использовать произвольный сигнал в качестве проводника?

---

Произвольные сигналы:

---

--удобные для прерывания

---

--неудобные, например, слишком быстрые типа КГД

---

Удобные для прерывания - используются для прерывания, которое "закрывается" нужными направляющими инструкциями. Например, вопросами.

---

Неудобные - отмечаются/заменяются якорями - далее с якорями работают как с удобными для прерывания.

--А как КГД использовать в качестве проводника?

---

--В принципе можно себе представить, что если субъект сидит и в упор не двигая глазами смотрит на оператора всё время задавания оператором вопроса и проговаривания субъектом ответа, а темой вопроса является типа поиск каких-то глубоких ассоциаций -- то слова из субъекта "не те" пошли. С другой стороны, как установить/откаллибровать конкретный КГД с нужной оператору темой типа "глубокая ассоциация" (а она вроде как нам и нужна) не совсем ясно.

---

С КГД дело простое:

---

--нужные КГД ставятся на якорь по мере их наблюдения

---

--затем задействование данного якоря используют при поиске ассоциаций