Показаны записи 24001 - 24010 из 30957
1) Вычистил. Нашелся один, это правда, но не вирус, а троян.
Реклама: в нашем салУне вы не поймаете трипер. У наших водятся только м-вошки :) (Клиенты в восторге. )
2). Определенно.
А вот скачайте типа агента для жж. Типа Semagic.Там теги будете ставить оптом кнопочками. И все дела.
Реклама: в нашем салУне вы не поймаете трипер. У наших водятся только м-вошки :) (Клиенты в восторге. )
2). Определенно.
А вот скачайте типа агента для жж. Типа Semagic.Там теги будете ставить оптом кнопочками. И все дела.
Ответ — обращать на этот и подобные сигналы внимание сразу же и сразу с ними работать. Калибровать сигнал на "да"/"нет" известной процедурой, а не молчаливо наблюдать, как Часть пытается достучаться до сознания.
Если бы сигнал был всегда легкой дрожью - тогда калибровать и работать. Но сигнал этот не всегда легкая дрожь. Поэтому работать надо особенно.
2. Вроде консультировался с кем-то по поводу этого сигнала. Был дан какой-то важный ответ/совет на его счёт. Но этот ответ/совет я исполнить не успел. Вспомнить содержание ответа/совета не представляется возможным.
Я даю вам совет:
--проверить состояние своего позвоночника каким-то серьезным сканированием
--проверить себя на всяческие рефлексы у хорошего невропатолога, которому ощущения из позвоночника надо описать
--работать с ощущениями из позвоночника какой-то "тяжелой" консервативной психосоматической техникой
--и вот только после/поверх всего этого - тот или иной рефрейминг
3. В конечном итоге, после нескольких "накатов" сигнала в течение дня (в котором происходил сюжет сна), этот сигнал волнами "прилил" два-три раза подряд с последовательным усилением, в последний раз захватив целиком, вплоть до потери способности видеть, двигаться и говорить (типа состояния обморока, но который сопровождался ещё указанной специфической кинестетикой "дрожи"). ...
На сканирование позвоночника и к нервопатологу - бегом.
Проснулся в холодном поту и с дрожью по всему телу, но на исходный СигналДрожьПоСпине остался только маленький намёк в виде давления-напряжения в правом боку сзади.
Не повредит общее обследование. Печень? Почки?
Сигнал тоже знакомый и где-то в теме Рефрейминг я его скорее всего тоже упоминал: это один из немногих оставшихся сигналов из типа КомплексаУсталостиЗаранее. После чего я задал себе указанные вопросы и дал соответствующие ответы, сказал ЧастиМета "пожалуйста, продолжай автоматический рефрейминг во сне по тому плану, по которому ты была проинструктирована" и заснул, как ни в чём не бывало.
Сначала обследования и лечения. На их фоне консервативная психосоматическая техника. И сверх этого какие-то рефрейминги.
Если бы сигнал был всегда легкой дрожью - тогда калибровать и работать. Но сигнал этот не всегда легкая дрожь. Поэтому работать надо особенно.
2. Вроде консультировался с кем-то по поводу этого сигнала. Был дан какой-то важный ответ/совет на его счёт. Но этот ответ/совет я исполнить не успел. Вспомнить содержание ответа/совета не представляется возможным.
Я даю вам совет:
--проверить состояние своего позвоночника каким-то серьезным сканированием
--проверить себя на всяческие рефлексы у хорошего невропатолога, которому ощущения из позвоночника надо описать
--работать с ощущениями из позвоночника какой-то "тяжелой" консервативной психосоматической техникой
--и вот только после/поверх всего этого - тот или иной рефрейминг
3. В конечном итоге, после нескольких "накатов" сигнала в течение дня (в котором происходил сюжет сна), этот сигнал волнами "прилил" два-три раза подряд с последовательным усилением, в последний раз захватив целиком, вплоть до потери способности видеть, двигаться и говорить (типа состояния обморока, но который сопровождался ещё указанной специфической кинестетикой "дрожи"). ...
На сканирование позвоночника и к нервопатологу - бегом.
Проснулся в холодном поту и с дрожью по всему телу, но на исходный СигналДрожьПоСпине остался только маленький намёк в виде давления-напряжения в правом боку сзади.
Не повредит общее обследование. Печень? Почки?
Сигнал тоже знакомый и где-то в теме Рефрейминг я его скорее всего тоже упоминал: это один из немногих оставшихся сигналов из типа КомплексаУсталостиЗаранее. После чего я задал себе указанные вопросы и дал соответствующие ответы, сказал ЧастиМета "пожалуйста, продолжай автоматический рефрейминг во сне по тому плану, по которому ты была проинструктирована" и заснул, как ни в чём не бывало.
Сначала обследования и лечения. На их фоне консервативная психосоматическая техника. И сверх этого какие-то рефрейминги.
То ли лыжи не едут, то ли я ..." - криво как-то постится:(
Попробую из дома еще раз запостить "Упражнения (3)"
(1) Не вычистили свои компы от вируса.
(2) Косяки с тегами.
А что еще может быть?
Попробую из дома еще раз запостить "Упражнения (3)"
(1) Не вычистили свои компы от вируса.
(2) Косяки с тегами.
А что еще может быть?
В чем находите минус рефрейминга "проблемы" в "нежелательное поведение"?
Вопрос неточно сформулирован. Рефрейминг есть процесс сублимации "проблем" прямо В ЖЕЛАТЕЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ. И дальнейшее редактирование проблем уже только на уровне поведения.
Вопрос неточно сформулирован. Рефрейминг есть процесс сублимации "проблем" прямо В ЖЕЛАТЕЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ. И дальнейшее редактирование проблем уже только на уровне поведения.
--Желание сделать сознательный акцент на той или иной дневной проблеме вполне по-человечески понятно и допустимо.
--Извечный вопрос человеческой лени и перекладывания ответственности.
Нет лени - есть подсознательное реагирование.
Днем делать Себе6ШР - некогда\нет настроя, а ночью перед сном не успеваю доделать до конца - уже три раза засыпал после третьего шага.
Это значит, что подсознание перехватывало у сознания инициативу и далее делало р. самостоятельно. Правильное отношение - так и должно быть. А потом - на первом шаге засыпаю. А потом - подумал - хорошо бы сделать р. и сразу заснул. А потом и думать забыл. Думал о проблемах и их решениях. И так и заснул.
Делал две таких попытки, с разными нежелательными поведениями.
С проблемами и их возможными решениями.
--Извечный вопрос человеческой лени и перекладывания ответственности.
Нет лени - есть подсознательное реагирование.
Днем делать Себе6ШР - некогда\нет настроя, а ночью перед сном не успеваю доделать до конца - уже три раза засыпал после третьего шага.
Это значит, что подсознание перехватывало у сознания инициативу и далее делало р. самостоятельно. Правильное отношение - так и должно быть. А потом - на первом шаге засыпаю. А потом - подумал - хорошо бы сделать р. и сразу заснул. А потом и думать забыл. Думал о проблемах и их решениях. И так и заснул.
Делал две таких попытки, с разными нежелательными поведениями.
С проблемами и их возможными решениями.
</>
![[pic]](http://lemma-group.ru/upload/medialibrary/4c2/4c298079bff72e6da9455d84549898e7.jpg)
Иное моделирование (17) научный vs модельный эксперимент
metanymous в Metapractice (оригинал в ЖЖ)
http://community.livejournal.com/metapractice/164021.html
Если официантка в кафе дословно повторяет словами заказ клиента (вербальное отзеркаливание), то это увеличивает ее разовые чаевые в среднем с 0,5 евро до 1,5 евро.
Странные связи / Weird Connections (Discovery Science)
http://community.livejournal.com/ru_nlp/436235.html?view=3881227#t3881227
Если официантка в кафе дословно повторяет словами заказ клиента (вербальное отзеркаливание), то это увеличивает ее разовые чаевые в среднем с 0,5 евро до 1,5 евро.
Странные связи / Weird Connections (Discovery Science)
http://community.livejournal.com/ru_nlp/436235.html?view=3881227#t3881227
...не обозначили главную действующую силу в этом эксперименте/ситуации. Дело в том, что обученные официантки точно знали, к чему ведет молчание и словесное отзеркаливание. И это их молчаливое знание/ожидание какое ответное реагирование следует со стороны их клиентов и было самой главной действующей силой, которая определяла размер чаевых. Мы называем процесс действия такого знание/ожидание - "первичным" моделированием".
В итоге: с точки зрения "науки" это был научный эксперимент. С точки зрения моделирования надо было добавить/проверить для фона еще четыре инструкции:
--официантки молча принимают заказ, но при этом твердят про себя - дай евро, дай евро...
--официантки молча принимают заказ и твердят про себя - денег не надо, денег не надо
--официантки отзеркаливают вслух слова заказа - про себя отказ от денег
--отзеркаливают - про себя от денег отказываются
Вот эти кейсы вместе с основными и дали бы статистику для научного обоснования какое действие имеет отзеркаливание слов, а какое идет от магии первичного моделирования.
http://community.livejournal.com/ru_nlp/436235.html?thread=3881227#t3881227
В итоге: с точки зрения "науки" это был научный эксперимент. С точки зрения моделирования надо было добавить/проверить для фона еще четыре инструкции:
--официантки молча принимают заказ, но при этом твердят про себя - дай евро, дай евро...
--официантки молча принимают заказ и твердят про себя - денег не надо, денег не надо
--официантки отзеркаливают вслух слова заказа - про себя отказ от денег
--отзеркаливают - про себя от денег отказываются
Вот эти кейсы вместе с основными и дали бы статистику для научного обоснования какое действие имеет отзеркаливание слов, а какое идет от магии первичного моделирования.
http://community.livejournal.com/ru_nlp/436235.html?thread=3881227#t3881227
в контексте темы АР - ничего. рефрейминг_с_окружающим миром это не только просветленческая тема - это вообще - для гуру
продвинутый поиск на яндексе тупит - где-то в опенмете мы начинали тему неких конструктивных интерпретаций снов. ты знаешь как расшифровать ДЗЗБ?
можно
Дочитали до конца.