Ладно. Переформулирую вопрос в несколько:1. Является ли ваше замечание о наличии вербальной компоненты в якорении замечанием более частным/богатым, чем формальное сужение тезиса "в каждом процессе который упоминается в НЛП есть вербальная компонента" на процесс якорения?Есть процессы в НЛП, в которых почти нет лингвистики. (Но все еще есть пресуппозиции).В якорях особенно много лингвистики, настолько, что без специальной лингвистики якоря не работают.2. Какие ещё формы якорения есть кроме:(1) Форм якорения огромное число по тому куда и как ставится якорь. Они описаны в опенмета в разделе описи моделей. Можно заново обсудить.(2) Но по лингвистической программной составляющей якорения - особенно большого разнообразия нет. Якорение есть типовая гипнотическая ПИ, с узкоспециальными добавочными компонентами для реализации данного особенного процесса. Можно развернуть в отдельном разделе типа: "Структура ПИ по якорению".(3) Есть большое разнообразие КОНТЕКСТОВ, в которых реализуется якорение. Эти стоит формализовать в нашей стандартной теме типа там про якорение.-- якорь с ПГК "и когда я в следующий раз сделаю ДвижениеКакПриЯкорении, ты, Чарли, сделашь ТоЧтоДелаешьСейчас"Вот этого я не понял.-- якорь на фрагмент вербальной или невербальной активности Чарли во время монолога ЧарлиА это выше п (3)?
http://community.livejournal.com/metapractice/163674.htmlИногда человек рассказывает о своих достижениях. Неплохо бы ему на это выдать ОФ (оперантное формирование). Вопрос: как можно стимулом_ОФ поощрить:(1) отдельно "рассказывание как оно здесь_и_сейчас"(2) отдельно тот "процесс как_описывается_в_рассказе"(3) всё вместеНапример часто при выслушивании негатива хотелось бы выдать (1), при выслушивании позитива (2) (чтобы не грузил потом своим позитивом и стремился к делам, а не словам), при выполнении какой-либо процедуры терапевтической все три пункта в разные моменты времени полезны.http://community.livejournal.com/metapractice/175146.html?thread=3218218#t3218218
--(1) Форма "нейро-лингвистическое программирование"(2) Процесс нейро-лингвистического программирования--А можете пояснить эти термины?(1) Форма "нейро-лингвистическое программирование" - это типа предметно понятийной области. Это - "говорение об НЛП".(2) Процесс нейро-лингвистического программирования - с этим понимание сложнее. Мы выделяем некие варианты коммуникативных процессов реализации нейро-лингвистического программирования:--в которых отсутствуют/не звучат стандартные технологии и термины--уменьшена компонента осознанности какая конкретно программа выполняется по ходу данной коммуникации--тем не менее, программы могут быть, в том числе и весьма жесткиеВот это мы и называем: процесс (коммуникативной реализации) нейро-лингвистического программирования.
А для фанатов точности — на руку пульсометр (ну или пульс как обычно измерить часами) и линейкой/сантиметром по формуле выше для периода отмеряем длину :)Нет. Связь - частота пульса - длина маятника в сантиметрах - она примерная эмпирическая.Отслеживать с высокой точностью соответствие пульса и качаяния маятника нет необходимости. Система-то живая, со свойствами самонастраиваемости. При наличии уже примерного совпадения - происходит непроизвольная встречная подстройка пульса и движений. И все.
--(3) Разделение проблемы на негативное поведение и позитивное намерение.--А вот здесь чего-то ээ затупил. Вот рассказывает Чарли о проблеме — ухудшение зрения. И за второй этап было выяснено, как Чарли "меряет" зрение и даже после чего (/в связи с чем) оно у него ухудшилось.Вариант разделить проблему на негативное поведение и позитивное намерение - ввести идею вторичной выгоды.И меня-Боба это неизбежно наталкивает на мысль что позитивное намерение -- типа чтобы бедный Чарли буквально НЕ ВИДЕЛ проблем вокруг!Конкретная версия идеи вторичной выгоды должна формулироваться самим Чарли. А вы только высказываете в серии метафор ряд аналогий - какие другие позитивные выгоды могут иметь субъекты с аналогичной проблемой.Вторичные выгоды должны иметь позитивную формулировку.(5) Генерация вариантов позитивного поведения."Что ты, Чарли, можешь сделать/делать, чтобы достигать УтверждённоеПозитивноеНамерение легко и непосредственно/автоматически по ходу своей повседневной жизни?" ?Серия метафор как могут быть добыты новые варианты поведения.Собственное ясное видение РАЗНООРАЗИЯ МЕТОДОВ ИЗВЛЕЧЕНИЯ НОВЫХ ВАРИАНТОВ ПОВЕДЕНИЯ. И если у вас знание меньше чем о трех таких методах - лучше вам за такие вещи не браться.(6) Редакция вариантов позитивного поведения.Это на первом проходе постгипнотическая команда?(А какой второй проход тут может быть? - я это не понял.)Это не постгипнотическая команда - это аналог экологической проверки. В этом месте излагаются метафоры/примеры почему бы это новые варианты поведения могут оказаться неэффективны и что надо придумать, чтобы их довести до кондиции."Чарли, ты знаешь, что если возникнут какие-либо проблемы/трудности с реализацией такого важного УтверждённогоПозитивногоНамерения,Нет - трудности не намерением, а с вариантами поведения!то ты узнаешь об этом так, как узнал в последний раз... Или другим способом... И ты будешь знать, что тебе требуется просто переработать те способы достижения/поведение, чтобы оно легко, гармонично, непосредственно, ... удовлетворяла всем ПозитивнымНамерениям...Блин, вам надо все это выдавать в режиме "рассказывания историй": была аналогичная история с одним пациентом... А ежели опыта не хватает для таких историй - их надо уметь составлять из другого материала (блин, заводить отдельный раздел что ли по метафорам?)
--Я помню/держу в уме, что значение снов АР вы предписывали всячески не переоценивать :), но по прошествии дней в памяти остаётся что-то, что не ушло обратно на ту сторону через порог Бодрствующего-Сновидческого Сознания за несколько закатов-рассветов.--Я еще призывал для контроля над сновидениями применить другие техники, например, себе EMDR.--Ну, тут причины технические/организационные: у меня не осталось ээ мощностей на генерацию намерения на систематическую отработку ещё какой техники.Ваша неправда. На рефрейминги перед сном у вас по вашим самоотчетам время есть. А на более простое EMDR - нет.--Далее, я сказал, что сны/темы с рефреймингами во сне не обсуждаются.--Блин. И сразу же за этим говорите "Вам срочно надо..." :))Это не тема "о содержании снов". Это мета тема - как прекратить бесконтрольный выход негативных снов.--Вам надо обязательно сделать себе курс: антифобических переработок бывших ночных кошмаров. причем, делать их в бодрствующем состоянии - а тема - сцена на экране - мальчик лежит ночью и мучиться от страха (темноты/содержания сна/кошмара). техники брать строго антифобические--Ну это будет какой-то ээ форальный "прокат" техник? Сейчас у меня никаких таких фобических реакций нет, насколько я могу заметить.Но, у вас есть выход следов ночных кошмаров. Вполне достаточно.Хотя, м.б., есть чего-то, что касается непосредственно СОДЕРЖАНИЯ описываемого сна. Но, тогда я могу придумать себе/вспомнить более/реально страшный сюжет, нежели мальчик, боящийся темноты/кошмаров.Ну вот, значит в любом случае, вы соглашаетесь/готовы с тем, что есть какой-то фобический даунлод и пора его вычистить. Ведь вы этого достойны? :)--освоить техники десенсибилизации перед сном - для общего контроля засыпания/сна--Логика типа - если это всё забылось (бы), то значит на ответственности подсознания с этим разбираться, а коли перешло в сознание, так теперь мне за решения/действия по этим вопросам и отвечать?Да. У меня была (где-то я это описывал в своем жж) пожилая клиентка. ТОП из системы высшего образования. Мегаадаптивная и стеничная. И с чего-то у нее произошел фобический выхлест, который сильно портил ей здоровье и нервы. Кажется нелогично. Драматичная история ее раннего детства на сто раз пережитая и переработанная возродилась проективной фобией.