Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 23091 - 23100 из 30957
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--Хотя у меня есть желание посидеть понаблюдать за кем-нибудь до ээ полного просветления.
--Ха, так это ваша проблема.
--Да понятное дело :) Я хочу комментария для себя отдельно от группы — типа есть ли польза сидеть там где-нибудь в парке/метро/магазине и смотреть на человеческую активность с ожиданием пока не откроется мне "внешний транс". :)

Такой комментарий вам давал еще Эриксон - Э. считал, что только так можно чему-то научиться в коммуникации/калибровке/отзеркаливании/раппорте.
И почему только сидеть. В бытность освоения НЛП мне приходилось много передвигаться пешком. Типовая тренировка на ходу:
--отзеркаливание походки встречных один в один/верхней частью своего тела при условии, что мои ноги движутся в ином ритме
--отзеркаливание/правильнее - отстукивание звуком шагов идущих впереди - в этом случае всегда один в один
(1) Выбрать конкретный проблемный сон/группу снов и сделать в нем типа раскадровку на некие последовательные фрагменты. Как при создании фильма. Из фрагментов создать типа список_таблицу, в которой каждому выделенному фрагменту дается некое условное/функциональное название.
(2) Откалибровать на бытовых ситуациях активность предугадывания и поставить ее на якорь.
(3) В первой рабочей колонке таблицы дать краткую ассоциацию на/рядом с условным названием фрагмента.
(4) Вторая рабочая колонка должна иметь обязательный общий заголовок типа: «Значения, важные для моего дальнейшего благополучия» (ЗВдМДБ). В этой колонке ищется для каждого отдельно взятого фрагмента его особенное ЗВдМДБ. Для этого задается соответствующий вопрос одновременно с активизацией заготовленного якоря активности предугадывания.
(5) По завершению прохода по всем фрагментам ожидается инсайт в отношении проблемного содержания сна вместе с его прекращением.
</>
[pic]
Re: Тестирование стрессом

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

да можете к любому. но лучше сделать без конкретного указания. там спор загорелся из за темы традиция. вот и надо эту общую тему нам развивать. но, впрочем, если у вас есть конкретные вопросы и реплики на эту тему - пожалуйста - пишите. но не в самом спорном топике - а поднимитель наверх в соседний. ну в последнем варианте вы тогда делаете ссылки. типа так.
</>
[pic]
Re: СДЕЛАЛ РУКАМИ - ВЫУЧИЛ

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Какая-то стратегия, описанная в какой-то книге НЛП за исключением книги Изучение структуры субъективного опыта. :) Иними словами - какие-то простые стратегии.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Какое оптимальное время выполнения упражнений на отзеркаливание?
У отзеркаливания есть очень характерное свойство, которое само автоматически делает переключение на неотзеркаливание/прекращение стандартных тренировок:
--на определенном этапе отзеркаливаний вам оно настолько приедается, что заниматься им совсем неохота - и вы его прекращаете делать
--но потом вам нужен контроль. м.б. вы перестали делать отзеркаливание по какому-то негативному внутреннему возражению. и вот тогда вы в какой-то значимый момент своей повседневной коммуникации вдруг спрашиваете себя - а где тут есть отзеркаливание - и проверяете. если оно уже есть и установилось/было выработано безо всякого вашего осознанного намерения - зер гуд. в противном случае вы начинаете снова делать тренировки отзеркаливания и уже игнорируете свою неохоту
Пока делаем по пять минут в каждой роли, три цикла (тренировка *ЗЛ, тренировка перекрёстного отзеркаливания, тренировка НеОтзеркаливания). Участники леняться/совсем заскучивают, если больше времени :)
Вам надо побуждать их делать такие тренировки в жизни. В комнате это невероятно скучно и на узкой группе и вредно.
Хотя у меня есть желание посидеть понаблюдать за кем-нибудь до ээ полного просветления.
Ха, так это ваша проблема.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

В роли контроллёра/наблюдателя боковое зрение кажется ещё больше чем в роли оператора активируется.
Да. И почему так? А потому что у него активизируются ДВА БОКОВЫХ ЗРЕНИЯ:
--одним он видит входной сигнал оператора
--другим видит выходное реагирование субъекта !
Так что становится небезразличным планировать как правильно предпочесть вход/выход слева/справа.
В последний раз при задаче оператору зеркалить движениями руки движения головы наблюдал часто в теме ЗЛ описываемый феномен искажения размеров — движения головы субъекта и руки оператора сравнялись в размерах и стали значительно преувеличенными по сравнению с привычно воспринимаемыми.
Понятно. Но не надо этим чрезмерно увлекаться.
</>
[pic]
Re: Тестирование стрессом

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Прошу немного поддержать меня в некоей дискуссии вот в этом месте:
http://kajhe.livejournal.com/26513.html#comments
Мне надо, чтобы вы там задали типа вопрос с общей формальной ссылкой на предшествующую дискуссию:
http://kajhe.livejournal.com/26335.html
И какой же вопрос? Вопрос: так что же это такое "традиция"? Традиция обучения? Традиция "китайского" обучения?
</>
[pic]
Re: как примерно это будет

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ну да :)
</>
[pic]
Re: как примерно это будет

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Или не исполнилось :)

Дочитали до конца.