потому что "посмертная награда" - это все "социальное"

http://community.livejournal.com/metapractice/190554.html

eugzol_lj писал:

---

(1) Разделяемый или общий контекст Л- и П-сообщений. То, что речь у людей получается более-менее связной, заставляет полагать, что каждое полушарие как бы "подслушивает" сообщение другого. Они типа выхватывают друг у друга микрофон. Но при этом могут продолжать говорить "на одну тему" с двух "разных сторон", а могут "каждый о своём".

---

(2) Как устанавливаются категории. Разбираю по фразам:

---

у всех бывают проблемы (==>) (правдивое) – за этим трюизмом и присоединением стоит доступ к реальному проблемному опыту человека

---

можно на них жаловаться (<==) (сомнительное) – конструирование новых способов/форм/содержаний пожаловаться на свою/свои (уже актуализированные предыдущей фразой) проблемы

---

а можно их решать (==>) (правдивое) – адресуется в прошлое/реальное. Это может сработать, если у человека есть богатый развернутый опыт конструктивного решения собственных проблем. А если нет? а если этот опыт – всецело негативный? Тогда на выходе получаешь усиление способности жаловаться на свои проблемы.

---

-----------------------------

---

Заметь, что я указал, что мои категории сортировки - это правдивое и сомнительное. А ты взял мою право-левую сортировку и начал ее интерпретировать как прошлое/конструирование. Это приводит нас к таким вопросам:

---

- а что будет если значение фразы позитивное(если его разложить ТебеЭкспрессией по категориям правда-ложь) но при этом если смотреть на его право-левую декомпозицию через категории воспоминание-конструирование - то значение фразы вдруг становится негативным?

---

http://community.livejournal.com/metapractice/66442.html?thread=870026#t870026

---

И действительно. Как в конечном итоге всё-таки будет интерпретировано сообщение? Можно предположить, что результат этого будет заложен тем, что было сказано раньше. Или тем, что будет сказано позже.

---

(3) Категории лево-правой Экспрессии:

---

<==будущее прошлое==>

---

<==чувства внутренний диалог==>

---

<==воображение воспоминание==>

---

<==сконструированное целостное==>

---

<==неопределенное определенное==>

---

<==модальное точное==>

---

<==неизвестное известное==>

---

http://community.livejournal.com/metapractice/66442.html?thread=871818#t871818

---

Похожее: <==много один==>

---

<==новое старое==>

---

<==чужое свое==>

---

<==диссоциированное ассоциированное==>

---

<==обобщенное/абстрактное конкректное==>

---

<==понятийное сенсорное==>

---

<==ритмичное мелодичное==>

---

<==общественное личное==>

---

Дополняю: <==количество качество==>

---

В монологе Чарле о качестве продукции была сортировка оценок типа:

---

< более 95%...

---

> хорошее.

---

(4) Маркеры контекста?

---

прошлое==>

---

Два варианта прошлого:

---

<==прошлое

---

прошлое==>

---

Просто ты должен уяснить разницу между вариантами:

---

(1) употребление слова "прошлое" как смысловой категории вне какого либо конкретного контекста

---

(2) употребление слова "прошлое" в конкретном контексте

---

(3) конкретный контекст "прошлого", определяемый по нескольким определенным маркерам

---

Что за маркеры?

---

(5) Аналоговое отзеркаливание vs цифровое отзеркаливание

---

Промежуточные результаты (после примерно 50-ти просмотров диска) пока такие:

---

- во время просмотра непроизвольно пытаюсь отзеркаливать движения актеров, но делаю это с запаздыванием;

---

http://community.livejournal.com/metapractice/66442.html?thread=1096330#t1096330

---

Сюда привлекается дискуссия о зеркаленье КГД.

---

В живом разговоре лучше для этого использовать шесть движений от шести пальцев. По одному движению на каждый. Три пальца на левой, три на правой. Большой, указательный, средний. Эти пальцы наиболее контролируются сознанием и имеют максимальную презентацию в двигательной/ощущенческой коре. Схема такая - большие пальцы - движения глаз вверх. Указательные пальцы - движения глаз к вискам. Средние пальцы - движения глаз вниз и вбок.

---

При наблюдении/отслеживании за движениями глаз с монитора - используются шесть движений ладонью/кистью ведущей руки.

---

http://community.livejournal.com/metapractice/186116.html?thread=3577092#t3577092

---

Вроде как те же самые соображения должны приводить к рекомендации зеркалить и ЛПЭ как аналогово/прямо, так и специальными дискретными сигналами. Я делал поднятие левого указательного пальца на любой ЛЭ-сигнал и правый указательный на любой ПЭ-сигнал.

Смотрю диск ЛПСЭ1. Сигналы ЛП-экспрессии иногда даются одновременно от разных частей тела противоположные, но реплика размечена от определённого полушария. Например амплитудное движение правой руки и движение тела налево -- реплика считается "правой". Какой принцип чтения такой экспрессии

---

http://community.livejournal.com/metapractice/117145.html?thread=3674521#t3674521

---

В лпсэ1 используется такая раскладка сигналов:

---

--направление/сторона экспрессии может быть определена по любому из базового набора сигналов экспрессии и их сочетанию

---

--сигналы в наборе не равнозначны, но формируют некую иерархию

---

--в случае если разные сигналы из набора указывают на разные стороны - тут приходится "считать"

---

--признак (= обобщенный сигнал) "динамика" является самым мощным

---

Ниже я привел варианты такого "подсчета", сделанного в отношении нескольких учебных кейсов диска лпсэ1. Значок ">" означает доминирование/преобладание одного/группы сигналов над другим сигналом/группой.

---

Опер уполномоченный Шарапов

---

движение тела в динамике + КГД > положения глаз/постоянный взгляд в статике

---

Шампанское по утрам..

---

движение тела + статика тела > поворот головы в статике + взгляд в статике

---

Уважаю, но пить не буду

---

движение тела + д. головы + КГД > движения руки

---

Может меня даже наградят посмертно

---

движения тела за счет ног > статика головы + статичный КГД

---

Ты что хотел меня убить

---

д. головы > с. взгляда

---

Моя Надя приехала

---

д. головы + д. взгляда > c. тела

---

На мужик, спасибо тебе...

---

д. руки > с. тела + с. головы + с. взгляда

---

...придется нажраться

---

д. тела > c. тела + с. головы. + с. взгляда

---

...дырки в следствии затыкать...

---

д. головы > с. головы + с. взгляда

---

...когда он найдет клад...

---

д. взгляда > д. тела

---

...мы на "землю" счас жмем...

---

д. руки > c. тела + с. взгляда

---

...считаю до трех...

---

д. тела + с. тела > с. руки + с. головы. + с. взгляда

Хорошо.

О.К.

уезжаешь - не страшно (в поездке - удачи). Я все равно открою тему. А заполним ее тогда чуть позже. Для нас подумать всегда хорошо.

сущностные ощущения не ведут к конечной истине. истина, раскрывающаяся через них, типично она не та, какой ожидают. эта истина редко конгруэнтна сознательным целям/заморочкам. вот еще почему п. просто эээ врет

да нет. все проще и вульгарнее. еще Э. говорил, что изменения за слишком короткое время неправдоподобны. за такое время павлина запускает только процесс воображения и извлечение из него кинестетики. а это метод создания каких угодно убедительных, но все же иллюзий