http://community.livejournal.com/metapractice/208714.html

Это как у Бейтсона – игра есть несостоявшаяся драка. Так вот, по паттернам дыхания получается, что смех есть несостоявшийся плач.

-- Разделить каждую цель на оптимальное количество этапов - промежуточных результатов - Распланировать во времени достижение целей по этапам в течение месяца
--Для сознательных целей этапы делятся по границе между: подсознательная тренировка - скачкообразное увеличение компетенции и осознание закрепившейся порции навыка.

Дело в том, что "цель" функционирования "новой части" ни на какие промежуточные этапы не делится и таковым путем не перепланируется. Вы категорически не желаете разобраться в том как формулируется цель функционирования новой части. А ОНА ДОЛЖНА БЫТЬ ОПРЕДЕЛЕНА КРАТКО В ТОЛЬКО ОДНУ ФРАЗУ. Иначе она просто не будет работать.

Контроль ценностей входит в экологическую проверку.

Понятно.

--Завершил сеанс рефреймингом.
--По какой логической связке?
--Для обработки вторичной выгоды.

Ее можно было обработать иначе.

А чего надо было делать?

Искать вторичную выгоду/пользу от этой псевдо фобии.

Вот заявлена проблема, кинестетика близкая к фобической/фобическая. Как её за один сеанс СебеРаботы разрешить?

Тщательно приготовить процедуру. При временной неудаче - отступить и подумать.

Или вы назовёте исходную постановку задачи такой быстрой терапии неверной?

Это не постановка задачи "быстрой терапии". Это постановка задачи "оптовой терапии" - как я это взял на себя смелость назвать в самом заглавии. Иными словами говоря - похоже на то, что та был целый куст родственных/синонимических, но все же отдельных/разных проблем. Их стоило решать терпеливо по отдельным кусочкам. Т.е. сделать это ПЛАНОВОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ НА КУСОЧКИ основным методическим приемом.

--Пытаюсь притормозить/прерывать рефлексию по поводу происходящих изменений, но игнорировать с неукладывающуюся в голову скорость происходящую череду событий невозможно.
--Очень не благожелательный эффект - эта общая потеря контроля.
--Ну да, слишком быстрые изменения. Но, надо было за событиями жизни успеть просто. Сейчас всё стабилизируется/стабилизировалось.

Не просто быстрые изменения. Много много параллельных изменений, в которых нет порядка и в которых нарушается «программность». Собственно, из-за последнего и сделано возражение. Мы занимаемся именно программированием. И если программирования нет – мы нарушили свой исходный посыл.

кстати, агенс знает и этого юзера и эту дискуссию.

Слушайте, а что там с ценностями происходит, по ходу развития отношений?

Ценностями все в порядке. По мере развития отношений:
--все больше отдельных уровней ЦИ вовлекаются процесс развития отношений
--все новые ЦИ вовлекаются в процесс своего раскрытия