Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 21411 - 21420 из 30962
это в тебе еще молодые ужимки проявляются - какая разница что все делают - все умрут
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

хочешь анализировать Берна - в отдельный топик. а так ты и этот заспамишь, и анализ настоящий так и не сделаешь
</>
[pic]
Re: любые

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

все - сегодня писать тебе хватит :)
</>
[pic]
разные уровни

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

нет, это не дабл байнд. потому что реальный воображаемый продавец рассчесок он на одном логическом уровне типизации, а эти бизнесмены на другом. поэтому, урок вполне получился запоминаемый. м.б. именно эти что-то поняли
это не ответственность. это просто правда. то что в этом мире все основные правды есть негативные - придумали это не мы
</>
[pic]
не слабее

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

да. но это реальный мир, а не сладенький. реальный, в котором все мы умрем
только симметрично
</>
[pic]
любые

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--Была поставлена конкретная задача — получить возможность проявлять в общении X1, X2, X3, отодвинув на позднее время общую ээ "ценностную" рефлексию/оценку отношениям.
--Так ты стирал типа "рефлексию".
--А, это вышло ещё из-за того, что время на процедуру было взято "от" времени обычных предзасыпательных размышлений. Надо было сделать для себя вид, что ложусь в кровать на N минут раньше — типа специально для процедуры :) Или изначально/прямо заниматься рефлексией.

Зачем ты типа оправдываешься. Это твое упражнение/техника. Ты его делаешь как сам задумаешь.
--Общий эмоциональный фон перед засыпанием последнего времени до начала EMDR был — очень плохо, засыпал часа через три-четыре после того как ложился. В течение дня нажимал на якорь когда чувствовал себя обиженным, всю процедуру перед сном его держал.
--Описано правило по которому добавляются якоря ресурсов.
-- Да. Я не знаю, какие мне ресурсы добавлять, чтобы не мешать себе оставаться собой. Поэтому и не добавлял.

Десткий лепет. Добавляй любые. Потом сообразишь точнее какие подойдут лучше.
</>
[pic]
ЗНАНИЕ КУДА

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

-- (1) В упражнении такого вида Б. продолжает традицию самого Эриксона, который в аналогичных простых заданиях (по мимо всего прочего) задавал установки развития своим субъектам и ученикам.
--Можно ли к упражнениям такого вида отнести и упражнения в других его поздних книгах, напр. Get the life you want?

О ком речь, о Бандлере?
-- Мы в Метапрактике не раз вспоминали ее как не лучший источник техник и никакой источник процинструкций.
--(2) Сам Э. практиковал именно такие практические действия/задания для самого себя.

Я писал совсем не так/не то. В ру_нлп и здесь.
Где об этом можно почитать?
Здесь и в ру_нлп.
--(3) Легкость упражнения только кажущаяся. Это упражнение из серии парадоксальных упражнений. Можно поставить на кон, что 99,9% процентов людей такое упражнение делать никогда не будут. Они найдут тысячи объяснений почему. Среди этих объяснений будут и похожие на твои. Типа «подделка».
--Тогда чем отличается именно это упражнение от многих ему подобных в поп-психологической литературе?

Нет никакого подобия между этим упражненением и какими-то попсовыми. Если попсовый тренер дает задание проранжировать в быстром тепме свои ценности он даже не осознает что за этим скрывается.
-- Тем, что под ним подписался гений с пресуппозициями Ричард Бандлер?
-- Или же тем, что в книгу заложена целая линия пресуппозиций, благодаря которой это упражнение будет иметь силу?

За этим скрывается знание. Как в том анекдоте - настоящий инженер знает куда е... кувалдой чтобы все заработало. Удар кувалдой стоит копейки. ЗНАНИЕ КУДА Ё... - ему нет цены.

Дочитали до конца.