я скорее имел в виду "адын, патом еще адын"

адын :)

кстати, вопрос: мне только так кажется, или есть сильные параллели между emdr и техникой "перепросмотра" у КК?

я сегодня такую тему думал еще - в общении людей друг с другом через необходимость быть конгруэнтным цепляется невербальное поведение peers, напр. успешных и неуспешных людей

---

вот одна из задач - поиск субмодальностей, соответствующих напр. карьерной успешности, или научной продуктивности, или ...

Наому Хомскому даже и в страшном сне не снилось прорисовать связь своих глубинных структур с архаическими двигательными паттернами наших эволюционных предков

---

может, и зря?

---

потому что лингвистика воспринимается как "упражнение ума"

---

а содержание ума - по обсуждающемуся тут - связано с двигательными паттернами

---

до психолингвистики додумались, теперь интегрировать лингвистику с физиологией - вот это был бы прорыв!

интересно, как это хорошо укладывается с "рефрейминг + аутентичное движение", о котором я писал намедни...

---

вообще - да, движение как источник мыслей, это 100% подтверждается моим собственным опытом и наблюдениями. и можно тут поразмышлять в двух интересных направлениях - а. что это значит для организации офисной работы (т.н. "сидячей") б. о чем на самом деле медитативные практики, предполагающие длительную неподвижность

*ЗрениеЛягушки является техникой (*ЗЛ) задействования телесной интуиции.

---

разумеется. но исключительного положения ЗЛ здесь нет. точно так же можно практиковать слушание. а еще очень мощно - с тз телесной интуиции мощнее ЗЛ имхо - работает самонаблюдение за ощущениями тела

---

Техника *ЗЛ является манипуляцией вниманием.

---

манипуляцией?

--калибровке себя в роли "фигуры" - тогда становишься подчеркнуто заметным для сторонних наблюдателей/окружающих. Когда это полезно? Когда перебегаешь дорогу на красный. Когда хочешь привлечь к себе внимание, ну, например, противоположного пола и пр.

---

--калибровки себя в роли "фона" - тогда становишься "невидимым" для окружающих. Подходящие контексты строго индивидуальны

---

на одном семинаре не так давно мы делали упражнение - нужно последовательно сливаться с фоном (напр. со стеной) и исчезать, потом проявляться в виде плоской тени, потом проявляться целиком, потом опять становиться тенью и опять исчезать

---

интересно было отследить внутренние ощущения/образы, дающие доступ к соответствующим состояниям

хорошие картинки - жалко, что не сделали такие, когда статью писали :)

это-то очевидно

---

нет, вот если взять среднестатистического человека в возрасте, скажем, от 20 до 40 - каковы минимальные условия (субмодальности), в которых его статус будет повышаться