[userpic]

... ↑

bowin в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--калибровке себя в роли "фигуры" - тогда становишься подчеркнуто заметным для сторонних наблюдателей/окружающих. Когда это полезно? Когда перебегаешь дорогу на красный. Когда хочешь привлечь к себе внимание, ну, например, противоположного пола и пр.
--калибровки себя в роли "фона" - тогда становишься "невидимым" для окружающих. Подходящие контексты строго индивидуальны
на одном семинаре не так давно мы делали упражнение - нужно последовательно сливаться с фоном (напр. со стеной) и исчезать, потом проявляться в виде плоской тени, потом проявляться целиком, потом опять становиться тенью и опять исчезать
интересно было отследить внутренние ощущения/образы, дающие доступ к соответствующим состояниям

9 комментариев

сначала старые сначала новые

</>
...

metanymous (оригинал в ЖЖ)

--калибровке себя в роли "фигуры" - тогда становишься подчеркнуто заметным для сторонних наблюдателей/окружающих. Когда это полезно? Когда перебегаешь дорогу на красный. Когда хочешь привлечь к себе внимание, ну, например, противоположного пола и пр.
--калибровки себя в роли "фона" - тогда становишься "невидимым" для окружающих. Подходящие контексты строго индивидуальны
--на одном семинаре не так давно мы делали упражнение - нужно последовательно сливаться с фоном (напр. со стеной) и исчезать, потом проявляться в виде плоской тени, потом проявляться целиком, потом опять становиться тенью и опять исчезать
Замечательно. Существует три способа сделать это:
(1) манипулировать чистым вниманием
(2) манипулировать ВНЕШНИМИ образами/представлениями
(3) манипулировать внутренними образами
интересно было отследить внутренние ощущения/образы, дающие доступ к соответствующим состояниям
Существует, я бы сказал, трагическое недопонимание той колоссальной пропасти, которая существует между способами (1),(2) vs способом (3).
</>
[pic]
...

tusar (оригинал в ЖЖ)

а что вы делали для того чтобы:
1."сливаться с фоном"
2."проявляться"?
</>
...

metanymous (оригинал в ЖЖ)

а что вы делали для того чтобы:
1."сливаться с фоном"
2."проявляться"?
Манипулирую вниманием с окружающим. Это приводит к разным паттернам движения. Одни из них сильно привлекают внимание. Но это не размахивание руками. Другие - делают человека "невидимым" не для зрения, а для внимания наблюдателя. Т.е. глаза наблюдателя видят кого-то. А внимание ничего не регистрирует. О таком раскладе в народе говорят: "в упор не увидел".
</>
...

eugzol (оригинал в ЖЖ)

Манипулирую вниманием с окружающим.
Зрительным вниманием, слуховым, ещё каким-то? Как конкретно манипулируете?
</>
...

metanymous (оригинал в ЖЖ)

Зрительным, слуховым - направляю его в определенном порядке на определенные объекты.
</>
...

eugzol (оригинал в ЖЖ)

Можно/нужно ли становиться ~незаметным/~кричащим раздельно для подсознания и сознания субъекта?
</>
...

metanymous (оригинал в ЖЖ)

Можно/нужно ли становиться ~незаметным/~кричащим раздельно для подсознания и сознания субъекта?
...когда мы с доном Хуаном проезжали пограничный городок в Аризоне и полицейский остановил машину. Полицейский решил, что я незаконно въехавший иностранец. Лишь после того, как я показал ему свой паспорт, который он заподозрил в подделке, и другие документы, он разрешил мне ехать дальше. Все это время дон Хуан находился на переднем сиденье рядом со мной, и полицейский не
уделил ему ни одного взгляда. Он был занят только мной.
http://www.lib.ru/KASTANEDA/kast6.txt
И где здесь отдельно сознание, где подсознание?
</>
Манипулирование вниманием с окружающим

metatheo (оригинал в ЖЖ)

tusar
-- а что вы делали для того чтобы:
1."сливаться с фоном"
2."проявляться"?
metanymous
-- Манипулирую вниманием с окружающим.
eugzol_lj
-- Зрительным вниманием, слуховым, ещё каким-то? Как конкретно манипулируете?
metanymous
-- Зрительным, слуховым - направляю его в определенном порядке на определенные объекты.
А как нужно направлять свое внимание, чтобы, выберем для определенности, стать более заметным. Не знаю, мне кажется, чтобы стать более заметным для людей, и на людей больше внимания уделять… Хм… Вопрос появился. А можно говорить о том, чтобы стать более заметным для животных, например? Можно ли манипулирую своим вниманием, стать незаметным для какой-нибудь опасной твари божей?
И вот как-то не могу уловить связь между Зрением Лягушки и манипуляцией своим вниманием. То есть речь уже ведется о управлении/настройке ЗЛ?
</>
Re: Манипулирование вниманием с окружающим

metanymous (оригинал в ЖЖ)

--tusar - а что вы делали для того чтобы: 1."сливаться с фоном" 2."проявляться"?
--metanymous - Манипулирую вниманием с окружающим.
--eugzol_lj - Зрительным вниманием, слуховым, ещё каким-то? Как конкретно манипулируете?
--metanymous - Зрительным, слуховым - направляю его в определенном порядке на определенные объекты.
--А как нужно направлять свое внимание, чтобы, выберем для определенности, стать более заметным. Не знаю, мне кажется, чтобы стать более заметным для людей, и на людей больше внимания уделять… Хм… Вопрос появился.
Вопросы хорошо бы вначале точно формулировать :)
А можно говорить о том, чтобы стать более заметным для животных, например?
Можно.
Можно ли манипулирую своим вниманием, стать незаметным для какой-нибудь опасной твари божей?
Можно.
И вот как-то не могу уловить связь между Зрением Лягушки и манипуляцией своим вниманием. То есть речь уже ведется о управлении/настройке ЗЛ?
Но, еще и без всякой настройки ЗЛ есть система АВТОМАТИЧЕСКОГО вижу-экспрессирую-двигаюсь. Т.е. все что "попадает" в уголки глаз в смысле восприятия, то автоматически проявляется в макродвижениях, микродвижениях, всем спектре экспрессии и т.п. Т.е. "это" настраивать не надо - не надо настраивать саму реагируемость лягушки - это оборотная сторона ЗЛ.