Тема: Внутренние стратегии + мощные состояния: Design Human Engineering™ takes for granted the opportunity to design internal strategies and states that are both dynamic and compelling.

---

Здесь идет ввод пресуппозиции о возможности проектировать:

---

Процесс проектирования имеет мощные давние культуральные интерфейсы, пригодные для ПЕРЕИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИХ В ДХЕ. И самый такой первый инерфейс есть... он является... вы не поверите в его мощность... - очень уж он тривиальный - это большая чертежная доска с кульманом. Тут мы делаем ставку на те времена, когда ВЗРОСЛЕЛИ первые пользователи системы ДХЕ. А взрослели они когда еще компов широко не было:

---

---

internal strategies - внутренние, т.е. мыслительные стратегии, и

---

Тут надо осознавать, что большинство людей имеет ментальный мир, размазанный его эмоциональными/компонентами типа ассоциациями ровно анекдотической каши по столу. И первые потребные интерфейсы ДХЕ - их востребованная роль БОЛЬШЕ ОРГАНИЗОВЫВАТЬ нежели поставлять какую-то новую информацию.

---

Вот на близкую тему пишут БиГи: ... не могу я вам этого примера привести, ибо в кн. Из лягушек на Мокшова есть увы сокращение как раз на этот пример. Там был абзац, в котором прямо сказано типа "люди хаотично организованы". А потом короткая история, типа когда они делали пикник на природе, но возле какого-то питейного заведения. Они пошли в него за дополнительной выпивкой. Им ее не продали типа не положено. Тогда кто-то из них сказал типа: "Не могли бы вы подумать что-нибудь, чтобы сделать что-нибудь". Официант/администратор поморгал поморгал, потом пошел и купил бутылку на свои и тот час же перепродал им. Мелочь, но правила были соблюдены.

---

states - ох, соблазнительно сказать, что "состояние" - это кинестетическое типа состояние, да вот фиг. Послушаешь ДХЕ2000, так там они и лупы галлюцинируют, т.е. зрительные искажения идут.

---

Не покупайся на ПРИБОРЫ В РОЛИ РАСШИРИТЕЛЕЙ ВОСПРИЯТИЯ/ДХЕ ИНТЕРФЕЙСОВ:

---

--они вовсе не главные - с ними просто проще проводить занятия

---

--если бы все к ним сводилось - у Пелехатого не было бы никаких проблем в трансляции ДХЕ в Россию - закупили бы раздаточные приборы и гнали бы на ура такие семинары по расширению восприятия и все были бы в восторге - но не тут то было

---

Состояния, в общем. А какие? Одновременно:

---

dynamic - смотрим словарь Collins Cobuild:

---

Общая семантика такова: ПОЛНЫЙ ЭНЕРГИИ, АКТИВНЫЙ, ПОБУЖДАЮЩИЙ К ПРОГРЕССУ, ИЗМЕНЕНИЯМ.

---

and compelling - смотрим Oxford Dictionary:

---

Compelling - adjective evoking interest, attention, or admiration in a powerfully irresistible way

---

ВОЗБУЖДАЮЩИЙ ИНТЕРЕС, ПРИНУЖДАЮЩИЙ К ДЕЙСТВИЮ, ОТ КОТОРОГО НЕ ОТМАХНЕШЬСЯ, НЕ ОТМАЖЕШЬСЯ.

---

И это все вторичное. Это все чтобы создать мотивацию. Но, мотивация это вторичное. Главное - ЧТО САМОЕ ГЛАВНОЕ ДОЛЖНЫ ДЕЛАТЬ ОСНОВНЫЕ ДХЕ ИНТЕРФЕЙСЫ? Вот ты что должен выискивать. Бандлер он типа фазана (в этот момент идет по ящику) прячется в кусты, а ты как легавая должен вынюхать, сделать стойку и поднять только один вопрос: ЧТО САМОЕ ГЛАВНОЕ ДОЛЖНЫ ДЕЛАТЬ ОСНОВНЫЕ ДХЕ ИНТЕРФЕЙСЫ?

Годами доктор Бэндлер изучал как гении использовали свои умы, чтобы осуществить то, что они делали, и он был способен успешно повторить те результаты, которые они получали. Однажды он заметил, что все гении встают из постели утром, потому что им нужно мочиться. Он решил, что это не было достаточно хорошо.

---

Словари тут не предлагают никакой двусмысленности. Предлагаю такой вариант прочтения: гении просыпались не оттого, что предстоит великолепный день, полный открытий, а от банального вынуждающего (had to urinate) физиологического акта.

---

А я предлагаю такие вещи записывать типа – «приколы» и время на них не тратить. Если только я не собираюсь стоить модель корко-висцерального рефлекса, который обслуживает работу:

---

--коры гения и обывателя

---

--самого пузыря гения и обывателя

---

…в их сравнении, в учете известного факта, что некоторые мотивационные проги человеков записаны буквально на их сфинктерах (в работе их сфиктеров – это установленный факт), что уретальный сфиктер считается по теории обоснованной Эриком Эриксоном более творческим нежели анальный. Или вдруг, мне требуется новая техника для лечения недержания мочи. Все я написал вполне серьезно.

---

Однако, нынешний контекст применения моделей «иного моделирования» погружен в контекст вульгарного, пошлого и примитивного как мирового, так и отечественного НЛП. И в нем применять/развивать сфинктерные модели просто невозможно. Итог: их время еще не пришло.

---

Общий итог: тот, что я и сказал в самом начале. Замечаем в уголке ума, но пока записываем «приколы».

Нейро-Лингвистическое Программирование было основано на том, как последовательно получать доступ к информации. Проектирование и Конструирование Человека основано на том, как информация обрабатывается одновременно.

---

Тогда так и надо писать – НЛП это способ реконструирования человека обязательно на основе новой о нем информации. Точка.

---

Заметьте, интересное разделение: НЛП - получение доступа к информации. Последовательно. Речь идет, разумеется, об информации от внешнего мира, здесь отсылка к идее сенсорной чувствительности.

---

Ну, ты не забывай, что карта, которая оторвана от территории – это лживое – у Коржиского иначе - определеньице было заложено Гриндером еще в Структуру магии1. А потом это аукнулось первичным доступом, который только в коре головы. Интересно, а ежели некоего философа кто по лбу огреет так кулаком. ПД здесь будет тоже исключительно «в коре». Или где-то еще?

---

ДХЕ - обработка информации. Одновременно. А вот тут, полагаю, речь идет о том, как информация обрабатывается (process - характерный глагол первокодовых книг с неизменным значением) мозгом и генерирует необходимые состояния (в широком смысле этого слова). Забегая вперед, скажу, что информация эта - "различия" в восприятии.

---

Ой, определения ДХ давал только сам Банлер:

---

--а он не философ

---

--находится в состоянии войны со всем нелперским миром – типа подает ДХЕ так, чтобы его (ДХЕ) никто не смог без его ведома увести в дальнейшую разработку – следовательно, он намеренно путает следы

---

--мы же знаем, что ДХЕ это интерфейс между внешним и внутренним, который В СИЛУ КУЛЬТУРАЛЬНЫХ ИЛИ ТЕХНИЧЕСКИХ СВОИХ СВОЙСТВ ОБЕСПЕЧИВАЕТ УПРАВЛЯЕМУЮ И АВТОМАТИЧЕСКУЮ ТРАНСЛЯЦИЮ ИНФЫ ИЗВНЕ ВО ВНУТРЬ

Исполн. техники и ее действие не совпадают во времени

---

http://community.livejournal.com/kunstkamera_nlp/3161.html?thread=17753#t17753

---

---

А на псинавигаторе инфа не сохранилась ибо и там, должно быть, живут "ледниковые белки". :)

Хм, а что же в качестве поощрения выбрать... Можно конечно просто какой-то фиксированный формальный сигнал, но будет ли он хорошо работать.

---

У человека в качестве поощрения может работать все что угодно «мелкое» - даже просто отдельные малозначимые/малозаметные элементы того или иного ВАКОГ.

акаунт этот у меня есть. даже есть одна маленькая галерея. и блог.

---

НО:

---

--в последнее время гуугл резко сокращает внутреннее обеспечение своих хостингов, например, изчезли шаблоны для сайтов и прочее - следовательно, нет никаких гарантий на хранение изображений

---

--общая страничка для хранения картинок не дружественная - куча кликов - зашел - окошко для загрузки требует непременно создавать дополнительные классификации альбомов, галерей и прочей херни - все это они делают только для накрутки кликабельности в самом гугле/хосте

---

-- а мне все это не надо - если я по 14 часов сижу у компа - мне любая фишка с лишними кликами это обернется во многие многие часы потерянного времени по его суммированию - такой вот тайм менеджмент. с моей функциональности гуггл на мой т.м. срет.

---

--он меня по сто раз на дню спрашивает не бот ли я. типа слишком часто я делаю запросы поиска - а на кой хер спрашивается мне поисковик, которым можно пользоваться два раза в сутки?

---

...короче - гуугл это стал отстой. жалко менять его не на что. ситуация такая же как и с микрософтом.

да, совершенно верно - многие девушки:

---

-- специально или нечаянно

---

--негативом типа слезами или каким-то ихними "наездами"

---

--или позитивом, который они выделяют "порциями" типа нагвалистов

---

...жутко опасны в смысле дрессировки мужского пола. Причем, это не гормоны или чего такое - физиологическое. А именно четкая дрессировка. Поведение. Да, а сердцеедки так они еще владеют в совершенстве цыганской/индейской выездкой. Таких вообще надо обходить стороной по другому тротуару улицы. Я это точно знаю:

---

--ибо сам попадался

---

--лечил от такого молодых парней

Короче - тему я создал:)

---

http://community.livejournal.com/metapractice/224896.html

Опять все бес попутал, вот была страничка :)

---