Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 20741 - 20750 из 30962
</>
[pic]
Re: Технический офф

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ну да :)
</>
[pic]
Цитирование "наоброт"

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Итого: - В Структуре магии (том 1) Коржибский процитирован точно, полностью.
Так в Магии и ссылка на его Семантику есть. Только она там не разбирается.
- но комментарий самих БиГов (или кого-то одного из них) сдвинут в отрицание доступа к территории: "Будучи людьми, мы не имеем дела непосредственно с миром."
Поскольку, в последствии, - теорией больше занимался именно Гриндер - он и завершил это сдвиг. И если мы заглянем типа в Шептание - там он сдвиг в натуральном виде и прослеживается.
- а в Шептании авторы цитируют мысль Коржибского именно что в неполном варианте: «Карта – это не территория».
Вот именно. И если - ТОГДА - в давности лет - такое типа лихое изменение столь важной цитаты Коржибского типа простительно - ну на семинарах, говорили крутые слоганы и так оно и в книги попадало.
То ныне в шептании такое фундаментально неточное цитирование оно уже типа становится на уровне эээ перекоса научной мысли? - надо было подвести основание под тот самый первичный доступ, который типа только есть «на коре»? - эээ выглядит такой перекос цитирования - не побоюсь этого слова как "подлог". Оправданный напряжением борьбы за свою научную мысль, по сути идеологию - идеологию, но... и не имеющий оправдания - ну и ищи тогда для цитирования конгруэнтных себе авторов. Как же можно было Коржибского ПЕРЕВЕРНУТЬ НАОБОРОТ!?
Вон сколько на эту грань/пропасть накручивается и в научном, и в идеологическом устройстве мира: где он этот самый «первичный доступ»:
--ПД на коре – ну и сиди и не рыпайся под прессом глобализации или чего такого – к тебе придут и скажут что делать. Или грохнут.
--первичный доступ – это весь противоречивый мир вокруг тебя с его вполне постижимыми инвариантами – не сиди и не жди с моря погоды!
Так что это еще один четкий грех отца-Гриндера – затирание мыслей своего предтечи.
ты не важный продавец :) я говорю мне надо:
--без регистрации
--в минимум кликов
--долгое хранение
...а ты мне свое. Я вот сейчас токо телефон покупал. Я им мне надо:
--кнопки большие
--квадратные
--функций минимум
...вначале ко мне выступила их самый ловкий продавец типа блондинка с этим как его - ну с голым пупком и стала она меня вместе с этим пупком уверять типа что когда кнопки таким веером это типа прикольно. Я ей так и сказал, что если даже на ее пупке сделать какие-то кнопки веером это будет неприкольно. Она обиделась и отвалила. А я ей вслед сказал что зря она обижается, просто меня в детстве далеком типа грузинки воспитывали. А они как известно совсем не блондники какие :)
Тогда вперед вышел их второй номер и сразу сунул мне под нос такие большие и квадратные кнопки. Черного цвета. И я за них того - переплатил вдвое :)
Это и типа называется - человеческие ценности или слабости :)
Да.
Другое дело что лично для вас, который не есть "американец" - т.е. существо с рождения живущее на колесах, этот интерфейс еще надо подумать как активизировать.
Для американцев же - Милтон Эриксон делал это просто и изящно. Один из вариантов - это интерфейс сортировки и восстановления целостности внутреннего мира. И Эриксон говорил нечто типа: вы погружаетесь в транс... и начинаете вспоминать/думать о своей жизни... ПРОЕЗЖАЯ МИМО ТОЙ СЦЕНЫ ИЛИ ЭТОЙ СЦЕНЫ ИЗ ВАШЕЙ ЖИЗНИ.
Просто и эффективно. Дело в том, что в трансе:
--большинство людей склонны перескакивать по ассоциациям куда ни попало + многие вообще хаотично организованы
--но на дороге "своей жизни" уже куда ни попало не перескочешь - это вбито, пардон муа, в жопу любого американца тысячами километров и сиденьями их машин
--конечно, актуален вопрос кто за рулем
--но главный вопрос - нет чисто отдельно такого "машинного" интерфейса - есть интерфейс машина_на дороге. типа как в гаишных правилах понятие: участник дорожного движения. да вот мы на эту тему прямо рассуждали
Интерфейс (3) границы между телом и мозгом убирают только йоги
http://community.livejournal.com/metapractice/214241.html

Нет, не совсем то - гребанный хост картинок вообще скрыл все даже дефолтные иконки и я не могу найти какой-то программный пост, в котором было и про интерфейсы и там были картинки дорожных знаков - важной части дорожного движения.
</>
[pic]
Re: Технический офф

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

на хостинге, который я критикую - не нем уже третьим кликом я загружаю картинку
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Тут надо хотя бы изредка играть в дрессировку.
Носить с собою/употреблять чаще "кликер".
http://community.livejournal.com/metapractice/211254.html
Кстати. На днях впервые в жизни выиграл научный грант в качестве руководителя проекта из шести человек. Документы, правда, еще не видел - сказали по телефону. Тема - исследование ценностных иерархий и новая модель потребительского выбора. (В команду, кстати, входит metanymous).
http://bowin.livejournal.com/848583.html


http://community.livejournal.com/metapractice/201860.html
Бандлер говорит как научиться читать по губам (Ascona 2003, part 1b, 17 min):
1. Записать транскрипт сцены любого фильма, который видел
2. Включить фильм, следить за их/актёров губами, читать внутри своей головы что они говорят ("внутри своей головы" — показывает правую верхнюю заднюю часть шеи)
3. Затем поворачивать громкость ниже, и ниже, и ниже...
4. Затем довольно скоро начнёшь видеть, как люди говорят друг другу
http://community.livejournal.com/metapractice/170765.html?thread=4975629


А ведь Бандлер допустил оговорку, которую я в исходном комментарии не привёл. Он сказал: «to learn ...speak... read lips». Чтобы научиться ГОВОРИТЬ губами, да.
http://community.livejournal.com/metapractice/226541.html?thread=4989677
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

это плохая идея
перенапряжение гомеостатических механизмов поддержания:
--давления крови
--ритма сердца
--и т.п.
Молодой организм до времени нагрузку держит - а все - все проблемы - идут только по линии информационной нагрузки и скорости работы черепка. Но и у них у молодых начинает перенапрягаться щитовидка. Ты помнишь, что и без компа мозг потребляет львиную/большую долю из всей энергии организма.

Дочитали до конца.