Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 20621 - 20630 из 30988
</>
[pic]
Re: Ищите везде интерфейсы!

metanymous в посте Metapractice

Может быть интерфейсы для лечения (как возможно делала Р. Барбара Степп) это знание того как работает организм - до уровня биохимии клеток и знание того, как работают конкретные лекарства.

Если указанное вами знание:

--заранее сформировано
--принято на уровне что называется до мозга костей
--И ОСНАЩЕНО ДЛЯ УДОБНОГО ИМ УПРАВЛЕНИЯ/ПРИМЕНЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫМ РЕАЛЬНЫМ/ВООБРАЖАЕМЫМ ИНТЕРФЕЙСОМ

...то все это в совокупности и есть ДХЕ - интерфейс.

Ну, т.е. так мы постепенно вводим вспомогательные понятия ДХЕ-интерфейса:

--ибо всякая "ручка" уже есть такой низовой интерфейс-регулятор того или иного процесса
--несколько/много ручек образуют объединяющий их интерфейс
</>
[pic]
МАГИЯ ЛУНЫ

metanymous в посте Metapractice

--Приступил к выполнению упражнения 1 — музыкальное кино.
http://nlp-ist.narod.ru/docs/materials/books/andreas_nlp/02.html#ex_01
--Кстати, эти упражнения имеют двойное применение (сегодня у нас это было одной из тем воскресной школы): -как вариант непосредственно полезной техники -как то что запускает Депрограммирование
--Ну, изначально была поставлена цель — активировать мега-ресурс за месяц.


За один ЛУННЫЙ МЕСЯЦ.
--Сделал упражнение "Картинная рама".
-- http://nlp-ist.narod.ru/docs/materials/books/andreas_nlp/02.html#ex_02


Еще одно депрограммирующее упражнение/тренировка.

Попробовал две рамы:
— простая деревянная
— золотая толстая рельефная


Как и реальной музыкой на плейере - здесь:
--частичным аналогом натуральной музыки будут типа обои
--чистым - типа рамки для обоев

Посмотрел картины:
http://www.liveinternet.ru/users/1955645/post91634531/
Хорошо передают мою критическую субмодальность "белое освещение — жёлтое освещение" во всём диапозоне.


Понятно.

Делал с двумя переживаниями. Позитивное переживание ещё усилилось. Негативное стало другим, золотая рама добавляет значимости типа какой-то, что означает мол не зря дурацким делом занимался (а там ещё галерея такая обширная из картин, и рамы такие все красивые, а это в самом начале только картина такая, дальше значит будет нечто что оправдает все эти глупости :) ).

Но, помни, что настоящее воспроизведение упражнения - и картины, и рамки чисто воображаемые/воспоминаемые.
"Ну, кто хочет больше здоровья, секса, и счастья в своей жизни?" :),

Ну, кто хочет больше всех проявлений здоровья и счастья в своей жизни? Т.е. в твоем вопросе:

--здоровье, счастье, жизнь достаточно абстрактны и процессуальны
--а слово секс - слишком конкретно и "содержательно"

...за такой вопрос мистер Гриндер лишил бы тебя эээ сертификата :)
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

По завершению упражнения и в конце собрания субъект проявлял интерес к теме якорения, а в конце самой техники с неподдельным любопытством тянулся использовать сам установленный оператором якорь наблюдая за собственными реакциями :)

Да уж. Забавно.

(Что м.б. есть типичная реакция — вон на семинаре Бандлера такая же штука с демонстрационным субъектом была — после того как Б. провёл технику — субъект как ээ котёнок к клубку тянулся рукой к тому месту где установлен якорь).

М.б. и типичная. С другой стороны, если сделали интеграцию, кажется более типичны реакции типа "забывания" самой процедуры и/или ее деталей.
:)
1. Какого цвета верхний глаз у светофора?
2. Сколько сфетофоров вы видели утром по дороге сюда?
3. Сколько цветных ковров в твоей квартире?
4. Вспомни фрагмент любимого текста.
5. Какая буква в алфавите перед "р"?


Кстати, где там мистер Гриндер с его категорическим требованием незадействования содержания? Эти пять вопросов есть ОДНО ТОЛЬКО СОДЕРЖАНИЕ!

6. Попробуйте вспомнить голос своей матери.

Ну, это двойной вопрос: как ты помнишь - как звучит голос.

7. Помните ли вы ощущение от плавания в воде?
8. Какое ощущение, когда зимой из уютной комнаты выходишь на улицу?


Первый - двойной вопрос. Второй сложный на сравнение.

9. Как бы вы выглядели, если бы были рыжие волосы?
10. Как бы вы выглядели, если бы у вас выросла борода?


Здесь визуальная конструкция просто тупо внушается.

11. Помните ли вы комнату, где жили в детстве?

Я помню комнату, в которой я стоял в каталке. Обстановку, обои, шторы, абажур, проем двери в соседнюю комнату. И когда в комнату зашла нянька - я назвал ее по имени, а она завопила типа - он говорит! Я все это вижу. Я все это слышу. Я все это чувствую. Я даже помню запах - именно он меня и вдохновил на речевое творчество - нянька на кухне жарила типа такие сдобные плюшки. И они мне очень нравились. Тут еще и вкус :)
</>
[pic]
Re: Бессистемное вопрошание

metanymous в посте Metapractice

— Как выглядит стол на твоей кухне?
— AdAcDn


А он у вас на "стол" дает два звуковых/слуховых КГД! И что? :)

— Как звучало бы падение метеорита?
— AdKAd


Т.е. он типа себе говорит "бум", а потом это "бум" слышит :)

— Какое кино ты видел последнее?
— VcAdVc


Здесь кино + его оценка.

— Какой на ощупь твой диван?
— DnAdUpAc


А Dn это у нас что такое?

— Нравится гладить кошек?
— AcK


Потому что они мурчат :)

— Как лает собака?
— K


Страшно :)
</>
[pic]
гипно речевки | прото-вопросы

metanymous в посте Metapractice

— Что ты первое сделал после того как проснулся?
— ArVrAdDn


Это вопрос типичной тренировки. Из контекста типа "бодрствующий гипноз" (БГ):

--речевкам БГ свойственны такие серии из конкретных и абстрактных/процессуальных глаголов
--в ответ на это мозги у субъекта закипают, а КГД бегают

...для контроля и оптимизации этих процессов очень хорошо тренироваться в таких эээ бессистемных вопросах.

— Какой голос у начальника?
— ArAdVcVrAr


А это типа прото-вопрос. Не как звучит/как ты слышишь/какое впечатление производит. А вот так абстрактно: какой голос. И вот на такой вопрос субъект мог сделать один взгляд в зрительную сферу. И что бы вы тогда на это сказали?
</>
[pic]
тренировки через вебкамеру

metanymous в посте Metapractice

Начали с обсуждения КГД. Общий разговор перешёл в бессистемное вопрошание.

Тогда вы делали именно свободные тренировки.

Было задано [info]vseslavrus следующие вопросы (КГД приводятся по моим записям, имеют расхождения с записями других участников — маленькие и/или быстрые движения глаз трудно было распознавать):

Это неизбежно. Только видео могло вам помочь быстро унифицировать отдельные/индивидуальные наблюдения в приличное групповое согласие. А что вам мешало:
--записывать ответы на короткие флешки из вебкамеры
--анализировать эти флешки

...кстати, режим основательного вырезания в этих флешках может работать и типа как временно позитивный фильтр - он вырежет все случайные движения глаз

Дочитали до конца.