Так может алгоритмичность/точность -- это и есть то, первостепенное, что привнес в гипноз математик Бэндлер?

---

Алгоритмичность привнес психиатр Эриксон. Который считал на ундервуде и вся его математика. Бандлер ее развил. Но, его свидетельства насколько он там применял математику недоказательные.

---

Да, это если говорить об использовании/исполнении гипноза. Но Бэндлер еще намекнул нам о моделировании.

---

Увы - очень мало.

---

Но опять же метамодель, как главный инструмент моделирования как острый скальпель... Применение которого позволило слушать людей буквально, а там уже модель предикатов/модальностей -- вторая модель со слов Гриндера. Хм. Выходит, что без лингвиста Гриндера не произошла бы формализация метамодели...

---

Вон наверху реплика Пьюселика, что Гриедер имел мета модель ДО знакомства с Бандлером и всей этой темой.

---

Но с остальным бы Бэндлер справил бы и сам... Странно, что никто из учеников не стал так же гениален, как сам Бэндлер.

---

А он не желал таких учеников. Странно - так же и Эриксон. Почему Бандлер не желал я как-то могу сфантазировать. А вот почему Эриксон - никак не могу даже предположить.

---

Выходит, что НЛП все еще пока не выполняет своих обещаний... А кто, кстати, эти обещания давал или это лишь какой-то рекламных ход... Или все-таки кто-то стал на ступень рядом с Бэндлером?

---

Ближе всех к нему Андреас. Ну, так в спокойной и беспонтовой манере.

Это что ж выходит? НЛП является лишь переосмыслением гипноза?

---

Выходит - гипноз есть переосмысление всей коммуникации. Собственно, еще и поэтому БиГи не могли развивать НЛП в прямой гипнотической форме - потребовались бы непрерывные ссылки на наследие Эриксона. А непосредственные юридические хранители этого наследия к ним конкретно относятся весьма отрицательно.

---

Вспомнил вашу, метанимус, красивую картинку пиджака без тела -- как НЛП без эриксонианского гипноза.

---

Ну да. Но, сами-то втихаря делают гипноз на обучении напропалую. А вон у нас в глубине метапрактика есть подробные отчеты dvv7 о посещении современного семинара Дилтса в Лондоне. Гипнотизирует в открытую. По ходу обучения, которое к гинозу ну совсем никакого отношения не имеет. Так прямо и говорит - а теперь закройте ваши глаза... ну и далее по тексту... :) Но, это потому что он примитив. Настоящий гипноз - это обычная коммуникация.

http://community.livejournal.com/metapractice/232173.html

Ты еще не заешь как использовать *ЗЛ. Я еще не знаю как его использовать на полную катушку :)

У провокативников не такие изощренно длинные программные стратегии. Хотя, кто знает. А он тебе нравится?

В идеале иметь двойной контроль включения *ЗЛ:

---

--автоматический - бац - подсознание врубает его типа оно посчитало сильно так будет лучше

---

--полностью намеренный - захотел и тот час же врубил его на полную катушку

:)

Я не знаю :)

Ааа, слишком сильная у него фиксация на теме смерти. Из этого следует:

---

--боится

---

--и/или сильно болен

Контролируемая реальность - она для мета планирования. Она такая переходная. Я называю ее Сени, Предбанник.