Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 20211 - 20220 из 30984
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

С одной стороны, и надоела она мне уже за много лет на неё обращения внимания, с другой стороны из-за такого времени это уже наверняка стало чем-то таким сценарным/характерным и в чём содержится значительный мета-ресурс развития поскольку по пути решения этой до сих пор нерешаемой задачи прочие задачи решаются мимоходом :)
С этой проблемой ты явно идешь по так называемому генеративному пути развития см. кн. Трансформейшн.
1. Сделал якорь на себе-Я*З. Накладывал на Я*З - касание большим пальцем правой руки первого сгиба указательного пальца. Начал добавлять время от времени слова типа "найти", "разобраться", "решить" и т.д. Время от времени это делалось прямо в месте/времени возникновения исходного неагативного ощущения. Иногда это происходило перед сном. Всего по времени это было где-то дня три-четыре, иногда активировал якорь на ночь.
Это ты конструируешь весьма хитро дополнительный ресурс продвижения вперед.
2. Начали смутно без видимого содержания (скорее на уровне ощущений) осознаваться эпизоды из прошлого по теме терапевтического запроса.
Опять ты выводишь все в план осознания.
3. В конечном итоге чётко осознался один из эпизодов/периодов (месяц-два) прошлого (лет семь-восемь назад), где исходное чувство и поведение были долговременно развёрнуты в полную силу. Далеко не 'root cause', но один из пиков. Активировал/усилил прежний якорь левой руки.
Ну, разумно.
4. Провёл себе-рефрейминг с частью, которая создаёт это чувство (и исходное в запросе поведение). Любопытства ради спросил, не хочет ли часть мне сообщить о том участвовала ли она в р. раньше — согласилась, не провоИдлся. Что удивительно, поскольку там не один десяток рефреймингов прямо или косвенно эту тему знакомств задевал.
Ничего удивительного. Все фалы были раскрыты, а один не раскрыт. Или ты устроен проще твоего компьютера?
5. Ну и напоследок планирую провести реимпринтинг с этим ощущением, только вот дочитаю что там как.
Разумно.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Провел - и что?
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

ВАКОГ = VAKOG = это перечисление модальностей восприятия: вижу, слышу, чувствую, обоняю, вкушаю. Это группа тем:
--модальности восприятия
--репрезентативные системы
--ключи глазного доступа
--глазодвигательные стратегии
--фотопли
--...
Понемногу все эти темы (кроме стратегий и фотоплей) раскрываются в разных источниках НЛП. Например, это есть уже в Структуре магии 2.
http://www.koob.ru/grinder_bendler/structure_of_magic_2
Основная книга по стратегиям не переведена на русский. А про фотопли (так называют таблицы из ВАКОГ) наиболее подробно изложено в кн. Паттерны гипнотических техник 2:
http://www.klex.ru/books/hypnosis/patterni_eriksona_2.zip
...заглянул в книгу и ужаснулся. В ней фотопль переведен как эээ четырехкортежность - язык сломаешь! Вот фрагмент:
Модель — первичный опыт первое понятие, которое мы вводим в этой модели, — понятие четырехкортежности. Четырехкортежность — это , визуальная репрезентация ощущений, которая выглядит следующим образом:
[V,K,At, O].,
где V = визуальный,
К = кинестетический,
At = аудиально-тональный,
0 = обонятельный опыт,
1 = референтный индекс ощущающего человека.
общая форма четырехкортежности
[V,K,Af O]
Ну, в общем успеха в том чтобы тебе через все это продраться. :) Но, с другой стороны ни на каких семинарах это тебе не объяснят. Ну, а если совсем запутаешься - обращайся к нам. Мы можем тогда завести отдельную тему и разложить все по полочкам :)
http://community.livejournal.com/metapractice/233509.html
Сделаю ещё один заход на авторефрейминг. Последний был не помню сколько месяцев назад. Опять ощущение что затягивает в болото какое-то...
http://community.livejournal.com/metapractice/199503.html?thread=5239631

</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ну так откалибруй. Ибо бегание глаз Аr - Ad - очень уж редкое. А вот Ac - K - это вполне встречается.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

С этим я разобрался ибо этому меня специально научил Вейк :)
Не просто оксюморон, но еще один уровень злого дабл байнда:
Понятие личности в психологии
Личность является базовой категорией и предметом изучения психологии личности. Личность — это совокупность выработанных привычек и предпочтений, психический настрой и тонус, социокультурный опыт и приобретённые знания, набор психофизических черт и особенностей человека, его архетип, определяющие повседневное поведение и связь с обществом и природой. Также личность наблюдается как проявления «поведенческих масок», выработанных для разных ситуаций и социальных групп взаимодействия.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C#.D0.9F.D0.BE.D0.BD.D1.8F.D1.82.D0.B8.D0.B5_.D0.BB.D0.B8.D1.87.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B8_.D0.B2_.D0.BF.D1.81.D0.B8.D1.85.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.B3.D0.B8.D0.B8

Т.е. "личность" это огромная куча "форм" и "содержаний". И в ней по ходу терапии есть полно чего менять. И есть полно чего сохранять без изменений. НО ВСЕ ЭТО НАДО ЯВНО УКАЗЫВАТЬ/ПРОПИСЫВАТЬ !
Да, форма точно соблюдена. Теперь только отрихтовать художественную сторону и хоть на конкурс. Но, это первый уровень. А второй уровень есть проверить себя: а о чем говорит твоя ненаписанная/четвертая строка хокку. А она у тебя не работает. Фактически в обоих стишиях четвертой строки нет/не предусмотрено. Потому и не очень берет за душу.

Дочитали до конца.