Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 20201 - 20210 из 30988
</>
[pic]
Re: Панель контроля

metanymous в посте Metapractice

Хорошо.
</>
[pic]
Re: Панель контроля

metanymous в посте Metapractice

Отлично! (ну ты только для нечитающих английский все же переведи :)
</>
[pic]
Re: Вопрос года

metanymous в посте Metapractice

--Я вслед за М. Эриксоном и Г. Бейтсоном считаю ровно наоборот. Невербальное обладает своей совершенно особенной системой представления содержания. И именно невербальное содержание запитывает "от корней" все содержание вербальное.

--Невербальное + паравербальное.


Ну да. Где-то по соседству я изложил это в другой форме/гипотезе: любая "вещь", на которой мы можем сосредоточить свое внимание может быть описана в "сумме" категорий:
--категорий формы
--категорий содержания

...а каждая из указанных категорий в свою очередь может быть разделена на свои уровни "формы" и "содержания". И так нет конца. Т.е. процесс такого описания/деления явно фрактальный.

Ну так вот категории вербального +паравербального (т.е. невербального, но которое "приписано" к вербальному) и есть результат такого деления/обратного "сложения".

Старое-знаменитое упражнение - сказать слово ("Да", "Привет") с как можно большим разнообразием интонаций и невербальной активности.

Да, да! И это в точности на обсуждаемую тему!
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

Ну да, я всю начальную школу не учился, а только читал худлит. И что из этого вышло? :)
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

Ну или на самом деле разобраться со всякими миссиями/достойными целями уже наконец. Да точняк есть вторичная выгода от удержания этой проблемы — типа продолжение общего развития (хотя как там Бандлер говорил — посмотрите какие дебилы играют на гитаре — и не рассказывайте мне что вы не можете

Для игры на гитаре нужны либо ловкость пальцев, либо слух. А ума для этого не надо.

— так а со знакомствами с девушками не лучше же :)) ). О, даже вон мысль крутится где-то — вот научусь я запросто знакомиться, нафиг мне НЛП нужно будет потом; чёрт :))

А понятно - как только тебя не видно, значит в этот момент все нормально пошло с девушками. :)
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

Здесь вот в чем фишка, что они тризовцы так и не поняли. Вот сейчас можно вести какую-то электронную базу данных с целью замены картотеки. Но, она не будет такой эффективной как картотека. А почему? А потому что С КАРТОЧКОЙ НАДО НЕВЕРБАЛЬНО ПОВОЗИТЬСЯ НАМНОГО БОЛЬШЕ ЧЕМ С ЗАПОЛНЕНИЕМ ЭЛЕКТРОННОЙ БАЗЫ.

Т.е. картотеке имеется два соответствия:
--левополушарные записи в системе1
--правополушарные манипуляции в их системе2

Система1 + система2 = система3 = вот чему равняется система три стоит подумать.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

Вон даже как :)
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

О.К.
</>
[pic]
Re: Есть такой класс

metanymous в посте Metapractice

Видишь ли в чем фокус. Интонация из одного чистого повышения голоса сильно отличается по своему действию от интонаций, у которых повышение только в конце.
</>
[pic]
Re: через три месяца

metanymous в посте Metapractice

Один раз в полтора месяца :)

Дочитали до конца.