Посидел в метро, пытаясь непонятными незаметными способами вызвать "неизвестно что" (сигнал "свой") у идущих/проходящих навстречу людей. Один случай (из примерно сотни) запомнился: на расстоянии в десять метров сделал как-то два абсолютно синхронных моргания с женщиной (и что-то ещё сделал) и как-то она так изменилась, что интуитивно показалось что раппорт есть :) (мда, та ещё точность отчёта — ну, надо больше наблюдений).

---

Несколько раз старался отследить траекторию взгляда человека переферическим зрением, предсказать когда он посмотрит на меня, и встречно смотреть им в глаза. Большинство людей спешно отводили взгляд.

---

Ну, конечно, в конце захода обратил внимание — все кто сидел рядом на скамеечке — вот они как обычно точно накопили потенциал реакции для общения со мной. Но, это же десятки минут прошли.

---

Сегодня в лифте ехал с девушкой — всё продолжая/вспоминая эту задачу — смотрел на неё зрением лягушки боковым. Через пару секунд она посмотрела на меня, расслабилась, и сделала пол-шага в мою сторону (что в той геометрии было явно против ээ негласного протокола геометрического расположения незнакомых людей в лифте :) ).

--вы не можете сообразить с какой стороны браться за якорение в быту?

---

--Да.

---

Попробуйте начать с очень заметной полярности. Такие две оси состояний:

---

--улыбки – смех – уголки рта вверх

---

--слезы – пессимизм – уголки рта вниз

---

--вы не замечаете что там такое надо якорить?

---

--Да, кстати. Тоже не ясно.

---

Другой вариант проработать бытовое якорение – вовсе не выискивать какие-то состояния. Тренировать чистую наблюдательность. Вы отслеживаете только отдельные типы невербальных сигналов – и реагируете на каждый из них заранее выбранным другим невербальным сигналом.

---

--вы не знаете чем в быту (не прикосновениями) можно/лучше якорить?

---

--С этим все понятно. Самое оптимальное -- это тоном голоса, как я понимаю. Можно еще всякими междометиями "Хм...", "Ага!", "Угу". И визуально тоже -- позу менять, положение рук, выражение лица, предмет какой-нибудь в руки брать.

---

(1) Возгласы хороши, потому что они достигают ушей даже и без прямой видимости.

---

(2) Невербальные движения лучше выбирать очень маленькие. Такие, которые можно сделать очень быстро – движения головы, рук, кистей, пальцев и т.п.

Раппорт -- усилитель чего?

---

Ну предложу такой ответ — отношения начинают развиваться быстрее в раппорте. В том числе и отрицательные отношения.

---

--Так и от переизбытка плохо спланированного бытового раппорта иногда просто тошнить начинает.

---

--Раппорт можно как-то измерять количественно?

---

Я имел в виду просто количество часов раппорта.

---

Может быть переизбыток раппорта?

---

От раппорта может возникнуть типа "похмелья", когда в раппорте типа начинает бесконтрольно проявляться неконгруентность.

---

Раппорт бывает бытовой и какой-то еще?

---

Мне сейчас нечего добавить к уже давно озвученной классификации.

---

--Разве не проще сказать — антагонизм вплоть до ненависти и запускает САМ РАППОРТ?

---

--Хм. Какой там раппорт при антагонизме, да еще в случае ненависти?

---

Лёгкий антогонизм в случае раппорта может дойти до серьёзной ненависти. Ну вот часто используется такое разговорное название — типа — "выяснение отношений". Которое типа иногда заканчивается тем что все отношения прекращаются, не остаётся даже простых человеческих. На мой взгляд это именно взаимная передача негативных эмоций/содержания при сильном раппорте, который их в бесконечном цикле усиливает.

---

Мне кажется неуместным растягивать понятие раппорта до таких уж размеров.

---

Это не понятие, это наблюдаемое явление. У меня возникают такие вопросы — находятся ли в раппорте:

---

— боксёры на ринге

---

— шахматисты за доской

---

— скандалящие супруги

---

— бросающаяся на человека собака

---

Мой ответ/предположение/тезис — да. А про собаку и пример не мой:

---

Тот факт, что зеркальные нейроны именно ?повторяли? наблюдаемое действие, а не просто возбуждались при его наблюдении, подтвердился, когда экспериментаторы поощряли обезьян проделать то же действие своими руками. Оказалось, что при этом возбуждаются в точности те же нейроны, что при показе, и характер выстреливания сигналов тоже такой же. С другой стороны, зеркальные нейроны оказались весьма избирательными. Каждая их группа реагировала на какое-то определенное действие (и не реагировала даже на чуть-чуть отличные), причем реагировала строго определенным образом. Все это усиливало впечатление, что зеркальные нейроны ? именно зеркальны: с их помощью мозг обезьян как бы постигал мозг экспериментаторов в его внешних проявлениях, в физических действиях.

---

Примерно то же происходит, видимо, в мозгу собаки, когда она бросается на человека, когда он еще только задумал сделать угрожающее движение. Этот феномен обычно объясняют тем, что собака видит те, едва заметные, самим человеком еще даже неосознаваемые изменения в стойке корпуса, положении рук и ног и т.п., которые мозг уже приказал телу произвести для подготовки к самому угрожающему движению. Но как она знает, что эти микроскопические изменения действительно возвещают угрозу? Возможно, и здесь собачьи нейроны, мысленно воспроизводя увиденные неприметные движения человека, создают в теле собаки напряжения, свойственные ей, когда она нападает сама. Иными словами, мозг собаки ?читает? мозг человека.

---

http://www.znanie-sila.ru/online/issue_1584.html

---

Какой там раппорт при антагонизме, да еще в случае ненависти? [...] Ну могу предположить, что имеет место одновременно ненависть и раппорт, но это, на мой взгляд, несвязанные процессы.

---

Я не понял, в качестве итога, можешь ты предположить или нет :)

(1) Тогда закажи у пластических хирургов поправить постоянный разрез губ до улыбки. Как в серии Бетмена. :)

---

Совершенно точно сигналы"улыбки" не ограничиваются буквально растянутыми губами :)

---

(2) Если субъект в меланхолии – у него улыбающийся оператор будет вызывать ненависть.

---

Если оператор как-то сумеет заразить хоть лёгкой улыбкой субъекта-меланхолика — с этим субъектом наверное потом этому оператору что угодно можно/позволительно делать будет :)

Например, языкоидная модель коммуникации одновременно является моделью языкоидного раппорта.

---

А есть же ещё гипнотический раппорт. Языкоидный он не включает гипнотический?

---

А есть ещё определение wake'а:

---

Раппорт - это когда бессознательное Чарли замечает у Боба информационную избыточность (например Боб хорошо знает эту обстановку или просто знает что хочет) и начинает её использовать как источник информации, как комплексный инвариант среды материальной и среды коммуникативной.

---

Гипнотический раппорт точно укладывается в это определение. Ведь и в самом деле, под гипнозом всё внимание субъекта занято сигналами оператора и тем, на что оператор укажет перевести внимание. Это типа предельный случай, когда подстройки фактически не требуется, идёт непрерывное ведение. Раппорт по ходу общего дела, например игры, тоже отлично укладывается в это определение.

(офф простите за техническую правку)

---

--Ещё раппорт легко вызывается, когда люди вовлекаются в общее дело.

---

--И так, и не так. Иногда именно общее дело запускает раппорт. Но, иногда общее дело запускает развитие антагонизма вплоть до ненависти. Так получается, когда люди изначально «чужие» друг другу. Нет этого волшебного опознавательного сигнала «свой».

---

--Но, иногда общее дело запускает развитие антагонизма вплоть до ненависти.

---

--metatheo писал: Легко вижу это на своем опыте.

---

Так вся история человечества наполовину состоит из таких примеров.

---

--Так получается, когда люди изначально «чужие» друг другу.

---

--"Чужие" друг другу? Вопрос скорее риторический.

---

А эта опознавательная система, если только ее не подавляют, срабатывает на кого угодно. В обход знакомства, родства, культуры и т.п.

Как уверенность связана с сигналом *ЯзыкЗмеи? Вроде одно из его назначений — самомотивация.

---

Если даже и можно трактовать этот природный языкоид - язык змеи - в роли процесса самомотивации, то тут такая будет картина. Языкоидом "языком змеи" в роли самомотиватора можно пользоваться, например/удобнее, всего через спланированный процесс оперантного формирования. (А в естественном виде это так и работает - подобно процессу ОФ.) Так что до этого момента все вроде нормально. Но вот масштаб этого самомотиватора/языкоида, намеренно перепланированного из "языка змеи", - масштаб этот для получения заметных результатов будет большой или даже очень большой.

Как уверенность связана с сигналом Язык*Змеи? Вроде одно из его назначений — самомотивация.