Показаны записи 1961 - 1970 из 30962
</>
Re: Позитивные ценности активизируются позитивно-негат
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Да просто, стих НЕ ТОЧНО соответствует схеме ЦИ. Только примерно.
Я это и показал.
Я это и показал.
</>
Вверх - ВАКОГ3; Вниз - минус ВАКОГ2, минус ценность2
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Стр. 8 презентации Активность делаюХ уровня 2 зафиксирована (есть ВАКОГ2). Но, что происходит, когда ВАКОГ2 изъять из контекста? По какому правилу идет переключение вниз?
Ну, Ходжа Насредин знает, что не думать о белой обезьяне невозможно. Даже дети учитывают это в своей игре, приговаривая нечто вроде – красная печать, назад не вороЧать.
Т.е. изъятие ВАКОГ2 может быть только тем или иным выключением внешнего якоря – ВАКОГ2.
Таким образом, если ВАКОГ2 выключается, а ВАКОГ3 ещё не активирован, то произойдёт переключение на первый уровень ЦИ. Ну, такое неохотное переключение, ибо все ещё остается активированной ценность2, которая сама по себе может наполовину удерживать второй уровень ЦИ активированным.
Да, ещё дополнительное свойство ценности2 (как любой другой) – ценность довольно просто найдёт для подержания своей активности другие якоря – ВАКОГ2.1
ДелаюХ производится до результата(получается так) и происходит эээ откат к исходным условиям нижнего уровня? Типа, микроперезагрузки системы, которая после выполнения действия тестирует систему на предмет наличия стимулов и оснований для активности?
Так будет для случая, когда ОДНОВРЕМЕННО выключатся ВАКОГ2 и ценность2.
Появление ВАКОГ3 прерывает действие уровня2, но изъятие ВАКОГ2 второго уровня приведет ли к прерыванию действия второго уровня?
Да.
Ну, Ходжа Насредин знает, что не думать о белой обезьяне невозможно. Даже дети учитывают это в своей игре, приговаривая нечто вроде – красная печать, назад не вороЧать.
Т.е. изъятие ВАКОГ2 может быть только тем или иным выключением внешнего якоря – ВАКОГ2.
Таким образом, если ВАКОГ2 выключается, а ВАКОГ3 ещё не активирован, то произойдёт переключение на первый уровень ЦИ. Ну, такое неохотное переключение, ибо все ещё остается активированной ценность2, которая сама по себе может наполовину удерживать второй уровень ЦИ активированным.
Да, ещё дополнительное свойство ценности2 (как любой другой) – ценность довольно просто найдёт для подержания своей активности другие якоря – ВАКОГ2.1
ДелаюХ производится до результата(получается так) и происходит эээ откат к исходным условиям нижнего уровня? Типа, микроперезагрузки системы, которая после выполнения действия тестирует систему на предмет наличия стимулов и оснований для активности?
Так будет для случая, когда ОДНОВРЕМЕННО выключатся ВАКОГ2 и ценность2.
Появление ВАКОГ3 прерывает действие уровня2, но изъятие ВАКОГ2 второго уровня приведет ли к прерыванию действия второго уровня?
Да.
</>
Позитивные ценности активизируются позитивно-негатив
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
В первом столбике не ценность, а альтернатива поведения поступать хорошо <> поступать плохо.
В четвёртом столбике мы имеем ценность. Ценность мы метамоделируем всего до позитивной формы. Поэтому, в четвёртом столбике мы всегда будем иметь позитивные ценности. И при позитивных альтернативах, и при негативных.
Когда мы обрабатываем негативную альтернативу мы задаём вопрос/ имеем в виду, что в этом случае позитивная ценность находится как бы "в страдательном залоге" - она не имеет возможности нормально функционировать, но, тем она становится активна.
Т.е. все позитивные ценности активизируются и позитивным путём/ контекстом, и негативным.
В четвёртом столбике мы имеем ценность. Ценность мы метамоделируем всего до позитивной формы. Поэтому, в четвёртом столбике мы всегда будем иметь позитивные ценности. И при позитивных альтернативах, и при негативных.
Когда мы обрабатываем негативную альтернативу мы задаём вопрос/ имеем в виду, что в этом случае позитивная ценность находится как бы "в страдательном залоге" - она не имеет возможности нормально функционировать, но, тем она становится активна.
Т.е. все позитивные ценности активизируются и позитивным путём/ контекстом, и негативным.
Каждая строка начинается с нового предложения, как разбито по предложениям в книге.
Можно вообще убрать заглавные и сделать сплошной текст.
Не, лучше оставить так как есть.
Ну что, какие-то идеи появились от просмотра английского?
Можно вообще убрать заглавные и сделать сплошной текст.
Не, лучше оставить так как есть.
Ну что, какие-то идеи появились от просмотра английского?
Попытки расширить функционал человеческого мозга неизбежно связаны с тем, что Нед Блок назовёт в своей статье http://dx.doi.org/10.1017/S0140525X00038188 от июня 1995 года феноменальным сознанием, а именно телесными ощущениями и перцептивными переживаниями (например, степень красноты клубники, запах свежеиспеченного хлеба).
В отношении феноменального сознания (ФС) возникают вопросы. Каково в ФС соотношение внешнего/ внутреннего феноменального опыта?
В настоящее время среди учёных нет единого мнения о том, что такое сенсорный опыт. Что приводит к определённым проблемам, связанным с определёнными точками зрения по этому вопросу.
В существующих к настоящему времени науках о человеке нет единого мнения учёных ни по одному стоящему вопросу.
Наш шестой выпуск рубрики «Как прокачать мозг» будет посвящён работе, http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fnsys.2014.00225/full#B5 в которой учёные обсуждают, что есть сознание и есть ли оно, например, у термометра или интернета.
На первом месте должен быт решён вопрос: «есть ли сознание у так называемых современных учёных».
В отношении феноменального сознания (ФС) возникают вопросы. Каково в ФС соотношение внешнего/ внутреннего феноменального опыта?
В настоящее время среди учёных нет единого мнения о том, что такое сенсорный опыт. Что приводит к определённым проблемам, связанным с определёнными точками зрения по этому вопросу.
В существующих к настоящему времени науках о человеке нет единого мнения учёных ни по одному стоящему вопросу.
Наш шестой выпуск рубрики «Как прокачать мозг» будет посвящён работе, http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fnsys.2014.00225/full#B5 в которой учёные обсуждают, что есть сознание и есть ли оно, например, у термометра или интернета.
На первом месте должен быт решён вопрос: «есть ли сознание у так называемых современных учёных».
</>
![[pic]](http://dotamaps.ru/uploads/posts/2017-06/zhizn-bez-interneta-kak-reagiruet-organizm-cheloveka_1.jpg)
Сознание (28) что есть сознание и есть ли оно у интернета?
metanymous в Metapractice (оригинал в ЖЖ)
http://metapractice.livejournal.com/531852.html
Попытки расширить функционал человеческого мозга неизбежно связаны с тем, что Нед Блок назовёт в своей статье http://dx.doi.org/10.1017/S0140525X00038188 от июня 1995 года феноменальным сознанием, а именно телесными ощущениями и перцептивными переживаниями (например, степень красноты клубники, запах свежеиспеченного хлеба). В настоящее время среди учёных нет единого мнения о том, что такое сенсорный опыт. Что приводит к определённым проблемам, связанным с определёнными точками зрения по этому вопросу. Наш шестой выпуск рубрики «Как прокачать мозг» будет посвящён работе, http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fnsys.2014.00225/full#B5 в которой учёные обсуждают, что есть сознание и есть ли оно, например, у термометра или интернета.
http://neuronovosti.ru/augmented-brain-6-consciousness/
Попытки расширить функционал человеческого мозга неизбежно связаны с тем, что Нед Блок назовёт в своей статье http://dx.doi.org/10.1017/S0140525X00038188 от июня 1995 года феноменальным сознанием, а именно телесными ощущениями и перцептивными переживаниями (например, степень красноты клубники, запах свежеиспеченного хлеба). В настоящее время среди учёных нет единого мнения о том, что такое сенсорный опыт. Что приводит к определённым проблемам, связанным с определёнными точками зрения по этому вопросу. Наш шестой выпуск рубрики «Как прокачать мозг» будет посвящён работе, http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fnsys.2014.00225/full#B5 в которой учёные обсуждают, что есть сознание и есть ли оно, например, у термометра или интернета.
http://neuronovosti.ru/augmented-brain-6-consciousness/
</>
Re: Базовые пресуппозиции. Управление Объектами на Инте
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Ты прав.
Хочу использовать эту ситуации (раз уж возникла) для исследования. Якорю пока явный симптом на пальцах правой и левой руки одновременно.
Симптом лучше якорить пальцами одной руки на той же стороне головы. На ухе, например.
А ресурсы с другой стороны/ руки.
UPD. Думаю, что якорем надо поймать само начало такого состояния. Это будет более эффективно
Начало, середину, финал.
С ресурсом немного непонятно. Пока ставлю якорь просто на хорошее самочувствие (типа противоположное симптому) в течении дня.
Ресурс должен быть комплексный, типа:
--хорошее самочувствие, активность, настроение
--выздоровление от точно такой проблемы
--выздоровление от сходной проблемы
Вопрос, у меня есть якорь прерывания - можно ли его использовать при загрузке ресурсов (только пришло в голову)
Да, точно можно.
Делаю дополнительно EMDR во время проявления симптоматики - снимает, но не до конца.
Так и должно быть.
Какие способы постановки я могу еще использовать?
Какая аллергия, если не секрет?
Симптом лучше якорить пальцами одной руки на той же стороне головы. На ухе, например.
А ресурсы с другой стороны/ руки.
UPD. Думаю, что якорем надо поймать само начало такого состояния. Это будет более эффективно
Начало, середину, финал.
С ресурсом немного непонятно. Пока ставлю якорь просто на хорошее самочувствие (типа противоположное симптому) в течении дня.
Ресурс должен быть комплексный, типа:
--хорошее самочувствие, активность, настроение
--выздоровление от точно такой проблемы
--выздоровление от сходной проблемы
Вопрос, у меня есть якорь прерывания - можно ли его использовать при загрузке ресурсов (только пришло в голову)
Да, точно можно.
Делаю дополнительно EMDR во время проявления симптоматики - снимает, но не до конца.
Так и должно быть.
Какие способы постановки я могу еще использовать?
Какая аллергия, если не секрет?
</>
Re: Отмоделировать реликтовые чёрно-белые «эмоции»
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Например.
Естественный контекст для чёрно-белого мира есть ночное время - тёмное время суток.
Человеческая культура во всех её разнообразных проявлениях всегда указывает на наличие особенных "ночных" переживаний. Ресурсных переживаний и антиресурсных.
Большинство хищников обладают ночным зрением.
Большинство наших предков не способны видеть в темноте.
Естественный контекст для чёрно-белого мира есть ночное время - тёмное время суток.
Человеческая культура во всех её разнообразных проявлениях всегда указывает на наличие особенных "ночных" переживаний. Ресурсных переживаний и антиресурсных.
Большинство хищников обладают ночным зрением.
Большинство наших предков не способны видеть в темноте.
По форме такие тонкости, конечно, есть. Ну, а первом месте, это способы постановки якорей.
А вот по содержанию разница не большая.
А вот по содержанию разница не большая.
Дочитали до конца.