Вверх - ВАКОГ3; Вниз - минус ВАКОГ2, минус ценность2 ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Ну, Ходжа Насредин знает, что не думать о белой обезьяне невозможно. Даже дети учитывают это в своей игре, приговаривая нечто вроде – красная печать, назад не вороЧать.
Т.е. изъятие ВАКОГ2 может быть только тем или иным выключением внешнего якоря – ВАКОГ2.
Таким образом, если ВАКОГ2 выключается, а ВАКОГ3 ещё не активирован, то произойдёт переключение на первый уровень ЦИ. Ну, такое неохотное переключение, ибо все ещё остается активированной ценность2, которая сама по себе может наполовину удерживать второй уровень ЦИ активированным.
Да, ещё дополнительное свойство ценности2 (как любой другой) – ценность довольно просто найдёт для подержания своей активности другие якоря – ВАКОГ2.1
ДелаюХ производится до результата(получается так) и происходит эээ откат к исходным условиям нижнего уровня? Типа, микроперезагрузки системы, которая после выполнения действия тестирует систему на предмет наличия стимулов и оснований для активности?
Так будет для случая, когда ОДНОВРЕМЕННО выключатся ВАКОГ2 и ценность2.
Появление ВАКОГ3 прерывает действие уровня2, но изъятие ВАКОГ2 второго уровня приведет ли к прерыванию действия второго уровня?
Да.
2 комментария
сначала старые сначала новые
![[userpic]](http://localhost:4000/images/none.gif)
Да, ещё дополнительное свойство ценности2 (как любой другой) – ценность довольно просто найдёт для подержания своей активности другие якоря – ВАКОГ2.1
Не знаю на сколько точная мысль, но получается, что Ценность подкрепляется активностью и наоборот. Такое взаимное оперантное формирование со временем создало такую петлю.
Не знаю на сколько точная мысль, но получается, что Ценность подкрепляется активностью и наоборот. Такое взаимное оперантное формирование со временем создало такую петлю.
Интересная мысль, её надо разрабатывать.
Тема оперантного формирования внутри ЦИ возникает постоянно.
Тема оперантного формирования внутри ЦИ возникает постоянно.