Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 19421 - 19430 из 30962
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Японцы продолжают эксперименты в области робототехники, и вчера, 1 августа в университете Осаки была представлена очередная новинка – робот под кодовым названием Теленоид Р1. Основная функция новинки, которую из-за минималистичного дизайна и схожести с маленьким мультяшным привидением называют Каспером, - передача эффекта присутствия человека.
http://bigpicture.ru/?p=72135#more-72135

Это интереснейшая задача: моделировать эффект присутствия вначале совершенно минималистическими средствами:
--уже где-то описывал реализованный эээ девайс (?) - на стойке гостиницы на двух ножках/стойках только два глаза. Они следят за гостем, а голос нечто отвечает. Типа справочное бюро. Эффект присутствия почти сногшибательный. В моем описании я предлагал только лишь добавить внятные тебе стратегии КГД - например, стратегию "ответа на все вопросы". Собственно, этой же цели могут/должны служить наши КГД-портреты:
Глазодвигательный портрет (8) новые портреты ждут своих писателей
http://community.livejournal.com/metapractice/252764.html

...тут вполне внятная работа - собрал баЗку/алгоритм КГД-стратегий + КГД-портретов - и от одних только глазок клиент будет из штанов/юбок выпрыгивать.
--но, я бы на глазках не останавливался, - я бы сделал одни только ручки - примитивнейшие кисти-пальцы, которые только что и делают, что оДвиживают звучащую речь. Алгоритмы обсуждаемы. И в этом случае эффект присутствия/его вторая компонента гарантирована.
--ну и чисто для исследования/для комплекта можно было бы сделать одну голову "доуэля" на движущейся шее, но с неподвижными глазами - исследовать/показать как/что ВОСЕМЬ простых движений головы-на_шее по определенному алгоритму дадут офигенный эффект присутствия
...на а если затем все это ТОЛЬКО ФУНКЦИОНАЛЬНО сложить вместе - причем - эти (пропущу слово) японцы зачем-то складывают жутковатого Каспера в единое целое - а между тем - это вовсе и не обязательно.
</>
[pic]
Re: (1)

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

а у меня:
--на значение звучаЩих слов в любом контексте - правое
--а на чистые звуки - левое
смысл в этом такой - У КАЖДОГО ЧЕЛА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ КАКОГО-ТО ОДНОГО ПОКАЗАТЕЛЯ ЛЕВШЕСТВА -ПРАВШЕСТВА. У КАЖДОГО ЧЕЛО ЭТО СЛОЖНЫЙ ПРОФИЛЬ.
Но, тогда есть вопрос - а что же мы собираемся коррелировать с нашими зеркальными картинками?
</>
[pic]
Re: Будем мериться

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Субъективно сомнительная.
</>
[pic]
Re: (1)

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Везде правая - тогда ты не ЛП, ты ПЛ!
А по поводу уха так и у меня тоже самое. Но, на классических бинауральных тестах типа с наушниками и спецсигналами - я правша. С ухом там такую картину на самом деле надо фиксировать:
--в открытом звуковом пространстве ты пытаешься уловить где они - сквозь сильные шумы значение звучащих слов/чистые звуки типа смеха или плача
--в открытом звуковом пространстве ты пытаешься уловить где они - едва слышимые значения звучащих слов/чистые звуки
...какое ухо ты направишь вперед - сканировать звуковое окружение?
</>
[pic]
Re: (1)

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Или ЛП, или Л:
--а как ты переплетаешь пальцы - какой сверху?
--руки - какая идет ближе к телу?
--ноги - какая сверху?
Ссылка для скачивания в архиве и оригинале
steps_to_an_ecology_of_mind.rar
steps_to_an_ecology_of_mind.html
http://www.klex.ru/books/steps_to_an_ecology_of_mind.rar

МЕТАЛОГИ Металог: Почему вещи приходят в беспорядок? Металог: Почему французы? Металог: Про игры и серьезность Металог: Сколько ты знаешь? Металог: Почему вещи имеют очертания? Металог: Почему лебедь? Металог: Что такое инстинкт?
ФОРМА И ПАТТЕРН В АНТРОПОЛОГИИ Контакт культур и схизмогенез Эксперименты по обдумыванию собранного этнологического материала Мораль и национальный характер Бали: система ценностей стабильного состояния Стиль, изящество и информация в примитивном искусстве Комментарий к части "Форма и паттерн в антропологии"
ФОРМА И ПАТОЛОГИЯ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ Социальное планирование и концепция вторичного обучения Теория игры и фантазии Эпидемиология шизофрении Ктеории шизофрении* Групповая динамика шизофрении
Минимальные требования для теории шизофрении "Двойное послание", 1969 Логические категории обучения и коммуникации Кибернетика "Я": теория алкоголизма Комментарий к части "Форма и патология взаимоотношений"
ЭПИСТЕМОЛОГИЯ И ЭКОЛОГИЯ Кибернетическое объяснение Избыточность и кодирование Сознательная цель против природы Влияние сознательной цели на человеческую адаптацию Форма, вещество и различие Комментарий к части "Эпистемология и экология"
КРИЗИС В ЭКОЛОГИИ РАЗУМА От Версаля до кибернетики Патология в эпистемологии Корни экологического кризиса Экология и гибкость в городской цивилизации Библиография
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

ПЛ 2
Отлично.
Потому что мы не являемся представителями трансовой культуры, типа ТРАНСОВОЙ КУЛЬТУРЫ ОСТРОВА БАЛИ. Вот у них, особенно до появления там в большом количестве туристов модель психики такая: Бессознательное + что-то еще.
А ты читал статьи о культуре и искусстве Бали в кн. Бейтсона: Шаги к экологии разума? Там он это невероятно четко и красиво излагает. И еще он там выявил совершенно уникальную структуру организации социума. И много чего еще буквально захватывающего.
</>
[pic]
Re: разберемся

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А я не имел ввиду исследование с чистого листа. Я имел ввиду другое исследование - ибо с этими зеркальными слайдами я повозился еще в восьмидесятых.

Дочитали до конца.