Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 18701 - 18710 из 30962
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Не в гортани, а в полости рта.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А какие еще аналогичные стратегии есть?
Ну, с этой целью обычно применяют просто развитие/раскрутку всех левополушарных процессов типа воображения и т.п.
Но, я бы посмотрел на это поле закаляк с другой стороны. Я бы спросил, а какому из известных более общих развивающих процессов соответствует это поле? Взятое само по себе это аналог/сердцевина творческой части из шестишагового рефрейминга (и шире).
Работа с этим полем закаляк по описанной мной схеме это будет блок:
--выявление творческой части (ТЧ)
--создание чего-то нового (новых вариантов поведения)
---выбор из общего числа нового полезных вариантов
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ну да. Я про это дело давно видел/слышал. Но в той информации даже намека не было на применение кликера и общей процедуры ОФ.
</>
[pic]
Re: По основной теме

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Обычные (более-менее регулярные) занятия EMDR перед сном начал делать с такими якорями: "чужое", "своё" (на себе-левую и правую сторону соответственно). С дополнительной инструкцией подсознанию максимально диссоциироваться от первого и максимально ассоциироваться со вторым.
А зачем? Из каких это контекстов?
По содержанию первое это какие-то чувства и/или поведение, для которых ассоциативно довольно легко вспоминается нечто похожее у других людей, предположительно от которых и подцепил. Второе это то до чего дошёл типа сам :)
Это типа ты создаешь такую эээ "базу чистого личного опыта"?
В первую категорию якорю на 80% значительный негатив, 20% лёгкий позитив. Во вторую 80% значительный позитив, 20% лёгкий негатив.
А теперь понятно.
Это, кажется, придаёт всему процессу какой-то дополнительный эффект общей достоверности/убедительности.
Что такое есть "это" и чему такому под именем "весь процесс" оно придает вид убедительности и эффективности?
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

(1) В предлагаемой инструкции по чтению выделить существенные фрагменты/процессы.
(2) На каждый существенный фрагмент/процесс поставить якорьN.
(3) Исследовать функциональное значение каждого существенного фрагмента/процесса с помощью его якоряN.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Мы рождены, чтобы смеяться и учиться плакать, считают нидерландские психолингвисты.
http://science.compulenta.ru/575751/
http://community.livejournal.com/metapractice/270170.html
4. Грызунов обучают находить тротиловый элемент в минах, руководствуясь простой психологией поведения: как только крыса сделает правильный ход, звук «клика» будет означать для нее премию в виде вкусняшки. (YASUYOSHI CHIBA/AFP/Getty Images)
http://bigpicture.ru/?p=96145#more-96145

http://community.livejournal.com/metapractice/265064.html
Разметка КГД во время ответа субъектов на калибровочные вопросы короткого интервью.
http://community.livejournal.com/metapractice/255022.html?thread=5647918
Категории КГД без дополнительных пояснений выбраны такие:
http://www.youtube.com/watch?v=eI_jLFzAVcU
Imagination Memory
Expression Language
Emotion Logic

</>
[pic]
Re: Вот эта ссылка

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Да там подъезд к выводу получился очень эээ мутный. И вывод получился почти случайно.
</>
[pic]
Вот эта ссылка

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

http://www.clubnlp.ru/viewtopic.php?p=23923&sid=f026314aa39f5a16feb405fc3258f518#23923

Дочитали до конца.