Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 18451 - 18460 из 30988
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

Да, можно так.
</>
[pic]
Re: Случай «предвидения» из жизни

metanymous в посте Metapractice

Да уж. Это настоящее предвидение. И даже с какой-то буквальной проекцией образа предвидения во внешний мир.
</>
[pic]
Re: Сгущение и суггестия

metanymous в посте Metapractice

"Логики" как раз в созвучии никакой нет :) Но, "сгущение" это официальный термин психоанализа :)
</>
[pic]
Re: Опечатка

metanymous в посте Metapractice

А, понятно. Сгущение.

Про следующий объект в последовательности непонятно. Это как в кроссворде? Типа: "Ц" за "я"?
PNL.REPERE.
http://www.institut-repere.com/


Это понятно. Она сделала такое нечаянное рекламное преувеличение. Тем более, что институт под ней вполне размерный и с ее точки зрения эти разборки с приоритетом по КГД все есть мелочи.
</>
[pic]
Re: Изменения в нужном контексте

metanymous в посте Metapractice

И возможно, если я действительно хороший терапевт, то изменения будут генеративными, и проявят себя в других контекстах, но строго, соблюдая экологию клиента. А вот если я гуру какой-нибудь, тогда клиент имеет шанс изменить всю свою жизнь снизу доверху и сверху донизу.

НЛП является терапевтическим подходом отличающимся тем, что уже хорошего терапевта достаточно для генерации изменений жизни клиента сверху до низу, если клиент этого хотел.
</>
[pic]
Re: "ЧАСТИЧНОЕ"

metanymous в посте Metapractice

По моим кратким наблюдениям за родственниками, параметры САН ребёнка меняются в точности в ответ на ээ внимание родителей.

Ну, это точно, но с некоторым преувеличением.

А родители (и частично сами дети) это рационализируют как влияние медикаментов.

Обрати внимание, я все-таки сторонник того, что медикаметны КАК-ТО действуют.

Хотя со стороны чётко видно, что исключительно таблетки без всякого увеличения внимания НИКАК не влияют на детей.

Это не так.

И наоборот, одно только увеличение внимания без таблеток влияет, по меньшей мере на начальной стадии "болезни", достаточно позитивно.

Да, но формирует вторичную выгоду болеть ради внимания.

Для взрослого человека м.б. достаточно одной уже таблетки - рефлекс сформировался. Хотя что-то мне кажется что редки такие случаи, когда даже взрослый человек, принял бы таблетку и тут же выздоровел, никак не пытаясь по ходу дела реализовать вторичные выгоды в форме например получаемого дополнительного отдыха/сочувствия.

Здесь я не понял что ты хотел сказать.
</>
[pic]
ВАКОГ капсулы

metanymous в посте Metapractice

Не сколько вкус, сколько твердость, растворимость/липкость поверхности капсулы, а так же звук/ощущение что там внутри в ней пересыпается и как.
Капсулы реальный их "физической" реальностью. А павловские/скиннеровские рефлексы реальны их "физиологической" мета реальностью.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice

Такой увы нет.

Дочитали до конца.