Показаны записи 18321 - 18330 из 30962
</>
Нью эйджевцы с головы до ног в обрывках всяческих шкур
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
НЛП и движение New Age с библейской точки зрения
Статья опубликована в журнале Вестник НЛП №6.
Авторы: Карл Ллойд, Майкл Холл
Темы, затрагиваемые в статье: История НЛП
Перевод подготовлен: игумен Евмений (Перистый), Владимир Михайлов, 2002 г.
Предисловие
В этом кратком очерке нами представлены существенные различия между НЛП и движением New Age с библейской точки зрения. Мы сделали это как верующие с психологическим и богословским образованием и как психологи, применяющие современные инструменты, подобные тем, которые предлагает НЛП.
"Мы" в этом случае = Лллод + Холл + Евмений + Михайлов. Написано, "Мы сделали это как верующие с психологическим и богословским образованием...". Ну, раз там психологи перемноженные на богословов, то как же они так с ходу криво ставят задачу по референтным индексам. Помните, Гридеровский парадокс: Мэри сняла рубашку Джона". Нет единой/одной "библейской" точки зрения. Их как минимум должно указать три:
--нехристианскую "библейскую точку зрения"
--христианскую "библейскую точку зрения"
--православную христианскую "библейскую точку зрения"
...и все "дипломатические", "гносеологические" и прочие грани этой статьи в ее авторстве и переводе крутятся вокруг трех вариантах "указания":
--совсем не указали - тогда и сама публикация, и ее "подготовка" есть чистый нью эйдж - а именно так и сделали и авторы и "подготовители". И авторы и подготовители написали материал как чистые нью эйджевцы. При этом, постоянно подчеркивая, что НЛП радикально отличается от вер и психотехник нью эйджа
--дипломатично бы указали - ... - это был бы высший сорт материала. Был бы. "Бы" мешает.
На протяжении последних лет мы использовали модель НЛП, поскольку НЛП оперирует обширной областью психологии познания и обработки информации. Ознакомиться с интеграцией этой модели с библейской перспективой возможно в наших следующих работах:
Metamorphosis: Resourcefulness (1991 - 1992)
Metamorphosis: Trauma Recovery (1993)
Metamorphosis: Linguistic-Semantic Empowerment (1994)
Metamorphosis: Managing Consciousness (1995)
Metamorphosis: Adventures in Time (1996)
Patterns For Renewing the Mind: Christian Communicating and Counseling Using NLP (1996) by Dr. Bob Bodenhamer & Dr. Michael Hall.
Ну, то что Холл есть нью эйджевец мне как-то это все равно. И его соавтор. Но, это не равно в отношении Евмения, который вроде как православный священник. Хотя по делам есть чистый нью эйджевец. Вроде как нелпер, хотя чистый нью эйджевец и реально с НЛП не дружит. Вроде как терапевт, хотя нью эйджевская "терапия" это вам не терапия, - но не будем забегать вперед.
В перечисленных публикациях изложено, как можно помочь человеку стать в полной мере тем, кем ему предназначено Богом. В качестве эпиграфа нами взята основная библейская истина "...ибо дал нам Бог духа не боязни, но силы, любви и целомудрия" (2 Тим. 1.7).
Перечислять, что человеку предназначено Богом имеет смысл только в контексте нью эйджа. Ибо там этот вопрос имеем достаточно свободные вариации. Богословских академиев мы не кончали, так что далее будем применять свой тупой обывательский метод разбора. Но даже в wiki божественное предназначение в христианстве и иудаизме зафиксированы однозначно, жестко и эээ несколько меж собой иначе:
Итог первый. Авторы и "составители" русскоязычного материала еще только рот успели раскрыть, как из них прет странное: вся компания с головой выдает себя за нью эйджевцев, но маскируется каждый как у него получается. Кто под нелпера, кто под православного богослова.
Статья опубликована в журнале Вестник НЛП №6.
Авторы: Карл Ллойд, Майкл Холл
Темы, затрагиваемые в статье: История НЛП
Перевод подготовлен: игумен Евмений (Перистый), Владимир Михайлов, 2002 г.
Предисловие
В этом кратком очерке нами представлены существенные различия между НЛП и движением New Age с библейской точки зрения. Мы сделали это как верующие с психологическим и богословским образованием и как психологи, применяющие современные инструменты, подобные тем, которые предлагает НЛП.
"Мы" в этом случае = Лллод + Холл + Евмений + Михайлов. Написано, "Мы сделали это как верующие с психологическим и богословским образованием...". Ну, раз там психологи перемноженные на богословов, то как же они так с ходу криво ставят задачу по референтным индексам. Помните, Гридеровский парадокс: Мэри сняла рубашку Джона". Нет единой/одной "библейской" точки зрения. Их как минимум должно указать три:
--нехристианскую "библейскую точку зрения"
--христианскую "библейскую точку зрения"
--православную христианскую "библейскую точку зрения"
...и все "дипломатические", "гносеологические" и прочие грани этой статьи в ее авторстве и переводе крутятся вокруг трех вариантах "указания":
--совсем не указали - тогда и сама публикация, и ее "подготовка" есть чистый нью эйдж - а именно так и сделали и авторы и "подготовители". И авторы и подготовители написали материал как чистые нью эйджевцы. При этом, постоянно подчеркивая, что НЛП радикально отличается от вер и психотехник нью эйджа
--дипломатично бы указали - ... - это был бы высший сорт материала. Был бы. "Бы" мешает.
На протяжении последних лет мы использовали модель НЛП, поскольку НЛП оперирует обширной областью психологии познания и обработки информации. Ознакомиться с интеграцией этой модели с библейской перспективой возможно в наших следующих работах:
Metamorphosis: Resourcefulness (1991 - 1992)
Metamorphosis: Trauma Recovery (1993)
Metamorphosis: Linguistic-Semantic Empowerment (1994)
Metamorphosis: Managing Consciousness (1995)
Metamorphosis: Adventures in Time (1996)
Patterns For Renewing the Mind: Christian Communicating and Counseling Using NLP (1996) by Dr. Bob Bodenhamer & Dr. Michael Hall.
Ну, то что Холл есть нью эйджевец мне как-то это все равно. И его соавтор. Но, это не равно в отношении Евмения, который вроде как православный священник. Хотя по делам есть чистый нью эйджевец. Вроде как нелпер, хотя чистый нью эйджевец и реально с НЛП не дружит. Вроде как терапевт, хотя нью эйджевская "терапия" это вам не терапия, - но не будем забегать вперед.
В перечисленных публикациях изложено, как можно помочь человеку стать в полной мере тем, кем ему предназначено Богом. В качестве эпиграфа нами взята основная библейская истина "...ибо дал нам Бог духа не боязни, но силы, любви и целомудрия" (2 Тим. 1.7).
Перечислять, что человеку предназначено Богом имеет смысл только в контексте нью эйджа. Ибо там этот вопрос имеем достаточно свободные вариации. Богословских академиев мы не кончали, так что далее будем применять свой тупой обывательский метод разбора. Но даже в wiki божественное предназначение в христианстве и иудаизме зафиксированы однозначно, жестко и эээ несколько меж собой иначе:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Христианство
http://ru.wikipedia.org/wiki/Иудаизм
Итог первый. Авторы и "составители" русскоязычного материала еще только рот успели раскрыть, как из них прет странное: вся компания с головой выдает себя за нью эйджевцев, но маскируется каждый как у него получается. Кто под нелпера, кто под православного богослова.
</>
![[pic]](http://pix.academ.info/images/img/2011/01/20/ddf041a3bb8440fd9ac8a2319081d527.jpg)
Кунсткамера MetaPractice (29) нлп, нью эйдж и три "библейских" взгляда
metanymous в Metapractice (оригинал в ЖЖ)
http://community.livejournal.com/metapractice/246540.html
Первичный импульс теме он совсем свежий и получен вот отсюда:
Ну, а начнем, как всегда, издалека. В целом, планируем работать не торопясь, основательно и, в итоге, все эти и другие авгиевы к. вычистить:
Первичный импульс теме он совсем свежий и получен вот отсюда:
Специалист на три "Х"
http://community.livejournal.com/ru_nlp/553531.html?thread=4765755#t4765755
Ну, а начнем, как всегда, издалека. В целом, планируем работать не торопясь, основательно и, в итоге, все эти и другие авгиевы к. вычистить:
НЛП и движение New Age с библейской точки зрения
http://vestniknlp.ru/index.php?sid=250&did=790
-- В шестишаговом наличие гипнотизма несомненно. Про отдельно взятую Канарейку это так сказать труднее.
--Я подумал над этим. Рассмотрел поближе примеры из Рефрейминга. И думаю, что, для канарейки нет необходимости в гипнотизме.
Точно.
Гипноз — усиливает ее действие.
Практически, не усиливает.
Другое дело, что без гипнотизма отдельно взятая канарейка может не сработать.
Тогда, это не канарейка :)
С гипнотизмом же у нее гораздо больше шансов.
Нет, гипнотизм только создает ложные ожидания оператора.
Предполагаю даже, что если канарейка окажется типа не соответствующей миру человека,...
Тогда, это не канарейка.
...то с порцией гипнотизма она может все равно сработать.
То и с порцией гипнотизма она не будет канарейкой.
Но вероятно ограниченное время пока человек человек не столкнется вновь не обратится к своим личным критериям.
Временная канарейка - это не канарейка.
--Я подумал над этим. Рассмотрел поближе примеры из Рефрейминга. И думаю, что, для канарейки нет необходимости в гипнотизме.
Точно.
Гипноз — усиливает ее действие.
Практически, не усиливает.
Другое дело, что без гипнотизма отдельно взятая канарейка может не сработать.
Тогда, это не канарейка :)
С гипнотизмом же у нее гораздо больше шансов.
Нет, гипнотизм только создает ложные ожидания оператора.
Предполагаю даже, что если канарейка окажется типа не соответствующей миру человека,...
Тогда, это не канарейка.
...то с порцией гипнотизма она может все равно сработать.
То и с порцией гипнотизма она не будет канарейкой.
Но вероятно ограниченное время пока человек человек не столкнется вновь не обратится к своим личным критериям.
Временная канарейка - это не канарейка.
Относиться плохо к упрямству дочери - ГОРДИТЬСЯ упрямством дочери!
ВАКОГ1
Вначале ВАКОГ был примерно такой:
--нет следов на ковре
--следы на ковре
--нет следов на ковре + домашние дома
--следы на ковре + домашние дома
А потом ВАКОГ2 стало:
--не следов на ковре - нет домашних
--есть следы на ковре + есть домашние
Вначале ВАКОГ был примерно такой:
--нет следов на ковре
--следы на ковре
--нет следов на ковре + домашние дома
--следы на ковре + домашние дома
А потом ВАКОГ2 стало:
--не следов на ковре - нет домашних
--есть следы на ковре + есть домашние
Альтернатива активности: чистить-не чистить ковер. Совершенно точно. Но, затем, канарейкой эта альтернатива была заменена на альтернативу - "знать что близкие рядом-не знать что близкие рядом".
ну, или иметь иллюзию воздействия и/или достижения неких целей.
примерно так
хорошо
Это все хорошо и правильно. Теперь давай решим, какое "я" нам надо запроектировать для, например, робота-пылесоса?
Дочитали до конца.