Metapractice: Лента записей и комментариев

</>

мичуринская прививка жц на дичок старой ци

metanymous 23 марта 2011, 14:57 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Лучше всего это делать по типу "мичуринской прививки". Вот как культурные яблони выращивают? Выращивают их проростки в тепле. А в на природе выращивают дички. А потом к корням/пеньку дичка прививают отрезанный от своих культурных корней проросток.

Тогда нам надо делать так:

--берешь важный для себя контекст

--в нем выявляешь какая там ци уже есть ци-дичок

--берешь одну жц

--примеряешься и чисто административно записываешь куда-то выше второго-третьего уровня существующей ци-дичка свою жц сразу в ценности

--а потом достраиваешь этот уровень до полного, идя в обратном порядке - на нем у тебя уже есть альтернатива, ценность и нет только ВАКОГА - вот его и находишь

--уровни выше устанавливаешь - как будто просто продолжаешь выявлять ЦИ

</>

Re: Бытовая фукнция речи - не передача содержания

metanymous 23 марта 2011, 14:42 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

люди для передачи таких сообщений ужасного много болтают.

Вербальная + невербальная экспрессия обладает большей силой. А Эриксон и Бейтсон - они считали, что не существует одного без другого. Бейтсон считал, что не слова без жеста (по видимому - языкоида), а Эриксон показывал, что любая отдельно взятая невербальная экспрессия содержит в себе сигналы речевого кода.

Или даже так - разговор о чём угодно (или "ни о чём") является необходимым фоном для передачи ээ настоящего содержания (эмоций-отношений и т.п.). Интересно, почему так.

Для усиления.

И почему люди компульсивно избегают пауз в разговоре больше определённый длины. Настолько невероятно привычная вещь, это настойчивое избегание пауз, что даже такая постановка вопроса мне самому кажется довольно глупой :)

А вот пауз люди боятся. Как у Бейтсона - почему французы размахивают руками - а чтобы показать, что они не агрессивны. Почему люди болтают без пауз - потому что показывают, что они не агрессивны.

С другой стороны, это же довольно мощные техники можно делать, построенные на правильном чередовании разговора и пауз.

Что Эриксон и сделал.

Процесс общения без речи...

Такого нет - он всегда "с речью".

</>

Расширенное толкование моделирования

metanymous 23 марта 2011, 13:29 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Мне так кажется, что моделирование надо трактовать максимально расширенно. Поиск НОВЫХ контекстов.

</>

Re: Моделирование контекстов

metanymous 23 марта 2011, 13:27 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Поиск, выявление и АКТИВАЦИЯ РЕСУРСНЫХ КОНТЕКСТОВ.

</>

Re: В этом ничего страшного/нового.

metanymous 23 марта 2011, 13:26 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

У Юнга это называется - "синхронизация". :)

</>

Моделируем Намерение (2) конструкции, которые бессознательное готово сделать частью реальности

metanymous 22 марта 2011, 19:20 в Metapractice (оригинал в ЖЖ)

http://community.livejournal.com/metapractice/31868.html?thread=6528124

Сознательные фантазии не связаны с реальностью, самодостаточны и являются, по сути, эмоционально окрашенными мечтами о желаемом. Однако бессознательные фантазии принадлежат к иному типу психологического функционирования. Они не самодостаточны и не отделены от реальности. Скорее, это в различной степени сформулированные психологические конструкции, которые бессознательное при наличии возможности готово сделать частью реальности. Они являются не мечтами о желаемом, а реальными намерениями, проявляющимися в подходящее время.
(Erickson, 1954c, pp. 281-282)

....Очевидно, что бессознательное в полной мере владеет этим искусством и может создавать необычайно точный образ возможных будущих событий, поскольку на него не оказывают влияния фантазии сознательного ума, его потребности и ограничения...
Ronald A. Havens
THE WISDOM OF MILTON H. ERICKSON

Намерение — осознанная цель, решимость, смысл желания или действия; неотъемлемое всепоглощающее ожидание четко сформулированного события с полным отсутствием сомнений в его необходимости. Если само по себе желание определяет к чему человек стремится, то намерение определяет зачем человек к этому стремится. В психологии намерение обычно задаёт отдалённую цель, непосредственное достижение которой невозможно и требует последовательности действий. По отдельности, для каждого из этих действий намерение даёт мотивацию.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Намерение

</>